gl-1 nm
240 270 300 350
94 106 48 78
0.02
96 108 51 81
93 106 47 78
0.04
93 105 48 78
93 106 49 78
0.06
94 107 50 79
Hipótesis
1)
Ho: La longitud de onda no afecta la absortividad molar
Ha: La longitud de onda afecta la absortividad molar
2)
Ho: La concentración no afecta la absortividad molar
Ha: La concentración afecta la absortividad molar
3)
Ho: No hay interacción entre la longitud de onda y concentración
Ha: Hay interacción entre la longitud de onda y concentración
a) Fobservado CMTr/CME 2764.875
b) Fobservado CMB/CME 4.625
c) Fobservado CMTB/CME 0.25
Criterio de desición
Si Fobs>Fcri se rechaza Ho al nivel de confianza determinado (p<0.05)
Resultados
, 1)
Como F calculado > Fcrítico se rechaza Ho, las varianzas de la longitud de onda es significativamente mayor que la varianz
2)
Como F calculado > Fcrítico se rechaza Ho, las varianzas de la concentracion es significativamente mayor que la varianza d
3)
Como F calculado < Fcrítico se acepta Ho, las varianzas de la longitud de onda y de la concentración no difieren significativ
Conclusiónes
1)
La longitud de ondad afecta significativamente (p<0.05) la absortividad molar
2)
La concentración afecta significativamente (p<0.05) la absortividad molar
3)
No hay interacción significativa (p>0.05) entre la longitud de onda y la concentración
La disolución no es adecuada como patrón de referencia, debido a que se presenta un cambio significativo de la absortivid
Una interacción es no significativa cuando: El cuadrado medio de la interacción es menor que el cuadrado medio residual.
240 270 300 350
94 106 48 78
0.02
96 108 51 81
93 106 47 78
0.04
93 105 48 78
93 106 49 78
0.06
94 107 50 79
Hipótesis
1)
Ho: La longitud de onda no afecta la absortividad molar
Ha: La longitud de onda afecta la absortividad molar
2)
Ho: La concentración no afecta la absortividad molar
Ha: La concentración afecta la absortividad molar
3)
Ho: No hay interacción entre la longitud de onda y concentración
Ha: Hay interacción entre la longitud de onda y concentración
a) Fobservado CMTr/CME 2764.875
b) Fobservado CMB/CME 4.625
c) Fobservado CMTB/CME 0.25
Criterio de desición
Si Fobs>Fcri se rechaza Ho al nivel de confianza determinado (p<0.05)
Resultados
, 1)
Como F calculado > Fcrítico se rechaza Ho, las varianzas de la longitud de onda es significativamente mayor que la varianz
2)
Como F calculado > Fcrítico se rechaza Ho, las varianzas de la concentracion es significativamente mayor que la varianza d
3)
Como F calculado < Fcrítico se acepta Ho, las varianzas de la longitud de onda y de la concentración no difieren significativ
Conclusiónes
1)
La longitud de ondad afecta significativamente (p<0.05) la absortividad molar
2)
La concentración afecta significativamente (p<0.05) la absortividad molar
3)
No hay interacción significativa (p>0.05) entre la longitud de onda y la concentración
La disolución no es adecuada como patrón de referencia, debido a que se presenta un cambio significativo de la absortivid
Una interacción es no significativa cuando: El cuadrado medio de la interacción es menor que el cuadrado medio residual.
