Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Oefententamen Psychologie als Wetenschap 2022

Beoordeling
-
Verkocht
16
Pagina's
11
Geüpload op
28-06-2022
Geschreven in
2021/2022

Oefententamen van 25 vragen over Psychologie als Wetenschap. Hier wordt testtheorie en de leerstof in behandeld. In de bijlage bevinden zich het formuleblad en de Z-waardetabel. Zowel rekenvragen en kennisvragen als meerkeuze en enkele open vragen.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Oefenvragen tentamen
Psychologie als Wetenschap

Leerjaar 1, Semester 2, Blok 4, Universiteit Utrecht

Schooljaar 2021-2022




Vraag 1.

,Stelling I: Wanneer er veel spreiding is leidt dit tot meer betrouwbaarheid.

Stelling II: Wanneer iets valide is, is dit ook betrouwbaar.

A. Beide antwoorden zijn juist
B. Beide antwoorden zijn onjuist
C. Stelling I is juist, Stelling II is onjuist
D. Stelling I is onjuist, Stelling II is juist



Vraag 2.

Theo heeft een tentamen gemaakt en super goed geleerd. Hij heeft helaas maar een 6 gehaald en
hier is hij niet tevreden over, aangezien hij zelf vond dat hij hoger verdiende voor zijn kennis. De
docent wil gaan kijken waar Theo’s ware score mogelijk had kunnen liggen. Bereken het 95%
betrouwbaarheidsinterval voor Theo’s scores. De standaardfout is 1,39. Rond af op 1 decimaal.

…………………………………..



Vraag 3.

Het verschil tussen relevante groepen wordt gemeten met een ANOVA. Welke validiteit of
betrouwbaarheid hoort hierbij?

A. Paralleltestbetrouwbaarheid
B. Betrouwbaarheid op basis van inter-item relaties
C. Psychometrische kwaliteit van items
D. Nomologische validiteit



Vraag 4.

Je wilt de dimensionaliteit van de CITO testen. Op welke manier ga je dit testen? Je weet als dat
deze toets rekenvaardigheid, taalvaardigheid, begrijpend lezen, spelling en technisch lezen meet.

A. Principal components analyse
B. Principal axis factoring
C. Kuder Richardson 20
D. Spearman-Brown formule



Vraag 5.

Bepaal op basis van de gegevens hoeveel factoren je wilt onderscheiden vanuit de gegeven waarde
over deze oefentoets. [17,54] [16,34] [14,98] [4,71] [1,43] [0,69] [0,54] [0,14]

…………………………………..



Vraag 6.

, Welk van de volgende eigenschappen wordt het beste verklaard door dit 2 factor model

Factor 1 Factor 2
A -0,71 0,22
B 0,63 0,42
C 0,60 -0,21
D -0,51 -0,03
Vraag 7.

Stelling I: Bij een orthogonale rotatie zijn de onderscheidde factoren ongecorreleerd

Stelling I: De verklaarde variantie door de factoren is 51,2%. Dit wordt bestempeld als matig

A. Beide antwoorden zijn juist
B. Beide antwoorden zijn onjuist
C. Stelling I is juist, Stelling II is onjuist
D. Stelling I is onjuist, Stelling II is juist



Vraag 8.

Om te kijken of Lisa van de 4de klas over mag naar de 5de klas moet zij voor haar laatste tentamen
een 8 halen. Dit is een …… criteria. Wanneer haar dit niet gelukt is besluit haar mentor te kijken
naar de cijfers van haar klasgenootjes. Hieruit blijkt dat Lisa 1.5 punt boven het gemiddelde van de
klas zit. De mentor besluit haar toch over te laten gaan, omdat het tentamen gewoon slecht
gemaakt is. Dit is …

Vul de puntjes juist in:

A. Normgerichte, Intra-individuele beoordeling
B. Criteriumgerichte, Intra-individuele beoordeling
C. Criteriumgerichte, Inter-individuele beoordeling
D. Normgerichte, Inter-individuele beoordeling



Vraag 9.

Stelling I: De cronbach’s alpha “if deleted” is iets hoger als het item verwijderd wordt. De item-
restcorrelatie betreft 0,31. Het is verstandig dit item te verwijderen uit de test.

Stelling II: De item-totaal correlatie geeft de correlatie aan voor als het item verwijderd wordt uit
de test

A. Beide antwoorden zijn juist
B. Beide antwoorden zijn onjuist
C. Stelling I is juist, Stelling II is onjuist
D. Stelling I is onjuist, Stelling II is juist



Vraag 10.

Documentinformatie

Geüpload op
28 juni 2022
Bestand laatst geupdate op
29 juni 2022
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€5,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
stuuudje Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
431
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
213
Documenten
65
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,0

27 beoordelingen

5
13
4
5
3
6
2
1
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen