Memo
Aan: Mr. Le Brun
Van: Mouna El Argabi
Datum: 11 oktober 2020
Betreft: Informatie over de bevoegdheden tot demonstratieverbod t.o.v. de
grondrechten
Vorige week heeft u mij gevraagd om het een en ander uit te zoeken over het
demonstratieverbod die u in een NRC-artikel gelezen heeft. Dit ter voorbereiding op de
door u te maken tentamenvragen voor het vak Inleiding Recht. (aanleiding)
U wilde graag weten welk rechtsgebied hier van toepassing is, tot welk staatsmacht de
instantie behoort die bevoegd is om demonstraties te verbieden en welke actie een
burger of organisatie kan ondernemen als een demonstratie verboden wordt. (vraag)
De Provincie die als staatsmacht deel uitmaakt van het bestuursrecht onderneemt op
grond van artikel 1:3 lid 1 Awb een schriftelijke beslissing tegen de
trekkerdemonstraties op de A1 tussen Hengelo en Apeldoorn. Burgers en organisaties
kunnen op basis van artikel 6:4 lid 1 Awb een bezwaarschrift indienen aan het
betreffende bestuursorgaan en bij afwijzing hiervan kan een burger of organisatie in
beroep gaan bij de bestuursrechter zoals te lezen uit artikel 6:4 lid 3 Awb.(antwoord op
de vraag)
De staatsmachten die bevoegd zijn om demonstraties te verbieden.
Als rechtsgebied is hier sprake van bestuursrecht, omdat Koen Schuiling voorzitter van
de veiligheidsregio Groningen t.o.v. van de burger optreedt. Op grond van artikel 1:3 lid
1 Awb is het bestuursorgaan in staat een schriftelijke beslissing te ondernemen. Het
bestuursorgaan handelt volgens het algemeen belang op een grote massa. In dit geval
is de provincie als staatsmacht van toepassing, maar gemeentes kunnen ook
demonstraties verbieden. De Provinciale Staten vertegenwoordigen alle burgers van de
provincie zoals te lezen uit artikel 7 Provw en de gemeenteraad vertegenwoordigd alle
burgers van de gemeente zoals te lezen uit artikel 7 Gemw. (uitwerking)
Het ondernemen van juridische actie
Op basis van artikel 6:4 lid 1 Awb kan alleen een bezwaarschrift worden ingediend
tegen het besluit aan het betreffende bestuursorgaan. Indien het bestuursorgaan het
bezwaarschrift afwijst dan kan een burger of organisatie in beroep gaan bij de
bestuursrechter zoals te lezen uit artikel 6:4 lid 3 Awb.
Conclusie van het demonstratieverbod t.o.v. de grondrechten
Wat we uiteindelijk kunnen concluderen is dat ondanks een demonstratie houden een
grondrecht is volgens artikel 9 Gw, er ook duidelijk staat aangegeven dat dit ieders
verantwoordelijkheid volgens de wet is. En wederom er regels gesteld kunnen worden
vanuit de wet om daarmee de gezondheid te beschermen ter belangstelling van het
verkeer en als verzet of preventie van wanordelijkheden. Dit bewijst dat een grondrecht
geen absoluut recht is. Volgens voorzitter Schuiling ontstonden er wanordelijkheden bij
de demonstratie en kan hij op grond van artikel 1:3 lid 1 Awb een schriftelijke
beslissing maken. Bovendien worden demonstraties tegen de coronamaatregelen ook
verboden, omdat zij zich niet aan de regels houden en dit de gezondheid van mensen
Mouna El Argabi uit klas 1A2
19028482
Aan: Mr. Le Brun
Van: Mouna El Argabi
Datum: 11 oktober 2020
Betreft: Informatie over de bevoegdheden tot demonstratieverbod t.o.v. de
grondrechten
Vorige week heeft u mij gevraagd om het een en ander uit te zoeken over het
demonstratieverbod die u in een NRC-artikel gelezen heeft. Dit ter voorbereiding op de
door u te maken tentamenvragen voor het vak Inleiding Recht. (aanleiding)
U wilde graag weten welk rechtsgebied hier van toepassing is, tot welk staatsmacht de
instantie behoort die bevoegd is om demonstraties te verbieden en welke actie een
burger of organisatie kan ondernemen als een demonstratie verboden wordt. (vraag)
De Provincie die als staatsmacht deel uitmaakt van het bestuursrecht onderneemt op
grond van artikel 1:3 lid 1 Awb een schriftelijke beslissing tegen de
trekkerdemonstraties op de A1 tussen Hengelo en Apeldoorn. Burgers en organisaties
kunnen op basis van artikel 6:4 lid 1 Awb een bezwaarschrift indienen aan het
betreffende bestuursorgaan en bij afwijzing hiervan kan een burger of organisatie in
beroep gaan bij de bestuursrechter zoals te lezen uit artikel 6:4 lid 3 Awb.(antwoord op
de vraag)
De staatsmachten die bevoegd zijn om demonstraties te verbieden.
Als rechtsgebied is hier sprake van bestuursrecht, omdat Koen Schuiling voorzitter van
de veiligheidsregio Groningen t.o.v. van de burger optreedt. Op grond van artikel 1:3 lid
1 Awb is het bestuursorgaan in staat een schriftelijke beslissing te ondernemen. Het
bestuursorgaan handelt volgens het algemeen belang op een grote massa. In dit geval
is de provincie als staatsmacht van toepassing, maar gemeentes kunnen ook
demonstraties verbieden. De Provinciale Staten vertegenwoordigen alle burgers van de
provincie zoals te lezen uit artikel 7 Provw en de gemeenteraad vertegenwoordigd alle
burgers van de gemeente zoals te lezen uit artikel 7 Gemw. (uitwerking)
Het ondernemen van juridische actie
Op basis van artikel 6:4 lid 1 Awb kan alleen een bezwaarschrift worden ingediend
tegen het besluit aan het betreffende bestuursorgaan. Indien het bestuursorgaan het
bezwaarschrift afwijst dan kan een burger of organisatie in beroep gaan bij de
bestuursrechter zoals te lezen uit artikel 6:4 lid 3 Awb.
Conclusie van het demonstratieverbod t.o.v. de grondrechten
Wat we uiteindelijk kunnen concluderen is dat ondanks een demonstratie houden een
grondrecht is volgens artikel 9 Gw, er ook duidelijk staat aangegeven dat dit ieders
verantwoordelijkheid volgens de wet is. En wederom er regels gesteld kunnen worden
vanuit de wet om daarmee de gezondheid te beschermen ter belangstelling van het
verkeer en als verzet of preventie van wanordelijkheden. Dit bewijst dat een grondrecht
geen absoluut recht is. Volgens voorzitter Schuiling ontstonden er wanordelijkheden bij
de demonstratie en kan hij op grond van artikel 1:3 lid 1 Awb een schriftelijke
beslissing maken. Bovendien worden demonstraties tegen de coronamaatregelen ook
verboden, omdat zij zich niet aan de regels houden en dit de gezondheid van mensen
Mouna El Argabi uit klas 1A2
19028482
