Hoorcollege 5
Wat is precies de functie van de religie binnen de perspectieven? Wat is het verschil tussen 'religie
als ideologie' en 'religie is illusoir'? marx: religie is een rookgordijn. Liet de onderklasse geloven dat
hun situatie zo hoorde te zijn (conflict benadering). Religie heeft eigenlijk alleen binnen het
functionalisme een functie.
de heersende religie is de religie van de heersende klasse. Daardoor worden de normen en waarden
van die klasse goed gepraat en in stand gehouden.
religie is een individuele zoektocht. Wat betekent religie voor een mens, wat drijft mensen om te
leven. Verschilt per persoon en context (symbolisch interactionisme)
wat brengt mensen ertoe om zich te voegen bij een sekte of wanneer zijn de kosten zo hoog dat ze
uit een religie stappen. Kosten-baten afweging (rationele keuzebenadering)
Hoe moet je beargumenteren vanuit het symbolisch interactionisme? Als voorbeeld het koningshuis:
individuen creëren de sociale wereld... maar hoe kom je uit bij het koningshuis? de samenleving
wordt gevormd door individuen en de interactie die zij met elkaar hebben.
Waarom behoren anomie, de spanningstheorie van Merton en de sociale controle theorie van Hirshi
tot het functionalisme? Ze proberen ze verklaren waarom mensen zich aanpassen aan de normen en
waarden van de samenleving, maar ook waarin ze ervoor kiezen deviantie te tonen. Anomie gaat
over wanneer regulatie wegvalt, de normale stand van zaken wegvalt. Men weet niet meer hoe ze
zich moeten gedragen. Spanningstheorie gaat over het vertonen van deviant gedrag dat wanneer zij
in de samenleving niet de kansen krijgen die anderen wel krijgen.
Wat houden “rituelen” in? Viering van de samenleving. Normen en waarden die in dat ritueel
worden bevestigd gaat over die in de samenleving. Of het nou wel of niet religieus is.
Wat is precies het verschil tussen identiteit, rol en 'het zelf'? het zelf is het ik en het mij. De
interpersoonlijke ideeën over wie je bent, vormt het zelf. Is heel persoonlijk. De brug naar het
sociale, naar de samenleving gaat meer over identiteit. Hoe zie ik mezelf tot anderen? In dat proces
van categorisatie verbind je met bepaalde groepen en de samenleving. Rol is de verwachte
gedragingen aan de hand van een bepaalde status. Status hangt af van een categorisatie van mensen.
Zoals werknemer of moeder.
Wat bedoelde Mead met 'mind/ self en society'? kern van de gedachte is dat mind en self zich in
interactie met de samenleving ontwikkeld. Wat mensen uniek maakt is dat we zelfreflectie hebben.
In dat reflectieproces ontwikkelen we het zelf. Dat zelf kan zich alleen ontwikkelen omdat de
interactie met anderen mogelijk is.
Wat is het precieze verschil tussen genderstratificatie en genderongelijkheid? Er is samenhang. Bv
genderongelijkheid kan er al zijn als je een man en vrouw uitnodigt voor dezelfde taak en de een
krijgt meer geld dan de ander. Het feit dat je de man en vrouw anders betaal zegt niks over de
worteling in de samenleving. Dit voorbeeld kan eenmalig zijn. Genderstratificatie is echt geworteld in
de samenleving
Als 'gender' nadrukkelijk niet wordt gebruikt om man en vrouw aan te duiden, waarom wordt het
begrip 'genderongelijkheid' dan gebruikt om de ongelijkheid tussen man en vrouw aan te duiden?
Heeft te maken met de notie van gender. We schrijven bepaalde kenmerken toe aan mannen en
vrouwen. Verschillen die we zien zoals pay gap zijn gebaseerd op de ideeën die we hebben van het
mannelijke versus het vrouwelijke.
Wat is precies de functie van de religie binnen de perspectieven? Wat is het verschil tussen 'religie
als ideologie' en 'religie is illusoir'? marx: religie is een rookgordijn. Liet de onderklasse geloven dat
hun situatie zo hoorde te zijn (conflict benadering). Religie heeft eigenlijk alleen binnen het
functionalisme een functie.
de heersende religie is de religie van de heersende klasse. Daardoor worden de normen en waarden
van die klasse goed gepraat en in stand gehouden.
religie is een individuele zoektocht. Wat betekent religie voor een mens, wat drijft mensen om te
leven. Verschilt per persoon en context (symbolisch interactionisme)
wat brengt mensen ertoe om zich te voegen bij een sekte of wanneer zijn de kosten zo hoog dat ze
uit een religie stappen. Kosten-baten afweging (rationele keuzebenadering)
Hoe moet je beargumenteren vanuit het symbolisch interactionisme? Als voorbeeld het koningshuis:
individuen creëren de sociale wereld... maar hoe kom je uit bij het koningshuis? de samenleving
wordt gevormd door individuen en de interactie die zij met elkaar hebben.
Waarom behoren anomie, de spanningstheorie van Merton en de sociale controle theorie van Hirshi
tot het functionalisme? Ze proberen ze verklaren waarom mensen zich aanpassen aan de normen en
waarden van de samenleving, maar ook waarin ze ervoor kiezen deviantie te tonen. Anomie gaat
over wanneer regulatie wegvalt, de normale stand van zaken wegvalt. Men weet niet meer hoe ze
zich moeten gedragen. Spanningstheorie gaat over het vertonen van deviant gedrag dat wanneer zij
in de samenleving niet de kansen krijgen die anderen wel krijgen.
Wat houden “rituelen” in? Viering van de samenleving. Normen en waarden die in dat ritueel
worden bevestigd gaat over die in de samenleving. Of het nou wel of niet religieus is.
Wat is precies het verschil tussen identiteit, rol en 'het zelf'? het zelf is het ik en het mij. De
interpersoonlijke ideeën over wie je bent, vormt het zelf. Is heel persoonlijk. De brug naar het
sociale, naar de samenleving gaat meer over identiteit. Hoe zie ik mezelf tot anderen? In dat proces
van categorisatie verbind je met bepaalde groepen en de samenleving. Rol is de verwachte
gedragingen aan de hand van een bepaalde status. Status hangt af van een categorisatie van mensen.
Zoals werknemer of moeder.
Wat bedoelde Mead met 'mind/ self en society'? kern van de gedachte is dat mind en self zich in
interactie met de samenleving ontwikkeld. Wat mensen uniek maakt is dat we zelfreflectie hebben.
In dat reflectieproces ontwikkelen we het zelf. Dat zelf kan zich alleen ontwikkelen omdat de
interactie met anderen mogelijk is.
Wat is het precieze verschil tussen genderstratificatie en genderongelijkheid? Er is samenhang. Bv
genderongelijkheid kan er al zijn als je een man en vrouw uitnodigt voor dezelfde taak en de een
krijgt meer geld dan de ander. Het feit dat je de man en vrouw anders betaal zegt niks over de
worteling in de samenleving. Dit voorbeeld kan eenmalig zijn. Genderstratificatie is echt geworteld in
de samenleving
Als 'gender' nadrukkelijk niet wordt gebruikt om man en vrouw aan te duiden, waarom wordt het
begrip 'genderongelijkheid' dan gebruikt om de ongelijkheid tussen man en vrouw aan te duiden?
Heeft te maken met de notie van gender. We schrijven bepaalde kenmerken toe aan mannen en
vrouwen. Verschillen die we zien zoals pay gap zijn gebaseerd op de ideeën die we hebben van het
mannelijke versus het vrouwelijke.
