Module opdracht - Juridisch Procesmanagement - HBO Bachelor Rechten

Document bevat de uitwerking van de module opdracht Juridisch Procesmanagement voor de HBO Bachelor Rechten van NCOI. De module opdracht is beoordeeld met een 8.5 Toelichting docent: De opdracht is uitgevoerd zoals beschreven in de exameninformatie. De uitgewerkte opdracht bevat alle verplichte onderdelen. Het voorwoord bevat persoonlijke informatie. Je beschrijft de inhoud van de opdracht. De samenvatting is een beknopte weergave van de inhoud. De inhoudsopgave is voldoende van opzet. Geef de bijlagen een naam. Je vermeldt dat de bijlagen niet zijn opgenomen. Dat had wel gekund. In de inleiding heb je de aanleiding van de opdracht voldoende verwoord. De lezer heeft hiermede in ieder geval een beeld van wat er gaat komen gekregen. Je hebt allereerste een gedegen toelichting gegeven op de juridische aangelegenheid. Bezwaarschrift: De volgorde in het bezwaarschrift is correct gedaan. Feitenoverzicht is correct. Je zou wel specifieker kunnen en moeten zijn bij een aantal feiten. Voorbeelden: gemeente en toezicht, dit functioneert niet (waar blijkt dat uit?; meerdere malen zorgen (hoeveel keer en vastlegging). Bij de argumenten heb je een correcte opsomming gedaan van hetgeen niet goed is met een gevolg als resultaat. Het bezwaarschrift is correct opgesteld. Aan het einde van het bewaarschrift kan je duidelijk vermelden wat je als beslissing wilt zien (na opsomming van de conclusie), namelijk intrekking van het besluit.. Vanuit de aangeboden theorie in de module zijn relevante zaken geselecteerd en toegepast. De uitwerkingen zijn voldoende onderbouwd vanuit de behandelde theorie. De theorie is op correcte wijze toegepast. Er is op de juiste manier verwezen naar de gebruikte literatuur. De leerdoelen van de module worden op het aangegeven niveau beheerst Je hebt gebruik gemaakt van een vaste indeling. De uitgewerkte opdracht is voldoende logisch opgebouwd/gestructureerd. De uitgewerkte opdracht is goed leesbaar. De uitwerking is geschreven in correct Nederlands. Exameninformatie Deze module wordt afgesloten met een moduleopdracht. Je maakt de moduleopdracht individueel en zelfstandig. Stap 1: Wat lever je in? De overheid neemt besluiten. In bijgaande casus heeft de Gemeente Utrecht het besluit genomen om 2 festivals tegelijk te laten plaatsvinden. Dit besluit is gepubliceerd. De omwonenden zijn het met dit besluit niet eens. Er kan binnen 6 weken bezwaar gemaakt worden.Je dient namens de omwonenden een bezwaarschrift op te stellen. Je maakt je moduleopdracht op basis van een case (zie onderstaande download, moduleopdracht evenement). Deze case bevat alle relevante informatie om je opdracht te kunnen maken. Stap 2: Waar moet de opdracht aan voldoen? In de moduleopdracht werk je aan de leerdoelen 1. Aan de hand van een casus juridische argumenten formuleren. 3. Een bestuursrechtelijk processtuk schrijven. Bezwaarschrift In je moduleopdracht werk je de volgende stappen uit die zijn afgeleid van de algemene leerdoelen, in de volgorde waarin ze worden genoemd: Het bezwaarschrift dient te voldoen aan de minimumeisen die de Algemene wet bestuursrecht stelt bij het opstellen van een bezwaarschrift. Het bezwaarschrift heeft een structuur, bestaande uit een inleiding, feiten en omstandigheden, argumenten en een slot. Het doel van het bezwaarschrift moet duidelijk geformuleerd zijn. het bezwaarschrift bevat feiten en omstandigheden. De gronden van het bezwaarschrift moeten gemotiveerd zijn. In het bezwaarschrift zijn de argumenten onderbouwd vanuit de wetgeving. Het bezwaarschrift heeft een duidelijk slot. Onderbouwing (maximaal 2 pagina's) Geef een theoretische onderbouwing van het bezwaarschrift waarmee je duidelijk laat zien welke theorie je hebt gebruikt. De moduleopdracht dient in totaal uit 5 á 7 pagina’s te bevatten. Stap 3: Wat is de opbouw en structuur van de opdracht? De moduleopdracht bevat minimaal de volgende onderdelen: Voorblad met de volgende informatie: Voorletters en naam Studentnummer Datum NCOI Naam van de opleiding die je volgt Naam van de module Voorwoord Je stelt jezelf voor, geeft aan voor wie je de moduleopdracht schrijft en geeft de aanleiding weer voor het schrijven van de moduleopdracht. Samenvatting Je maakt een samenvatting van maximaal 1 pagina van de inhoud van je moduleopdracht. Deze samenvatting moet compleet en begrijpelijk zijn voor iemand die de moduleopdracht niet heeft gelezen. Inhoudsopgave Inleiding Je beschrijft de doelgroep waarvoor je het bezwaarschrift hebt gemaakt evenals het belang en de opzet van je moduleopdracht. Bezwaarschrift Literatuurlijst Bijlagen (eventueel) De moduleopdracht bestaat uit minimaal 5 en maximaal 7 pagina’s opgemaakte hoofdtekst (inclusief inleiding) en maximaal 7 pagina’s (A4-formaat) bijlagen, bij regelafstand 1 en lettertype en -grootte Arial 10/11. Het voorblad, het voorwoord, de samenvatting, de inhoudsopgave en de literatuurlijst tellen niet mee in het maximumaantal pagina’s. Indien je het aantal pagina’s overschrijdt, kan dit negatieve consequenties hebben voor je beoordeling. Inleveren moduleopdracht Alle informatie over het inleveren van je moduleopdracht vind je op e-Connect onder ‘Examens’ en ‘Help’. We raden je aan zo snel mogelijk te beginnen met je moduleopdracht. Beoordeling moduleopdracht De beoordeling van de moduleopdracht wordt gedaan door een onafhankelijke beoordelaar. Bij NCOI is dit altijd iemand anders dan je eigen docent. Als de moduleopdracht met een voldoende (≥ 5,5) wordt beoordeeld, heb je aangetoond dat je de algemene leerdoelen van deze module beheerst. De beoordelaar beoordeelt je moduleopdracht en gebruikt daarbij een beoordelingsformulier waarop ook het cijfer wordt genoteerd. De beoordelingscriteria zijn uitgewerkt in de download ‘Beoordelingscriteria en handreiking beoordeling’, zodat je weet waarop de beoordelaar je moduleopdracht beoordeelt. De moduleopdracht wordt beoordeeld met één totaalcijfer (heel of half cijfer) en een onderbouwing hiervan. De beoordeling van je moduleopdracht vind je op e-Connect onder ‘Examens’. Indien je een onvoldoende hebt behaald, kun je op e-Connect nadere informatie vinden over een herkansing. Indien je het niet eens bent met je beoordeling verwijzen wij je naar de bezwaarprocedure, zoals beschreven in de Onderwijs- en Examenregeling (OER) en het Uitvoeringsreglement Toetsing & Examinering. Je vindt het formulier ‘Bezwaar Examencommissie’ onder ‘Mijn downloads’ op e-Connect. Houd er rekening mee dat je een bezwaar inhoudelijk en gedegen dient te motiveren. Beoordelingscriteria De beoordelingscriteria van deze opdracht zijn opgenomen in de download ‘Beoordelingscriteria en handreiking beoordeling’ onder de exameninformatie. Gebruik literatuurverwijzingen Bij het gebruik maken van bronnen moet je altijd op de juiste manier daarnaar verwijzen. Je dient in dat verband de Leidraad voor juridische auteurs te volgen, die je onder aan deze pagina als download kunt terugvinden. Wikipedia is onvoldoende betrouwbaar om als bron te gebruiken en naar te verwijzen. In aanvulling op de Leidraad voor juridische auteurs dien je voor het verwijzen naar teksten op websites of internetbronnen de volgende noteerwijze te hanteren: Voetnoot: Naam website (URL tot en met land- of generieke extensie), zoeken op “..zoekterm..” , geraadpleegd op dag maand jaar. Bijvoorbeeld: • , zoek op “opleiding”, geraadpleegd op 24 maart 2016 • Of , zoek op “opleiding”, geraadpleegd op: 24 maart 2016 Literatuurlijst: Enkel de naam van de website: Bijvoorbeeld: • Indien je verwijst naar een document of pdf op een website, dan dien je op dezelfde wijze als een tijdschriftartikel naar deze bron te verwijzen. Zie hiervoor de Leidraad voor juridische auteurs. Fraude en/of plagiaat Fraude en/of plagiaat heeft vergaande negatieve consequenties. NCOI controleert met behulp van antiplagiaatsoftware alle door de student ingeleverde (werk)stukken. Om deze controle mogelijk te maken dien je je (werk)stuk in te leveren in een origineel onbeveiligd Word- of pdf-bestand (kopieën of scans zijn niet toegestaan). Indien je het ingediende (werk)stuk zodanig inlevert dat de antiplagiaatsoftware niet kan controleren op plagiaat, dan ziet de examencommissie dit als plagiaat en leidt dit onherroepelijk tot een onvoldoende oordeel van je (werk)stuk (beoordeling ‘F’). Voor de definitie en consequenties van fraude en/of plagiaat verwijzen wij je naar de OER en het Uitvoeringsreglement Toetsing & Examinering. Je vindt deze documenten onder ‘Mijn downloads’ op e-Connect. Er wordt verwacht dat je op de hoogte bent van de vastgestelde informatie in de OER en het Uitvoeringsreglement Toetsing & Examinering. Let op! Wanneer je de opdracht gelijktijdig in Word- én pdf-formaat inlevert, wordt dit door de antiplagiaatsoftware gezien als 100% plagiaat. Lever daarom niet twee keer hetzelfde document in. Houd er rekening mee dat ook zelfplagiaat negatieve consequenties heeft. Je mag (gedeeltes van) eerder ingeleverde opdrachten niet opnieuw inleveren, tenzij het om een herkansing gaat.