Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

ETHICS & LEGAL organizational practice questions

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
3
Cijfer
A+
Geüpload op
19-10-2022
Geschreven in
2022/2023

practice questions- systems based approach(ethics in med)

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Ethical, Legal and Organizational

1) To qualify for federal contributions, 4) Which one of the following would justify a
provincial health insurance plans must patient's being declared incompetent with
guarantee all of the following, EXCEPT: respect to self care?
a) Benefits include all necessary hospital a) The patient has a major mental disorder
care and physicians' services b) The patient has been admitted to
b) Universal coverage on uniform terms hospital
and conditions c) The patient is undergoing
c) Portability of coverage from province to psychotherapy
province d) The patient is unable to understand the
d) Benefits include all necessary out-of- consequences of his/her decisions
hospital drugs, dental care and e) The patient is unable to work because of
prostheses a mental disorder
e) Administration on a non-profit basis

5) Concerning a physician's obligation to
2) Under certain circumstances, it may be provide due care to a patient, which one of
legitimate to detain individuals in an the following is correct?
institution against their wishes, for their own a) Beneficence is a moral commitment but
good and to protect others. This situation not a legal obligation to the well-being of
may arise when: the patient
a) A person has bizarre fantasies and b) Respecting autonomy is both a moral
actions commitment and a legal obligation to the
b) Persons are mentally incompetent and patient
unable to manage their own affairs c) A physician can be found guilty of
c) A close relative submits a petition that negligence even if he/she has acted in
an individual is actually and presently accordance with a practice acceptable
insane to a responsible body of peers
d) The individual's continued liberty poses d) Unanimity of practice is expected of
a danger to themselves and/or to others physicians
e) A person has visual and aural e) Where patient outcomes are poor,
hallucinations physicians may have their practices
scrutinized by the courts but not by peer
organizations
3) In which one of the following situations
would it be unethical for the psychiatrist to
break confidentiality and notify the 6) Which of the following is not an element of
authorities? valid consent?
a) The psychiatrist believes that the patient a) The patient arrives at his/her decision
will probably commit murder voluntarily and without coercion
b) The psychiatrist believes that the patient b) The patient is able to understand the
is actively suicidal information and appreciate the
c) The patient has severely impaired consequences of the decision
judgement and is in a responsible c) Consent is obtained in a written record
position, e.g. an airline pilot d) The consent is specific to the proposed
d) The patient has aggressive fantasies. procedure and to the provider(s) of care
e) The patient has taken a significant e) All information regarding the proposed
overdose intervention, including very remote or
unlikely risks of the intervention, have
been discussed

Geschreven voor

Instelling
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
19 oktober 2022
Aantal pagina's
3
Geschreven in
2022/2023
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€7,53
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
rachelsha royal college of surgeons ireland
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
59
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
29
Documenten
535
Laatst verkocht
2 weken geleden

4,8

12 beoordelingen

5
9
4
3
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen