Socialisme en Liberalisme
Socialisme: de maatschappij is maakbaar (bijv. Nederland). Door deze gedachte veel regels
en wetten, hierdoor niet flexibel. Niet pragmatisch (kunnen aanpassen aan de werkelijke
situatie).
Liberalisme: Laissez faire, het loopt hoe het loopt. Deze landen kennen veel
onvoorspelbaarheid en onvoorspelbare markten.
In een autocratisch land neemt het politiek risico toe als de leider oud wordt/op overlijden
staat. (Het kiezen van) een leider brengt risico met zich mee.
Kerk en staat gescheiden: seculier. Dit is essentieel voor een democratie.
→ als de kerk de leiding heeft wordt onderwijs en kritisch denken ondergeschikt. Bij
seculariteit moet de overheid wel zijn taak waarmaken om voor sociale voorzieningen te
zorgen, anders moet de bevolking alsnog terugvallen op de kerk en dan heeft de kerk alsnog
veel invloed in de politiek en economie.
Willem I heeft belasting geïntroduceerd en hiermee voor welvaartsdistributie gezorgd.
→ Als mensen welvarender zijn vinden ze het minder erg om belasting te betalen
→ Van belastinggeld kunnen andere mensen weer ondersteund worden
→ Van belastinggeld werd goed onderwijs georganiseerd, waardoor de welvaartsdistributie
op lange termijn toeneemt.
Welvaartsdistributie: op geografisch en demografisch vlak moet overal en door iedereen
inkomen verdiend worden. Kennis en geld moet gelijk over een land verdeeld worden.
Bij goede welvaartsdistributie zijn er goede sociale voorzieningen zoals een goed
zorgsysteem, onderwijs, infrastructuur en werkgelegenheid.
Democratie: individualisme
Autocratie: collectivisme (het welzijn van de samenleving in zijn geheel gaat voor op het
welzijn van een individu)
→ Ondernemers en bedrijven willen in het buitenland rechtszekerheid. In autocratische
landen met toenemend politiek risico is er meer rechtsonzekerheid. Daardoor is het minder
interessant om daar te investeren.
Door democratie blijven mensen kritisch, en neemt de concurrentie op alle markten toe.
Doordat de concurrentie toeneemt gaat de kwaliteit van producten/diensten omhoog, en de
prijs omlaag. Er worden kwalitatief hoge beslissingen gemaakt, maar doordat iedereen zijn
zegje mag doen gebeurt dit wel langzaam.
In de Nederlandse politiek is er een hoge mate van verdeeldheid, daardoor kennen wij een
toegenomen politiek risico. Er worden veel compromissen gesloten en iedereen mag zijn
mening uiten.
Raegan en tatcher hebben de internationale concurrentie toe laten nemen. Door bedrijven te
privatiseren ontstond deregulering.
→ de overheid kreeg minder invloed op de markt en in het zakenleven.
, → deregulering: minder regels, waardoor het aantrekken van buitenlands kapitaal
makkelijker is. Je bent dan aantrekkelijker.
In Europa kennen we een stabiliteitspact.
- Begrotingstekort niet meer dan 3% van het BBP
- Staatsschuld niet meer dan 60% van het BBP
- Economische groei/groei van het BBP
→ er moet genivelleerd worden tussen landen zodat de welvaartsdistributie in Europa goed
is. Landen mogen niet te ver uit elkaar liggen.
→ het stabiliteitspact heeft als doel om de euro een sterke valuta te maken ten opzichte van
andere valuta.
Europese Unie: consumentensoevereiniteit
↳ zelfbeschikking, consumenten mogen zelf bepalen wat ze doen. Het individu staat voorop.
Vrij verkeer van goederen en diensten.
Bedrijven lenen geld om te investeren. Een lening wordt toegekend op basis van een
bepaalde omzet. Als de omzet van het bedrijf niet stijgt → niet kunnen voldoen aan
betalingsverplichtingen → bank eist lening op → faillissement.
Om de omzet te laten stijgen is innovatie nodig. Voor innovatie is daadkracht nodig. Met veel
wetten en regels kunnen bedrijven dus niet daadkrachtig handelen. (een socialistisch land is
dus minder aantrekkelijk).
- Door hoge autonomie kunnen bedrijven snel beslissen en handelen, dit is beter voor
de klanttevredenheid.
- Ondernemers moeten flexibel zijn om in te kunnen spelen op veranderende politieke
kaders
- Een kleine machtsafstand stimuleert innovatie
- Bij een grote machtsafstand is er sprake van sterke centralisatie van de macht,
bedrijven hebben dan weinig autonomie.
In sommige landen is de productiviteit laag doordat er weinig geld is om te investeren.
Hierdoor is ook de terugverdientijd van investeringen lang.
→ investeren is nodig voor innovatie
→ innovatie is nodig voor productiviteitsstijging
→ productiviteitsstijging is nodig voor omzettoename
→ hoge productiviteit = korte terugverdientijd
Brain drain: hoog opgeleide jonge mensen trekken weg.
Dictatuur = the rule of man. Dit is slecht voor de concurrentiepositie van een land. Deze
bestuursvorm is autocratisch en geeft geen ruimte voor kritisch denken, want er is vaak
slecht onderwijs in zulke landen.
- Sterke centralisatie van de macht waardoor je niet mee kan komen met de
globalisering van de wereldmarkt.
→ hoge politieke onzekerheid, niet aantrekkelijk voor bedrijven want die zoeken juist
een stabiel politiek kader en juridische zekerheid. Op die manier weten ze zeker dat
waar ze in investeren ook echt van hun blijft.
Socialisme: de maatschappij is maakbaar (bijv. Nederland). Door deze gedachte veel regels
en wetten, hierdoor niet flexibel. Niet pragmatisch (kunnen aanpassen aan de werkelijke
situatie).
Liberalisme: Laissez faire, het loopt hoe het loopt. Deze landen kennen veel
onvoorspelbaarheid en onvoorspelbare markten.
In een autocratisch land neemt het politiek risico toe als de leider oud wordt/op overlijden
staat. (Het kiezen van) een leider brengt risico met zich mee.
Kerk en staat gescheiden: seculier. Dit is essentieel voor een democratie.
→ als de kerk de leiding heeft wordt onderwijs en kritisch denken ondergeschikt. Bij
seculariteit moet de overheid wel zijn taak waarmaken om voor sociale voorzieningen te
zorgen, anders moet de bevolking alsnog terugvallen op de kerk en dan heeft de kerk alsnog
veel invloed in de politiek en economie.
Willem I heeft belasting geïntroduceerd en hiermee voor welvaartsdistributie gezorgd.
→ Als mensen welvarender zijn vinden ze het minder erg om belasting te betalen
→ Van belastinggeld kunnen andere mensen weer ondersteund worden
→ Van belastinggeld werd goed onderwijs georganiseerd, waardoor de welvaartsdistributie
op lange termijn toeneemt.
Welvaartsdistributie: op geografisch en demografisch vlak moet overal en door iedereen
inkomen verdiend worden. Kennis en geld moet gelijk over een land verdeeld worden.
Bij goede welvaartsdistributie zijn er goede sociale voorzieningen zoals een goed
zorgsysteem, onderwijs, infrastructuur en werkgelegenheid.
Democratie: individualisme
Autocratie: collectivisme (het welzijn van de samenleving in zijn geheel gaat voor op het
welzijn van een individu)
→ Ondernemers en bedrijven willen in het buitenland rechtszekerheid. In autocratische
landen met toenemend politiek risico is er meer rechtsonzekerheid. Daardoor is het minder
interessant om daar te investeren.
Door democratie blijven mensen kritisch, en neemt de concurrentie op alle markten toe.
Doordat de concurrentie toeneemt gaat de kwaliteit van producten/diensten omhoog, en de
prijs omlaag. Er worden kwalitatief hoge beslissingen gemaakt, maar doordat iedereen zijn
zegje mag doen gebeurt dit wel langzaam.
In de Nederlandse politiek is er een hoge mate van verdeeldheid, daardoor kennen wij een
toegenomen politiek risico. Er worden veel compromissen gesloten en iedereen mag zijn
mening uiten.
Raegan en tatcher hebben de internationale concurrentie toe laten nemen. Door bedrijven te
privatiseren ontstond deregulering.
→ de overheid kreeg minder invloed op de markt en in het zakenleven.
, → deregulering: minder regels, waardoor het aantrekken van buitenlands kapitaal
makkelijker is. Je bent dan aantrekkelijker.
In Europa kennen we een stabiliteitspact.
- Begrotingstekort niet meer dan 3% van het BBP
- Staatsschuld niet meer dan 60% van het BBP
- Economische groei/groei van het BBP
→ er moet genivelleerd worden tussen landen zodat de welvaartsdistributie in Europa goed
is. Landen mogen niet te ver uit elkaar liggen.
→ het stabiliteitspact heeft als doel om de euro een sterke valuta te maken ten opzichte van
andere valuta.
Europese Unie: consumentensoevereiniteit
↳ zelfbeschikking, consumenten mogen zelf bepalen wat ze doen. Het individu staat voorop.
Vrij verkeer van goederen en diensten.
Bedrijven lenen geld om te investeren. Een lening wordt toegekend op basis van een
bepaalde omzet. Als de omzet van het bedrijf niet stijgt → niet kunnen voldoen aan
betalingsverplichtingen → bank eist lening op → faillissement.
Om de omzet te laten stijgen is innovatie nodig. Voor innovatie is daadkracht nodig. Met veel
wetten en regels kunnen bedrijven dus niet daadkrachtig handelen. (een socialistisch land is
dus minder aantrekkelijk).
- Door hoge autonomie kunnen bedrijven snel beslissen en handelen, dit is beter voor
de klanttevredenheid.
- Ondernemers moeten flexibel zijn om in te kunnen spelen op veranderende politieke
kaders
- Een kleine machtsafstand stimuleert innovatie
- Bij een grote machtsafstand is er sprake van sterke centralisatie van de macht,
bedrijven hebben dan weinig autonomie.
In sommige landen is de productiviteit laag doordat er weinig geld is om te investeren.
Hierdoor is ook de terugverdientijd van investeringen lang.
→ investeren is nodig voor innovatie
→ innovatie is nodig voor productiviteitsstijging
→ productiviteitsstijging is nodig voor omzettoename
→ hoge productiviteit = korte terugverdientijd
Brain drain: hoog opgeleide jonge mensen trekken weg.
Dictatuur = the rule of man. Dit is slecht voor de concurrentiepositie van een land. Deze
bestuursvorm is autocratisch en geeft geen ruimte voor kritisch denken, want er is vaak
slecht onderwijs in zulke landen.
- Sterke centralisatie van de macht waardoor je niet mee kan komen met de
globalisering van de wereldmarkt.
→ hoge politieke onzekerheid, niet aantrekkelijk voor bedrijven want die zoeken juist
een stabiel politiek kader en juridische zekerheid. Op die manier weten ze zeker dat
waar ze in investeren ook echt van hun blijft.
