Hoorcollege 6 19-1-2016
Over Casusbehandeling: merchandise en festiva hoe inrichten bij
conventie en reconventie vraag over kantonrecht
Hoofdvordering naar beneden brengen: bij conventie en reconventie moet
u kijken naar art. 94 Rv. Wat is het leermoment: dat je moet weten waar ik
moet zoeken of iets een kantonzaak of niet. Onderscheid dat je moet
kijken naar type vordering: aard en waardenvorderingen. De complicaties
vindt u in art. 94 e.v. Rv. Die moet je een keer goed doorlezen
Beslag.
Hoofdregel van beslagrecht: beslag blokkeert. Consequentie van
conservatoir of executoriaal beslag is dat het beslagene wordt
geblokkeerd.
Zie art. 453a Rv.
beslagene niet beschikkingsonbevoegd, maar als hij het vervreemd in
weerwil van het beslag, dan kan die vervreemding niet tegen de
beslaglegger worden ingeroepen, dat is bij een roerende zaak, bij een
derdenbeslag kan een betaling tegen de weerwil van het beslag niet tegen
de beslaglegger worden ingeroepen.
De derdenbeslagene kan genoodzaakt worden om voor eigen rekening nog
een keer te betalen.
B heeft een vordering op A. A heeft een auto. B legt beslag op de auto. Een
beslag 711 jo. 4.. Rv. Beslag blokkeert. A wordt failliet verklaard. Op grond
van art. 33 lid 2 Fw vervallen gelegde beslagen.
B heeft een vordering op A. A heeft een auto. B legt beslag op de auto. Een
beslag 711 jo. 4.. Rv. Beslag blokkeert. A wordt failliet verklaard. Dus als A
de auto overdraagt aan C, volgt het beslag de zaak. Wat nu als na die
vervreemding A failliet wordt verklaard. Behoort de auto nog tot het
vermogen van A? Nee. Is dan het faillissement van A nog relevant? Nee,
want het faillissement bevat alleen nog goederen die vallen binnen het
vermogen van A, de auto valt niet meer in het vermogen van A en dus is
dat niet meer relevant. C gaat ook failliet. (casus is zelfde als
Ontvanger/de Jong). Beslag van auto gaat er af en wordt vervangen door
het faillissementsbeslag. B is schuldeiser van A, niet van C want hij is geen
contractuele partij. B heeft wel de mogelijkheid om het goed van C uit te
winnen. Art. 3:276 hoofdregel, maar een uitzondering op de hoofdregel
is Ontvanger/de jong, een derde kan ook instaan met al zijn goederen ten
voordele van de schuldeiser. zie ook 3:92 BW
B legt beslag op de roerende zaak van A. A verkoopt en levert de zaak aan
C.
A steelt de zaak van B en levert de zaak aan C.
, vereisten van overdracht. 3:84 BW, de derde wordt beschermd door de
goede trouw, als er maar een geldige titel is.
A beschikkingsbevoegd (Ontvanger/de Jong), eigenaar die in weerwil
van beslag de roerende zaak vervreemd. Het beslag volgt de zaak. C
ontvangt dan een zaak met beslag erop. Maar: zie art. 453a lid 2 Rv.
Rechten door een derde anders dan om niet verkregen, worden
geëerbiedigd, mits de zaak in zijn handen is gekomen en hij toen te
goeder trouw was.
3:86 zorgt voor bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid
453a Rv beschermt tegen
beslag op bankrekening derdenbeslag op bankrekening legt je financieel
lam. De rollen draaien zich om, de beslagene moet een initiatief nemen
om het beslag ongedaan te krijgen. Het is vrij oneerlijk dat je na summier
onderzoek verlof krijgt tot beslag, maar dat de beslagene vrij moeilijk en
op eigen initiatief het beslag moet proberen te heffen.
ONTVANGER/DE JONG TENTAMEN!!
Opheffing beslag
Hoe wordt opheffing verkregen?
- Consitutieve vs condemnatoire vonnissen
o Regel: beslissend is inhoud petitum
Beslag is onredelijk etc. Leidt uiteindelijk tot de conclusie
dat het beslag eraf moet worden gehaald. Het petitum
kun je zo vormgeven dat de rechter het beslag eraf
haalt. Of dat de beslaglegger wordt veroordeeld het door
hem gelegde beslag op te heffen. Het is handig om daar
een dwangsom aan te verbinden, wanneer het beslag
binnen een bepaalde termijn nog niet is opgeheven.
o Uitzondering: de praktijk de rechter doet het zelf
- Bevoegde rechter
o Verlofverlenende voorzieningenrechter art. 700 lid 1 Rv
o Kort geding (art. 705 Rv)/gewone rechter
- Petitum constitutief vonnis? (Dictum luidt dan: 1. Het beslag wordt
opgeheven, 1. Verklaart vonnis uitvoerbaar bij voorraad)
o Veroordelend vonnis of constitutief vonnis, bij constitutief
vonnis moet je ook vorderen een constitutief uitvoerbaar bij
voorraad.
o Doel Uitvoerbaarverklaring bij voorraad: het vonnis terstond
werking heeft, dus terstond het beslag opheft en dus niet 4
weken hoeft te wachten. Vandaar dat je in je petitum moet
vorderen dat het uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.
o Uitvoerbaar bij voorraad
- Wie kan opheffing vorderen?
o De eiser is: elke belanghebbende, bijvoorbeeld koper van een
huis waar beslag op is gelegd
Over Casusbehandeling: merchandise en festiva hoe inrichten bij
conventie en reconventie vraag over kantonrecht
Hoofdvordering naar beneden brengen: bij conventie en reconventie moet
u kijken naar art. 94 Rv. Wat is het leermoment: dat je moet weten waar ik
moet zoeken of iets een kantonzaak of niet. Onderscheid dat je moet
kijken naar type vordering: aard en waardenvorderingen. De complicaties
vindt u in art. 94 e.v. Rv. Die moet je een keer goed doorlezen
Beslag.
Hoofdregel van beslagrecht: beslag blokkeert. Consequentie van
conservatoir of executoriaal beslag is dat het beslagene wordt
geblokkeerd.
Zie art. 453a Rv.
beslagene niet beschikkingsonbevoegd, maar als hij het vervreemd in
weerwil van het beslag, dan kan die vervreemding niet tegen de
beslaglegger worden ingeroepen, dat is bij een roerende zaak, bij een
derdenbeslag kan een betaling tegen de weerwil van het beslag niet tegen
de beslaglegger worden ingeroepen.
De derdenbeslagene kan genoodzaakt worden om voor eigen rekening nog
een keer te betalen.
B heeft een vordering op A. A heeft een auto. B legt beslag op de auto. Een
beslag 711 jo. 4.. Rv. Beslag blokkeert. A wordt failliet verklaard. Op grond
van art. 33 lid 2 Fw vervallen gelegde beslagen.
B heeft een vordering op A. A heeft een auto. B legt beslag op de auto. Een
beslag 711 jo. 4.. Rv. Beslag blokkeert. A wordt failliet verklaard. Dus als A
de auto overdraagt aan C, volgt het beslag de zaak. Wat nu als na die
vervreemding A failliet wordt verklaard. Behoort de auto nog tot het
vermogen van A? Nee. Is dan het faillissement van A nog relevant? Nee,
want het faillissement bevat alleen nog goederen die vallen binnen het
vermogen van A, de auto valt niet meer in het vermogen van A en dus is
dat niet meer relevant. C gaat ook failliet. (casus is zelfde als
Ontvanger/de Jong). Beslag van auto gaat er af en wordt vervangen door
het faillissementsbeslag. B is schuldeiser van A, niet van C want hij is geen
contractuele partij. B heeft wel de mogelijkheid om het goed van C uit te
winnen. Art. 3:276 hoofdregel, maar een uitzondering op de hoofdregel
is Ontvanger/de jong, een derde kan ook instaan met al zijn goederen ten
voordele van de schuldeiser. zie ook 3:92 BW
B legt beslag op de roerende zaak van A. A verkoopt en levert de zaak aan
C.
A steelt de zaak van B en levert de zaak aan C.
, vereisten van overdracht. 3:84 BW, de derde wordt beschermd door de
goede trouw, als er maar een geldige titel is.
A beschikkingsbevoegd (Ontvanger/de Jong), eigenaar die in weerwil
van beslag de roerende zaak vervreemd. Het beslag volgt de zaak. C
ontvangt dan een zaak met beslag erop. Maar: zie art. 453a lid 2 Rv.
Rechten door een derde anders dan om niet verkregen, worden
geëerbiedigd, mits de zaak in zijn handen is gekomen en hij toen te
goeder trouw was.
3:86 zorgt voor bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid
453a Rv beschermt tegen
beslag op bankrekening derdenbeslag op bankrekening legt je financieel
lam. De rollen draaien zich om, de beslagene moet een initiatief nemen
om het beslag ongedaan te krijgen. Het is vrij oneerlijk dat je na summier
onderzoek verlof krijgt tot beslag, maar dat de beslagene vrij moeilijk en
op eigen initiatief het beslag moet proberen te heffen.
ONTVANGER/DE JONG TENTAMEN!!
Opheffing beslag
Hoe wordt opheffing verkregen?
- Consitutieve vs condemnatoire vonnissen
o Regel: beslissend is inhoud petitum
Beslag is onredelijk etc. Leidt uiteindelijk tot de conclusie
dat het beslag eraf moet worden gehaald. Het petitum
kun je zo vormgeven dat de rechter het beslag eraf
haalt. Of dat de beslaglegger wordt veroordeeld het door
hem gelegde beslag op te heffen. Het is handig om daar
een dwangsom aan te verbinden, wanneer het beslag
binnen een bepaalde termijn nog niet is opgeheven.
o Uitzondering: de praktijk de rechter doet het zelf
- Bevoegde rechter
o Verlofverlenende voorzieningenrechter art. 700 lid 1 Rv
o Kort geding (art. 705 Rv)/gewone rechter
- Petitum constitutief vonnis? (Dictum luidt dan: 1. Het beslag wordt
opgeheven, 1. Verklaart vonnis uitvoerbaar bij voorraad)
o Veroordelend vonnis of constitutief vonnis, bij constitutief
vonnis moet je ook vorderen een constitutief uitvoerbaar bij
voorraad.
o Doel Uitvoerbaarverklaring bij voorraad: het vonnis terstond
werking heeft, dus terstond het beslag opheft en dus niet 4
weken hoeft te wachten. Vandaar dat je in je petitum moet
vorderen dat het uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard.
o Uitvoerbaar bij voorraad
- Wie kan opheffing vorderen?
o De eiser is: elke belanghebbende, bijvoorbeeld koper van een
huis waar beslag op is gelegd
