College 5 vragen
Beginselen van dwangmiddelen - Vrijheidsbenemende dwangmiddelen
Casus 1
Dyana, een gescheiden moeder van twee kinderen met een goede baan, heeft de nare
eigenschap dat zij winkeldiefstallen pleegt. Het afgelopen half jaar is zij twee keer op
heterdaad betrapt en heeft zij een transactie betaald. Nu is het derde keer dat zij door de
bedrijfsleider van de Hema is betrapt op winkeldiefstal. Hij zag haar een lippenstift in haar
broekzak stoppen en zonder te betalen de kassa passeren.
Vraag a
Is de beveiligingsmedewerker bevoegd tot aanhouding van Dyana over te gaan?
Antwoord:
Art. 53 Er is sprake van aanhouding op heterdaad. Hij ziet het gebeuren terwijl (art. 128)
het begaan wordt. Een ieder mag op dat moment overgaan tot aanhouding. D is hier
verdachte (art. 27) redelijk vermoeden van schuld. Diefstal is een strafbaar feit. Art. 53 lid 4
bepaald dat de verdachte onverwijld aan de politie moet worden overgedragen.
Stel dat Dyana niet op heterdaad is betrapt. De politie komt haar op het spoor door een
bekende van Dyana. Hij heeft gezien dat zij de diefstal pleegde. Enkele dagen na die diefstal
meldt hij zich op het politiebureau en verklaart wat hij heeft gezien.
Vraag b
Is het mogelijk dat de verhorende agenten Dyana thuis aanhouden?
Antwoord:
Er is nu sprake van aanhouding buiten heterdaad (art. 54) want de casus zegt dat het enkele
dagen later betreft en dat valt niet onder ‘op heterdaad’ (53) of ‘terstond’ (128).
- Het moet gaan om een geval waarop voorlopige hechtenis is toegestaan (art. 67) Aan
voldaan want het is diefstal en hier zit vier jaar op
- Sprake zijn van een verdachte (27). Er moet een redelijk vermoeden van schuld zijn.-->
Getuigenverklaring + vragen aan HEMA of ze een lippenstift missen en/of ze aangifte
hebben gedaan
- Door wie? Als eerst de Ovj, als die niet beschikbaar is de hulp OvJ, is de hulp OvJ niet
beschikbaar dan zijn de opsporingsambtenaren bevoegd. Opsporingsambtenaren moeten
wel een bevel van de OvJ hebben voor ze overgaan tot aanhouding.
- Doel? voorgeleiden naar een plaats van verhoor
Stel dat Dyana rechtmatig is aangehouden. Zij wordt overgebracht naar het politiebureau.
Daar wordt zij verhoord. Tijdens de verhoren bekent Dyana dat zij veelvuldig, bijna iedere
dag winkeldiefstallen heeft gepleegd. Zij blijkt in een oude schuur op het boerenerf van haar
vader een ware opslag van deze weggenomen goederen te hebben. Haar vader weet van
niets.
Vraag c
Is het mogelijk Dyana vervolgens in verzekering te stellen?
Antwoord:
Art. 57 + 58 Sv gaat over de inverzekeringstelling
- Art. 58 lid 1: een voorlopige hechtenis geval
Beginselen van dwangmiddelen - Vrijheidsbenemende dwangmiddelen
Casus 1
Dyana, een gescheiden moeder van twee kinderen met een goede baan, heeft de nare
eigenschap dat zij winkeldiefstallen pleegt. Het afgelopen half jaar is zij twee keer op
heterdaad betrapt en heeft zij een transactie betaald. Nu is het derde keer dat zij door de
bedrijfsleider van de Hema is betrapt op winkeldiefstal. Hij zag haar een lippenstift in haar
broekzak stoppen en zonder te betalen de kassa passeren.
Vraag a
Is de beveiligingsmedewerker bevoegd tot aanhouding van Dyana over te gaan?
Antwoord:
Art. 53 Er is sprake van aanhouding op heterdaad. Hij ziet het gebeuren terwijl (art. 128)
het begaan wordt. Een ieder mag op dat moment overgaan tot aanhouding. D is hier
verdachte (art. 27) redelijk vermoeden van schuld. Diefstal is een strafbaar feit. Art. 53 lid 4
bepaald dat de verdachte onverwijld aan de politie moet worden overgedragen.
Stel dat Dyana niet op heterdaad is betrapt. De politie komt haar op het spoor door een
bekende van Dyana. Hij heeft gezien dat zij de diefstal pleegde. Enkele dagen na die diefstal
meldt hij zich op het politiebureau en verklaart wat hij heeft gezien.
Vraag b
Is het mogelijk dat de verhorende agenten Dyana thuis aanhouden?
Antwoord:
Er is nu sprake van aanhouding buiten heterdaad (art. 54) want de casus zegt dat het enkele
dagen later betreft en dat valt niet onder ‘op heterdaad’ (53) of ‘terstond’ (128).
- Het moet gaan om een geval waarop voorlopige hechtenis is toegestaan (art. 67) Aan
voldaan want het is diefstal en hier zit vier jaar op
- Sprake zijn van een verdachte (27). Er moet een redelijk vermoeden van schuld zijn.-->
Getuigenverklaring + vragen aan HEMA of ze een lippenstift missen en/of ze aangifte
hebben gedaan
- Door wie? Als eerst de Ovj, als die niet beschikbaar is de hulp OvJ, is de hulp OvJ niet
beschikbaar dan zijn de opsporingsambtenaren bevoegd. Opsporingsambtenaren moeten
wel een bevel van de OvJ hebben voor ze overgaan tot aanhouding.
- Doel? voorgeleiden naar een plaats van verhoor
Stel dat Dyana rechtmatig is aangehouden. Zij wordt overgebracht naar het politiebureau.
Daar wordt zij verhoord. Tijdens de verhoren bekent Dyana dat zij veelvuldig, bijna iedere
dag winkeldiefstallen heeft gepleegd. Zij blijkt in een oude schuur op het boerenerf van haar
vader een ware opslag van deze weggenomen goederen te hebben. Haar vader weet van
niets.
Vraag c
Is het mogelijk Dyana vervolgens in verzekering te stellen?
Antwoord:
Art. 57 + 58 Sv gaat over de inverzekeringstelling
- Art. 58 lid 1: een voorlopige hechtenis geval
