Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

IPOL samenvatting blok 2 Heywood alle hoofdstukken + alle artikelen + alle college aantekeningen

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
47
Geüpload op
30-12-2022
Geschreven in
2022/2023

Omvat zowel alle aantekeningen van het tweede blok van IPOL UVA bachelor politicologie als samenvattingen van alle benodigde literatuur van Heywood + de losse artikelen van de syllabus in blok 2. Alle stof is samengevoegd zodat er geen dingen dubbel staan.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Representatie: relatie waar een individuen/groep staat voor een grotere groep mensen.
Theorieën over representatie:
Trusteeship model;
- Vertegenwoordigers die meer kennis, vaardigheden en ervaring hebben
- Trustee= persoon die formele verantwoordelijkheden heeft voor andermans zaken en
eigendom
- Elitistische implicatie: eenmaal verkozen moeten vertegenwoordigers voor zich zelf denken,
en onafhankelijk van andermans oordeel handelen. De massa kent hun eigen belangen niet.
- Edmund Burke: representatie morele plicht, zij met educatie en meer begrip moeten
handelen naar de belangen van degene die dit niet hebben.
- Kritiek: antidemocratische implicaties over algemeen kiesrecht als politici ‘beter weten’.
Educatie betekent niet per se goede representatie (morele kant). Geen bewijs dat educatie
 altruïsme van politici. Politici misbruiken hun macht voor eigen belangen?
Delegatie model;
- Delegaat= vertegenwoordiger die niet voor zich zelf denken, handelen voor andere op basis
van duidelijke instructies.
- Thomas Paine ‘frequente interchange’: tussen vertegenwoordigers en vertegenwoordigde in
vorm reguliere verkiezingen en korte regeerperiode.
- Achterliggende gedachte, zorgt dat politici niet naar eigen belang handelen
- Radicale democraten willen herroeppingsrecht en initiatief om massa meer controle te geven
over politici.
- Initiatieven= type referendum waardoor het publiek wettelijke voorstellen kan doen.
- Herroepping= proces waar vertegenwoordigers verwijderd of verantwoordelijk gesteld
kunnen worden door de massa.
- Kritiek: nadeel veel conflict en door wantrouwe in politici wordt leiderschap gelimiteerd.
Politici geforceerd visies van volk te vertegenwoordigen en kunnen niet mensen mobiliseren
door visies te geven en te inspireren.
Mandaat model;
- Door het winnen van verkiezingen, krijgt de partij een mandaat (autoriteit) om zijn
partijprogramma uit te voeren
- Partijen zijn vertegenwoordigers, niet losse politici.
- Politici handelen door loyaal te blijven aan partij principes.
- Kritiek: stemmers kiezen niet altijd rationeel op een partij gebaseerd op partij principes.
Stemmers beïnvloedbaar door andere factoren. Stem op partij betekent niet dat ze hele
partijprogramma steunen. Limiteert beleid aan partijprogramma waar verkiezingen mee
gewonnen zijn. Werkt alleen bij meerderheidssystemen.
Overeenkomsten model;
- Politici moeten lijken op samenleving, moet onder-representatie van minderheden
tegengaan zodat hun belangen niet gemarginaliseerd worden.
- Microkosmos: een kleine wereld (van de samenleving)
- Descriptieve representatie: achtergrondkenmerken van politici is van belang en moet de
vertegenwoordigde representeren.
o Kritiek: is het waar dat alleen een lid van een groep die groep kan representeren?
Mannen kunnen vrouwen niet representeren?
o Voordeel: diverse politici zorgen voor betere besluiten voor algemene wil.

Mandaat= instructie of commando van boven af die mee werking afdwingt.

Alyssa der Kevorkian IPOL samenvatting & notes blok 2

, beleid mandaat= claim van winnende partij in verkiezingen dat zijn verkiezingsprogramma
onderschreven wordt, autoriteit om het uit te voeren. Partij regeert alleen met macht van het
mandaat dat ze hebben gekregen.
Populaire soevereiniteit: principe dat er geen hogere autoriteit is dan de wil van het volk.
Referenda: volk kan stemmen op specifiek probleem of beleid. Directe democratie, vaak als
ondersteuning van representatieve instituties. Kan adviserend of bindend zijn, kunnen gebruikt
worden voor initiatieven of voorstellen van beleidsproblemen.
*Verkiezingen in democratieën kenmerken:
- Competitief (meerdere kandidaten, en onafhankelijk van elkaar handelen en echt strijden)
o In autoritaire regimes wordt soms een zwakke oppositie gemaakt/of alle
kandidaten geselecteerd door het regime
- Free en fair (geen fraude, geen intimidatie, geen obstakels)
o Vrij stem uit kunnen brengen (geen intimidatie) en geen obstakels om te stemmen
o Transparant tellen van de stemmen
- Inclusief (algemeen kiesrecht, wie heeft recht en wie heeft mogelijkheid om te stemmen)
o Kanttekeningen; leeftijd, migranten uitgesloten door nationaliteit, gevangenen
- Periodiek (duidelijke regels over hoe en wanneer verkiezingen)
o Tijdsperiode, wie mag verkiezingen uitroepen? (overheid?)

*Functie van verkiezingen in democratieën:
- Bepalen dominante conflicten in de politiek (vele problemen in samenleving, welke komen
op politieke agenda?)
- Selecteren van vertegenwoordigers op basis van (beleid)beloften (prospectief stemmen;
toekomst gerelateerd) en hen verantwoordelijk houden voor hun acties (retrospectief
stemmen; oordelen over partijen die al hebben geregeerd).
- Vertegenwoordiging aan zich: mensen in parlement zitten die jou met achtergrond
kenmerken (descriptief), standpunten (subsatief) vertegenwoordigt.
- Ook nog: gemeenschapsvorming, discussie, educatie, politieke uitdrukking.
Functies van kiesstelsel:
- Institutionele regels (kader) om ordentelijke verkiezingen te organiseren
o Stemprocedures
o Vertalen van stemmen in zetels
o Verschilt tussen meerderheid- of proportionele systemen (kiesdrempel?)
- Geven vorm aan maatschappelijke en politieke uitkomsten
o Manier waarop kandidaten vertegenwoordigt wordt en hoe deze dan vervolgens
regeert (coalitie, 1 partij?).
- Geven vorm aan gedrag van kiezers en partijen
o Als je weet dat je stemt in proportioneel stelsel, maak je andere afwegingen dan in
meerderheidsstelsel. Dit beïnvloedt weer strategieën van partijen.
Visies over functies van verkiezingen:
- Conventionele visie: verkiezingen is een mechanisme waardoor politici geforceerd om beleid
te maken die de publieke opinie reflecteren. Nadruk bottom-up functies verkiezingen:
politieke recruitment, representatie, maken van overheid, beleid beïnvloeden.
- radicale visie: verkiezingen waarmee overheden en politieke elites controle kunnen
uitoefenen over de massa. Nadruk top-down functies: legitimiteit bouwen, vormen van
publieke opinie en versterken van elites.

Alyssa der Kevorkian IPOL samenvatting & notes blok 2

Documentinformatie

Geüpload op
30 december 2022
Aantal pagina's
47
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING
€7,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
alyssaderkevorkian

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
alyssaderkevorkian Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
3
Laatst verkocht
3 jaar geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen