“Thuiswerken heeft een negatief effect op de arbeidsproductiviteit van werknemer.”
Naam:
Studentnummer:
Datum: 8-8-2022
Opleiding: Bedrijfskunde 1 jaar
Module: Professioneel en oplossingsgericht werken
,Voorwoord
Beste lezer, graag stel ik mij aan u voor. Mijn naam is<naam> 23 jaar en werk sinds 3 jaar bij
autobedrijf <bedrijf> als medewerker Verkoopadministratie.
2
,Samenvatting
Voor u ligt het onderzoek naar aanleiding van de stelling “Thuiswerken heeft een negatief
effect op de arbeidsproductiviteit van werknemer.’’ (Taris, 2018).
In dit onderzoek heb ik gebruik gemaakt van drie internationale bronnen en twee
Nederlandse bronnen, alle bronnen bevatten voor-en tegenargumenten tegen de stelling. De
bronnen zijn gevonden door middel van het zoeken van steekwoorden in Google Scholar. Ze
zijn geselecteerd op basis van checklist voor kritisch lezen van bronnen (van der Velde, et
al., 2020). Bij het beoordelen van de bronnen is er gebruikt gemaakt van de CRAAP-test
(Blakeslee, 2004).
Er zijn drie hoofdargumenten voor de stelling en drie hoofdargumenten tegen de stelling
gekozen. Argumenten die de stelling bevestigen zijn, dat de focus op het werk verminderd
wordt door thuiswerken, het missen van de juiste middelen en de sociale isolatie die de
thuiswerker ervaart zouden de arbeidsproductiviteit negatief beïnvloeden.
Er zijn drie hoofdargumenten die tegen de stelling in gaan. Zo zou het thuiswerken zorgen
voor meer zelfleiderschap en autonomie. Ook wordt er aangegeven dat, wanneer het
thuiswerkprotocol verfijnd zou worden, de werknemer daar positief op reageert. Verder
werden er dankzij het thuiswerken minder ziektedagen opgenomen, al deze argumenten
zouden de arbeidsproductiviteit van de thuiswerker positief beïnvloeden.
Aan de hand van de voor-en tegenargumenten is een redenatieschema gemaakt, op basis
van dit redenatieschema kom ik tot de conclusie dat de argumenten die een negatief effect
hebben op de arbeidsproductiviteit voornamelijk komen door de problemen in de beginfase
van de COVID-19 pandemie. Veel gezinnen kwamen plotseling thuis te zitten waardoor de
focus verminderde. Ook de juiste thuiswerkmiddelen waren nog niet verstrekt op dat moment
en tijdens de lockdowns ervoeren veel thuiswerkers sociale isolatie. Deze argumenten zijn
dus makkelijk te verhelpen. De argumenten die een positief effect hebben op de
arbeidsproductiviteit zoals de verfijning van het thuiswerkprotocol, het ontwikkelen van
zelfleiderschap en autonomie en de vermindering van het aantal ziektedagen zouden in de
toekomst een grote rol kunnen gaan spelen. Bij de juiste begeleiding en afspraken tussen de
organisatie en de werknemer zou de arbeidsproductiviteit van de thuiswerker net zo hoog, zo
niet hoger, kunnen zijn dan die van de kantoorwerker.
3
, Inhoudsopgave
Voorwoord ..................................................................................................................................................... 2
Samenvatting ................................................................................................................................................. 2
1.1 Inleiding ................................................................................................................................................... 5
1.2 Leeswijzer................................................................................................................................................. 5
Bronnenonderzoek ......................................................................................................................................... 5
2.1 Bron 1 ........................................................................................................................................................... 5
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 5
Beoordeling ................................................................................................................................................... 6
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 6
2.2 Bron 2 ........................................................................................................................................................... 6
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 6
Beoordeling ................................................................................................................................................... 7
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 7
2.3 Bron 3 ........................................................................................................................................................... 7
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 7
Beoordeling ................................................................................................................................................... 8
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 8
2.4 Bron 4 ........................................................................................................................................................... 8
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 8
Beoordeling ................................................................................................................................................... 9
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 9
2.5 Bron 5 ........................................................................................................................................................... 9
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 9
Beoordeling ................................................................................................................................................. 10
Werkwijze .................................................................................................................................................... 10
3.1 Standpunt............................................................................................................................................... 11
3.2 Argumenten .......................................................................................................................................... 11
Literatuurlijst ............................................................................................................................................... 12
Bijlagen ........................................................................................................................................................ 13
Bijlage 1............................................................................................................................................................ 13
Bijlage 2............................................................................................................................................................ 14
4
Naam:
Studentnummer:
Datum: 8-8-2022
Opleiding: Bedrijfskunde 1 jaar
Module: Professioneel en oplossingsgericht werken
,Voorwoord
Beste lezer, graag stel ik mij aan u voor. Mijn naam is<naam> 23 jaar en werk sinds 3 jaar bij
autobedrijf <bedrijf> als medewerker Verkoopadministratie.
2
,Samenvatting
Voor u ligt het onderzoek naar aanleiding van de stelling “Thuiswerken heeft een negatief
effect op de arbeidsproductiviteit van werknemer.’’ (Taris, 2018).
In dit onderzoek heb ik gebruik gemaakt van drie internationale bronnen en twee
Nederlandse bronnen, alle bronnen bevatten voor-en tegenargumenten tegen de stelling. De
bronnen zijn gevonden door middel van het zoeken van steekwoorden in Google Scholar. Ze
zijn geselecteerd op basis van checklist voor kritisch lezen van bronnen (van der Velde, et
al., 2020). Bij het beoordelen van de bronnen is er gebruikt gemaakt van de CRAAP-test
(Blakeslee, 2004).
Er zijn drie hoofdargumenten voor de stelling en drie hoofdargumenten tegen de stelling
gekozen. Argumenten die de stelling bevestigen zijn, dat de focus op het werk verminderd
wordt door thuiswerken, het missen van de juiste middelen en de sociale isolatie die de
thuiswerker ervaart zouden de arbeidsproductiviteit negatief beïnvloeden.
Er zijn drie hoofdargumenten die tegen de stelling in gaan. Zo zou het thuiswerken zorgen
voor meer zelfleiderschap en autonomie. Ook wordt er aangegeven dat, wanneer het
thuiswerkprotocol verfijnd zou worden, de werknemer daar positief op reageert. Verder
werden er dankzij het thuiswerken minder ziektedagen opgenomen, al deze argumenten
zouden de arbeidsproductiviteit van de thuiswerker positief beïnvloeden.
Aan de hand van de voor-en tegenargumenten is een redenatieschema gemaakt, op basis
van dit redenatieschema kom ik tot de conclusie dat de argumenten die een negatief effect
hebben op de arbeidsproductiviteit voornamelijk komen door de problemen in de beginfase
van de COVID-19 pandemie. Veel gezinnen kwamen plotseling thuis te zitten waardoor de
focus verminderde. Ook de juiste thuiswerkmiddelen waren nog niet verstrekt op dat moment
en tijdens de lockdowns ervoeren veel thuiswerkers sociale isolatie. Deze argumenten zijn
dus makkelijk te verhelpen. De argumenten die een positief effect hebben op de
arbeidsproductiviteit zoals de verfijning van het thuiswerkprotocol, het ontwikkelen van
zelfleiderschap en autonomie en de vermindering van het aantal ziektedagen zouden in de
toekomst een grote rol kunnen gaan spelen. Bij de juiste begeleiding en afspraken tussen de
organisatie en de werknemer zou de arbeidsproductiviteit van de thuiswerker net zo hoog, zo
niet hoger, kunnen zijn dan die van de kantoorwerker.
3
, Inhoudsopgave
Voorwoord ..................................................................................................................................................... 2
Samenvatting ................................................................................................................................................. 2
1.1 Inleiding ................................................................................................................................................... 5
1.2 Leeswijzer................................................................................................................................................. 5
Bronnenonderzoek ......................................................................................................................................... 5
2.1 Bron 1 ........................................................................................................................................................... 5
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 5
Beoordeling ................................................................................................................................................... 6
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 6
2.2 Bron 2 ........................................................................................................................................................... 6
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 6
Beoordeling ................................................................................................................................................... 7
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 7
2.3 Bron 3 ........................................................................................................................................................... 7
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 7
Beoordeling ................................................................................................................................................... 8
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 8
2.4 Bron 4 ........................................................................................................................................................... 8
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 8
Beoordeling ................................................................................................................................................... 9
Werkwijze ...................................................................................................................................................... 9
2.5 Bron 5 ........................................................................................................................................................... 9
Inhoud; argumenten en conclusie................................................................................................................. 9
Beoordeling ................................................................................................................................................. 10
Werkwijze .................................................................................................................................................... 10
3.1 Standpunt............................................................................................................................................... 11
3.2 Argumenten .......................................................................................................................................... 11
Literatuurlijst ............................................................................................................................................... 12
Bijlagen ........................................................................................................................................................ 13
Bijlage 1............................................................................................................................................................ 13
Bijlage 2............................................................................................................................................................ 14
4
