ISTR aantekening
Week 1
Als je een bestanddeel niet hebt, dan kun je iemand ook niet strafbaar stellen.
Bestanddelen staan in het artikel, bijvoorbeeld artikel 287 Sr:
´hij die opzettelijk een ander van het leven berooft´
- Wederrechtelijkheid
- Verwijtbaarheid of schuld (is hetzelfde)
Dit noemen we elementen.
Bestanddelen zijn de elementen die in de wetboek staan. De elementen zijn ongeschreven en de
elementen zijn wederrechtelijk en verwijtbaarheid (of schuld). De bestanddelen zijn wel geschreven.
Denk aan pannenkoeken voorbeeld
Voorwaarden voor strafbaarheid:
1. bestanddelen/ ingrediënten
2. kwalificatie/naam gerecht
3. strafmaat
4. elementen
a. Wederrechtelijkheid
b. Schuld of verwijtbaarheid
1 t/m 3= delictsomschrijving
1 t/m 3 is geschreven zijn
4 is ongeschreven
Als een bestanddeel ontbreekt (ingrediënt), dan kunnen we het niet kwalificeren (er is geen naam
voor).
Rechterlijk beslisschema artikel 348 en 350 Sv
Je kunt alles wel hebben, maar voor sommige bestanddelen (ingrediënten) is er te weinig
(bijvoorbeeld te weinig bewijs).
Kwalificatie er ontbreekt iets in de tenlastelegging ontslag van alle rechtsvervolgingen
Bewijs te weinig bewijs ook al staat het in de tenlastelegging vrijspraak
Dit zijn problemen
Alles wat geschreven is, is een bestanddeel
Als wederrechtelijk is geschreven in een artikel, dan is het geen element meer maar een bestanddeel
(uitzondering)
Iemand dood slaan is al in strijd met het recht/ iemand mishandelen is al in strijd met het recht,
vandaar dat wederrechtelijkheid daar een element is.
Is schuld benoemd in een artikel, dan is het geen element meer maar een bestanddeel (uitzondering)
Bestanddelen komen altijd voor in de tenlastelegging (vraag 1 artikel 350 Sv)
Als een bestanddeel niet kan worden bewezen, dan is er sprake van vrijspraak
Vraag 1 artikel 350 Sv, bestanddeel is niet benoemd in de tenlastelegging
Vraag 2 artikel 350 Sv. Bestanddeel is wel benoemd, maar er is niet voldoende bewijs
, Vraag 1 artikel 350 Sv bestanddelen
Vraag 2 artikel 350 Sv kwalificatie
Vraag 3 artikel 350 Sv elementen
We hebben 10 strafuitsluitingsgronden (artikel 39/43 Sr)
- Noodweer (groen) rechtvaardigingsgrond
- Overmacht
- Psychisch (oranje) schulduitsluitingsgrond
- Absolute overmacht (groen) rechtvaardigingsgrond
- Ontoerekeningsvatbaar (oranje) schulduitsluitingsgrond
Schulduitsluitingsgrond (sug) tast schuld aan
Uitspraak:
- Als schuld benoemt is in een artikel (dus geschreven) dan is het een bestanddeel, en dit leidt
dan tot vrijspraak artikel 350 vraag 1 Sv
- Als schuld niet benoemt is in een artikel (dus ongeschreven) dan is het een element, en dit
leidt dan tot ontslag van alle rechtsvervolging artikel 350 vraag 3 Sv
Rechtvaardigingsgrond (rvg) tast wederrechtelijkheid aan
Uitspraak:
- Als wederrechtelijkheid benoemt is in het artikel (dus geschreven) dan is het een
bestanddeel, en dan leidt dit tot vrijspraak artikel 350 vraag 1 Sv
- Als wederrechtelijkheid niet benoemt is in het artikel (dus ongeschreven) dan is het een
element, en dan leidt dit tot ontslag van alle rechtsvervolging artikel 350 vraag 3 Sv
6 stappen zetten met het beantwoorden van zo’n vraag:
1. Is he een rvg of een sug?
2. Tast het wederrechtelijkheid aan of schuld?
3. Is het een bestanddeel of een element?
4. Hoort het bij vraag 1 of vraag 3 van artikel 350 Sv?
5. Tot welke uitspraak leidt dit? Vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging?
6. Artikel benoemen. Artikel 352 lid 1 of lid 2?
Legaliteitsbeginsel artikel 1 Sr
1. Lex certa onbehoorlijk gedrag arrest
Lex= wet in latijn. Certa= voldoende bepaald
Het moet duidelijk zijn wat strafbaar is
2. Lex scripta
Scripta= scriptie/ schrijven
Een regel in het strafrecht moet altijd zijn geschreven
3. Verbod op analogie
Je mag niks oprekken/ ruimer maken. Het mag niet te ruim worden genomen
4. Verbod op terugwerkende kracht
Het recht geldt nu!
Je kan niet strafbaar worden gesteld voor een feit die je toen pleegde nog niet strafbaar was
Week 2
Alles wat de dader raakt is schulduitsluitingsgrond, bijvoorbeeld psychische overmacht
Week 1
Als je een bestanddeel niet hebt, dan kun je iemand ook niet strafbaar stellen.
Bestanddelen staan in het artikel, bijvoorbeeld artikel 287 Sr:
´hij die opzettelijk een ander van het leven berooft´
- Wederrechtelijkheid
- Verwijtbaarheid of schuld (is hetzelfde)
Dit noemen we elementen.
Bestanddelen zijn de elementen die in de wetboek staan. De elementen zijn ongeschreven en de
elementen zijn wederrechtelijk en verwijtbaarheid (of schuld). De bestanddelen zijn wel geschreven.
Denk aan pannenkoeken voorbeeld
Voorwaarden voor strafbaarheid:
1. bestanddelen/ ingrediënten
2. kwalificatie/naam gerecht
3. strafmaat
4. elementen
a. Wederrechtelijkheid
b. Schuld of verwijtbaarheid
1 t/m 3= delictsomschrijving
1 t/m 3 is geschreven zijn
4 is ongeschreven
Als een bestanddeel ontbreekt (ingrediënt), dan kunnen we het niet kwalificeren (er is geen naam
voor).
Rechterlijk beslisschema artikel 348 en 350 Sv
Je kunt alles wel hebben, maar voor sommige bestanddelen (ingrediënten) is er te weinig
(bijvoorbeeld te weinig bewijs).
Kwalificatie er ontbreekt iets in de tenlastelegging ontslag van alle rechtsvervolgingen
Bewijs te weinig bewijs ook al staat het in de tenlastelegging vrijspraak
Dit zijn problemen
Alles wat geschreven is, is een bestanddeel
Als wederrechtelijk is geschreven in een artikel, dan is het geen element meer maar een bestanddeel
(uitzondering)
Iemand dood slaan is al in strijd met het recht/ iemand mishandelen is al in strijd met het recht,
vandaar dat wederrechtelijkheid daar een element is.
Is schuld benoemd in een artikel, dan is het geen element meer maar een bestanddeel (uitzondering)
Bestanddelen komen altijd voor in de tenlastelegging (vraag 1 artikel 350 Sv)
Als een bestanddeel niet kan worden bewezen, dan is er sprake van vrijspraak
Vraag 1 artikel 350 Sv, bestanddeel is niet benoemd in de tenlastelegging
Vraag 2 artikel 350 Sv. Bestanddeel is wel benoemd, maar er is niet voldoende bewijs
, Vraag 1 artikel 350 Sv bestanddelen
Vraag 2 artikel 350 Sv kwalificatie
Vraag 3 artikel 350 Sv elementen
We hebben 10 strafuitsluitingsgronden (artikel 39/43 Sr)
- Noodweer (groen) rechtvaardigingsgrond
- Overmacht
- Psychisch (oranje) schulduitsluitingsgrond
- Absolute overmacht (groen) rechtvaardigingsgrond
- Ontoerekeningsvatbaar (oranje) schulduitsluitingsgrond
Schulduitsluitingsgrond (sug) tast schuld aan
Uitspraak:
- Als schuld benoemt is in een artikel (dus geschreven) dan is het een bestanddeel, en dit leidt
dan tot vrijspraak artikel 350 vraag 1 Sv
- Als schuld niet benoemt is in een artikel (dus ongeschreven) dan is het een element, en dit
leidt dan tot ontslag van alle rechtsvervolging artikel 350 vraag 3 Sv
Rechtvaardigingsgrond (rvg) tast wederrechtelijkheid aan
Uitspraak:
- Als wederrechtelijkheid benoemt is in het artikel (dus geschreven) dan is het een
bestanddeel, en dan leidt dit tot vrijspraak artikel 350 vraag 1 Sv
- Als wederrechtelijkheid niet benoemt is in het artikel (dus ongeschreven) dan is het een
element, en dan leidt dit tot ontslag van alle rechtsvervolging artikel 350 vraag 3 Sv
6 stappen zetten met het beantwoorden van zo’n vraag:
1. Is he een rvg of een sug?
2. Tast het wederrechtelijkheid aan of schuld?
3. Is het een bestanddeel of een element?
4. Hoort het bij vraag 1 of vraag 3 van artikel 350 Sv?
5. Tot welke uitspraak leidt dit? Vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging?
6. Artikel benoemen. Artikel 352 lid 1 of lid 2?
Legaliteitsbeginsel artikel 1 Sr
1. Lex certa onbehoorlijk gedrag arrest
Lex= wet in latijn. Certa= voldoende bepaald
Het moet duidelijk zijn wat strafbaar is
2. Lex scripta
Scripta= scriptie/ schrijven
Een regel in het strafrecht moet altijd zijn geschreven
3. Verbod op analogie
Je mag niks oprekken/ ruimer maken. Het mag niet te ruim worden genomen
4. Verbod op terugwerkende kracht
Het recht geldt nu!
Je kan niet strafbaar worden gesteld voor een feit die je toen pleegde nog niet strafbaar was
Week 2
Alles wat de dader raakt is schulduitsluitingsgrond, bijvoorbeeld psychische overmacht
