OVH
Hoofdstuk 1: veiligheid in ontwikkeling
Tot 1980 dachten mensen weinig na over onveiligheid nu meer door oa:
-aanslagen twin towers
-pim fortuyn
-theo van gogh
Is het onveiliger geworden of wordt dit zo door mensen ervaart?
Overal dreigt gevaar en zijn er risico’s
Manieren om te praten over onveiligheid:
-bron van onveiligheid: menselijk handelen(sociale veiligheid) of niet-humane oorzaak(fysieke
veiligheid).
-plaats van onveiligheid: gaat het om een wijk of is het internationaal probleem, heeft soms met
elkaar te maken(terroristische aanslag van internationale groep in wijk)
-leverancier van veiligheid: bijv. politie, particuliere beveiliging of risicomanagers, borging veiligheid
door staat
Definitie veiligheid: afwezigheid van bedreigingen van een als wenselijk ervaren toestand
Effecten modernisering: potentiele bedreigingen: kernenergie, broeikaseffect
Risicomaatschappij: politiek gebaseerd op risico’s
Risicomaatschappij Beck: technologische ontwikkelingen onbeheersbaar geworden
Zondebokmaatschappij: risico’s worden vaak afgeschoven op mensen/groepen zonder dat er naar
oorzaak word gekeken.
Sociale veranderingen:
-internationalisering: economie, politiek en recht bijv. sommige regels komen uit EU, migratie
-individualisering: mensen willen meer keuzevrijheid en zelfsturing, vroeger kerk(minder vrijheid,
meer groep), maar wel afhankelijk van elkaarkans normoverschreiding
-informalisering: omgangsnormen, agressiever, jij en ik, minder respect en fatsoen
-informatisering: overal info te halen, pc en mobiel
-intensivering: hoger, harder, sneller, normoverschrijding en intensievere vrijheidsbeleving
Invloed sociale verandering: normoverschrijding, grote sociale risico’s maar ook verlangen veiligheid
en bescherming
Behoefte aan veiligheid groeit
Paradox: mensen willen maximale vrijheid en optimale bescherming
Paradox=veiligheidsutopie: onhaalbaar verlangen
High crime cultuur: kans om slachtoffer te worden is sterk gegroeid
Hoofdstuk 1: veiligheid in ontwikkeling
Tot 1980 dachten mensen weinig na over onveiligheid nu meer door oa:
-aanslagen twin towers
-pim fortuyn
-theo van gogh
Is het onveiliger geworden of wordt dit zo door mensen ervaart?
Overal dreigt gevaar en zijn er risico’s
Manieren om te praten over onveiligheid:
-bron van onveiligheid: menselijk handelen(sociale veiligheid) of niet-humane oorzaak(fysieke
veiligheid).
-plaats van onveiligheid: gaat het om een wijk of is het internationaal probleem, heeft soms met
elkaar te maken(terroristische aanslag van internationale groep in wijk)
-leverancier van veiligheid: bijv. politie, particuliere beveiliging of risicomanagers, borging veiligheid
door staat
Definitie veiligheid: afwezigheid van bedreigingen van een als wenselijk ervaren toestand
Effecten modernisering: potentiele bedreigingen: kernenergie, broeikaseffect
Risicomaatschappij: politiek gebaseerd op risico’s
Risicomaatschappij Beck: technologische ontwikkelingen onbeheersbaar geworden
Zondebokmaatschappij: risico’s worden vaak afgeschoven op mensen/groepen zonder dat er naar
oorzaak word gekeken.
Sociale veranderingen:
-internationalisering: economie, politiek en recht bijv. sommige regels komen uit EU, migratie
-individualisering: mensen willen meer keuzevrijheid en zelfsturing, vroeger kerk(minder vrijheid,
meer groep), maar wel afhankelijk van elkaarkans normoverschreiding
-informalisering: omgangsnormen, agressiever, jij en ik, minder respect en fatsoen
-informatisering: overal info te halen, pc en mobiel
-intensivering: hoger, harder, sneller, normoverschrijding en intensievere vrijheidsbeleving
Invloed sociale verandering: normoverschrijding, grote sociale risico’s maar ook verlangen veiligheid
en bescherming
Behoefte aan veiligheid groeit
Paradox: mensen willen maximale vrijheid en optimale bescherming
Paradox=veiligheidsutopie: onhaalbaar verlangen
High crime cultuur: kans om slachtoffer te worden is sterk gegroeid
