Samenvatting Digitale lessen Onderzoek
Leuk dat je mijn samenvatting hebt gedownload! Hopelijk helpt deze met het leren van de lesstof of op het
voorbereiden van een tentamen. Deze samenvatting is gemaakt van de 5 digitale lessen ‘Onderzoek
Factchecken’ voor het vak Onderzoek. Dit komt overeen met de theorie uit ‘Het bestverkochte boek ooit (met
deze titel)’ van Sanne Blauw. De samenvatting bevat ondersteunende video’s, voorbeelden, uitleg van
begrippen en duidelijke taal. Onafhankelijkheid, interne validiteit, generaliseerbaarheid en betrouwbaarheid
komen hier allemaal in terug.
Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 - Inleiding................................................................................................................................ 2
Hoofdstuk 2 - Onafhankelijkheid ................................................................................................................. 3
Hoofdstuk 3 – Interne validiteit ................................................................................................................... 5
Hoofdstuk 4 - Generaliseerbaarheid ............................................................................................................ 7
Hoofdstuk 5 - Betrouwbaarheid ................................................................................................................ 10
, Hoofdstuk 1 - Inleiding
1.1 Wat het verschil is tussen misinformatie en desinformatie?
Desinformatie Onware, inaccurate of misleidende informatie die met opzet wordt
gemaakt en verspreid om geld te verdienen of om een persoon, sociale groep, organisatie of
land te schaden.
Misinformatie Onjuiste informatie die min of meer per ongeluk wordt verspreid.
Desinformatie kan je zien als ‘fake nieuws’ en wordt opzettelijk naar buiten gebracht om mensen om te praten.
Denk aan de verkiezingstijd met Donald Trump waarbij hij nieuws over zijn medekandidaten naar buiten bracht
die niet waar bleken te zijn. Bijvoorbeeld Hillary Clinton die met Putin samen zou werken. Hierdoor zou Trump
meer stemmers kunnen winnen om President te worden.
Ondersteunende video: https://www.youtube.com/watch?v=rZHhgUl_fFc&feature=youtu.be
1.2 Waarom factchecken verspreiding van misinformatie en desinformatie kan helpen
voorkomen
Factchecken Het systematisch nagaan van feiten en beweringen in journalistieke producties.
Factchecken kan gebeuren voor en na publicatie. Wanneer jij een onderzoek maakt voor school, moeten je
bronnen correct zijn om zo jouw beweringen te versterken. Dit gebeurt dus vóór publicatie. Blijken de bronnen
fout te zijn, dan heeft dat gevolgen voor de uitkomst van je onderzoek en kan deze dus niet worden
goedgekeurd. Ook zijn er organisaties die zich bezighouden met factchecken ná publicatie. Er wordt gekeken
naar juistheid van de bronnen en of het onderzoek geldt.
1.3 Waarom kennis van onderzoek handig is als je wilt factchecken
Als je wetenschappelijke rapporten moet factchecken, moet je kennis hebben van het vak om de volgende 2
redenen:
1. Wetenschappers gebruiken vaktermen die het onderzoek heel ingewikkeld laten lijken. Je hebt kennis
nodig van deze vaktermen om goed te kunnen factchecken.
2. De manier van onderzoek doen, kan ook de resultaten beïnvloeden. Als je verstand hebt van
verschillende onderzoekstechnieken, weet je ook wat er goed en fout is aan die manier van
onderzoeken.
Leuk dat je mijn samenvatting hebt gedownload! Hopelijk helpt deze met het leren van de lesstof of op het
voorbereiden van een tentamen. Deze samenvatting is gemaakt van de 5 digitale lessen ‘Onderzoek
Factchecken’ voor het vak Onderzoek. Dit komt overeen met de theorie uit ‘Het bestverkochte boek ooit (met
deze titel)’ van Sanne Blauw. De samenvatting bevat ondersteunende video’s, voorbeelden, uitleg van
begrippen en duidelijke taal. Onafhankelijkheid, interne validiteit, generaliseerbaarheid en betrouwbaarheid
komen hier allemaal in terug.
Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 - Inleiding................................................................................................................................ 2
Hoofdstuk 2 - Onafhankelijkheid ................................................................................................................. 3
Hoofdstuk 3 – Interne validiteit ................................................................................................................... 5
Hoofdstuk 4 - Generaliseerbaarheid ............................................................................................................ 7
Hoofdstuk 5 - Betrouwbaarheid ................................................................................................................ 10
, Hoofdstuk 1 - Inleiding
1.1 Wat het verschil is tussen misinformatie en desinformatie?
Desinformatie Onware, inaccurate of misleidende informatie die met opzet wordt
gemaakt en verspreid om geld te verdienen of om een persoon, sociale groep, organisatie of
land te schaden.
Misinformatie Onjuiste informatie die min of meer per ongeluk wordt verspreid.
Desinformatie kan je zien als ‘fake nieuws’ en wordt opzettelijk naar buiten gebracht om mensen om te praten.
Denk aan de verkiezingstijd met Donald Trump waarbij hij nieuws over zijn medekandidaten naar buiten bracht
die niet waar bleken te zijn. Bijvoorbeeld Hillary Clinton die met Putin samen zou werken. Hierdoor zou Trump
meer stemmers kunnen winnen om President te worden.
Ondersteunende video: https://www.youtube.com/watch?v=rZHhgUl_fFc&feature=youtu.be
1.2 Waarom factchecken verspreiding van misinformatie en desinformatie kan helpen
voorkomen
Factchecken Het systematisch nagaan van feiten en beweringen in journalistieke producties.
Factchecken kan gebeuren voor en na publicatie. Wanneer jij een onderzoek maakt voor school, moeten je
bronnen correct zijn om zo jouw beweringen te versterken. Dit gebeurt dus vóór publicatie. Blijken de bronnen
fout te zijn, dan heeft dat gevolgen voor de uitkomst van je onderzoek en kan deze dus niet worden
goedgekeurd. Ook zijn er organisaties die zich bezighouden met factchecken ná publicatie. Er wordt gekeken
naar juistheid van de bronnen en of het onderzoek geldt.
1.3 Waarom kennis van onderzoek handig is als je wilt factchecken
Als je wetenschappelijke rapporten moet factchecken, moet je kennis hebben van het vak om de volgende 2
redenen:
1. Wetenschappers gebruiken vaktermen die het onderzoek heel ingewikkeld laten lijken. Je hebt kennis
nodig van deze vaktermen om goed te kunnen factchecken.
2. De manier van onderzoek doen, kan ook de resultaten beïnvloeden. Als je verstand hebt van
verschillende onderzoekstechnieken, weet je ook wat er goed en fout is aan die manier van
onderzoeken.
