Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Artikelen en Stappenplannen Orgaan, Besluit, Belanghebbende, Beslissingsruimte, ABBB's, soorten besluitenoverige.

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
20
Geüpload op
25-03-2023
Geschreven in
2022/2023

Dit is een schematische samenvatting van alle artikelen die tentamenstof zijn: alle voor- en nadelen, oplossingen en belangrijke begrippen zijn benoemd. Deze samenvatting bestaat ook uit stappenplannen over het Besluit, Orgaan en Belanghebbende. Ook staan er kenmerken van soorten besluiten, abbb's en beslissingsruimte in.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Stappenplannen Inleiding Bestuursrecht:
S1: a-orgaan of b-orgaan?
I. Is sprake van een a-orgaan?
a. Is er sprake van een publiekrechtelijke rechtspersoon?
Art. 1:1 lid 1 sub a Awb jo. art. 2:1 BW
Ja  stap Ib.
Nee  stap II.
b. Is er sprake van een orgaan?
Art. 1:1 lid 1 sub a Awb
Ja  a-orgaan.
Nee  stap II

II. Is er sprake van een b-orgaan?
Art. 1:1 lid 1 sub b Awb jo. art. 2:3 BW en de Uitspraak Stichting bevordering
kwaliteit leefomgeving Schiphol.
a. Is er sprake van een ander persoon of college: een natuurlijk persoon of
een privaatrechtelijke rechtspersoon (art. 2:3 BW)?
Ja  stap IIb
Nee  geen bestuursorgaan in de zin van de Awb.
b. Is er sprake van openbaar gezag?
1. Is er sprake van wettelijk openbaar gezag (eenzijdig bindende
besluiten)? Is er sprake van gezag op basis van een wettelijk
voorschrift?
Ja  wettelijk b-orgaan.
Nee  stap 2
2. Is er sprake van buitenwettelijk openbaar gezag (buitenwettelijk b-
orgaan)?
Uitspraak Stichting bevordering kwaliteit leefomgeving Schiphol
a) Wordt voldaan aan het inhoudelijke vereiste?
“De criteria voor het verstrekken van geldelijke uitkeringen of
voorzieningen moeten in beslissende mate door één of meer a-
organen worden bepaald.”
b) Wordt voldaan aan het financiële vereiste?
“De financiering van de stichting moet in overwegende mate (twee
derden of meer) afkomstig zijn van één of meer a-organen.”
Beiden ja  buitenwettelijk b-orgaan.
Eén/beiden nee  geen bestuursorgaan in de zin van de Awb.

III. Is een van de uitzonderingen van artikel 1:1 lid 2 Awb van toepassing?

,S2: Belanghebbende of niet?
1. Is er sprake van een natuurlijk persoon, rechtspersoon of een
bestuursorgaan?
Lid 1: degene wiens belang rechtstreeks uit het besluit is betrokken stap 2
Lid 2: bestuursorganen  Stap 11
Lid 3: rechtspersonen  stap 8

2. Is sprake van een rechtstreeks belanghebbende?
 De geadresseerde van het besluit.
 De aanvrager van het besluit.
Ja  belanghebbende
Nee  stap 3 t/m 9 = het OPERA-criterium volgen

Art. 1:2 lid 1 Awb
3. Objectief belang:
Is het belang te objectiveren als een financieel of immaterieel belang?
Is het belang géén belang in de subjectieve belevingswereld van iemand?
Hulpcriterium: kan een derde ook de belangenaantasting zien?
Ja  stap 4
Nee  geen belanghebbende

4. Persoonlijk belang:
Is er voldoende onderscheid van andere personen die ook gevolgen van
het besluit zullen ondervinden?
Zijn deze gevolgen van enige betekenis (omgevingsrecht) (Mestbassin
Mechelen) (geldt als correctie op de vorige regel)?
Is de concurrent een belanghebbende (minicamping De Heksenketel)?
 Is de ondernemer werkzaam…
a. in hetzelfde marktsegment en
b. binnen hetzelfde verzorgingsgebied; en
 Ondervindt de ondernemer gevolgen van het besluit, gelet op de
aard van het besluit?
Ja  stap 5
Nee  geen belanghebbende

5. Eigen belang:
Komt de persoon voor zijn eigen belangen op?
Of is de persoon gemachtigd (art. 2:1 lid 2 Awb) om voor een ander zijn
belangen op te komen?
Ja  stap 6
Nee  geen belanghebbende

, 6. Rechtstreeks belang:
Wordt het belang rechtstreeks geraakt door het besluit als in een directe
causale relatie?
Hulp criterium: toets aan het conditio sine qua non verband.
Wanneer het een contractuele relatie of privaatrechtelijke constructie
(afgeleid belang) betreft: betreft het één van de volgende uitzonderingen?:
(Arriva)
 Heeft de derde los van de contractuele relatie een zelfstandig eigen
belang?
 Loopt het belang van de derde niet-parallel (of is het tegengesteld
aan) het belang van de ander?
 Wordt de derde geraakt in een fundamenteel verdragsrecht?
Ja  stap 7
Nee  geen belanghebbende

7. Actueel belang:
Betreft het een actueel belang dat op dit moment van toepassing is en is
deze niet onzeker?
Ja  belanghebbende
Nee  geen belanghebbende

Art. 1:2 lid 3 Awb
8. Persoonlijk belang en Eigen belang:
Gaat het om een algemeen belang of collectief belang (LTO-Noord)?
Ja  stap 9
Nee  geen belanghebbende

9. Is voldaan aan de volgende cumulatieve voorwaarden wat betreft een
specifieke doelstelling die zij behartigen?
a. Algemeen belang: (Stichting openbare ruimte)
 Statutaire doelstelling: deze mag niet te algemeen, ruim of vaag
zijn omschreven (Let op de territoriale en/of functionele
begrenzing).
 Feitelijke werkzaamheden: alleen procederen is onvoldoende om
belanghebbende te kunnen zijn er moeten dus ook andere acties
vanuit het rechtspersoon plaatsvinden.
b. Collectief belang: (LTO-Noord)
 Komt de belangorganisatie op voor het belang van haar leden als
een bundeling van individuele belangen?
Ja  stap 10
Nee  geen belanghebbende

Documentinformatie

Geüpload op
25 maart 2023
Aantal pagina's
20
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€5,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
annalouisedevos Universiteit Leiden
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
43
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
30
Documenten
24
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3,5

4 beoordelingen

5
1
4
2
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen