Moduleopdracht
Professioneel en oplossingsgericht werken
XXXXXXXXXXX
Studentnummer XXXXXXX
Datum: 21-03-2023
NCOI
Kort HBO Bedrijfskunde 1 jaar.
Module Professioneel en
oplossingsgericht werken
, 1
Voorwoord
Mijn naam is XX. Ik volg HBO Bedrijfskunde kort 1-jaar bij de NCOI, aangevuld met het
propedeusetraject. Op die wijze kan ik doorstuderen indien gewenst.
In januari 2010 ben ik begonnen bij XXX als Medewerker Gebouwen. Ik coördineerde het onderhoud
voor de gebouwen door onderhoudsplanningen te maken en na te leven, werken aan te besteden en
klachten en storingen op te laten lossen. Sinds mei 2022 ben ik Regisseur Verduurzaming Vastgoed
en Energiecoördinator. Aan mij de mooie taak om al ons vastgoed te laten verduurzamen volgens de
door de gemeenteraad vastgestelde Routekaart Verduurzaming Vastgoed. Ook het herijken en
eventueel herschrijven van deze Routekaart valt onder mijn taken, alsmede het adviseren en
eventueel presenteren aan de gemeenteraad. Daarnaast koop ik met drie xxx gemeenten de energie
voor alle xxxxx gemeenten in. Ook het monitoren van de energieverbruiken en data vergaren en
interpreteren omtrent de energieverbruiken behoort tot mijn taken. Daarnaast ben ik verantwoordelijk
voor de werkzaamheden die twee medewerkers voor mij doen. Dat gaat voornamelijk over de
energiefacturen op de juiste plaatsen boeken en de mutaties. Veel tijd ging door de energiecrisis in dit
deel van de functie zitten terwijl eigenlijk een groot deel van het antwoord in het eerste deel van mijn
functie zit. Ofwel: hoe sneller ik verduurzaam des te minder hebben we last van
energieprijsschommelingen.
Om de module Professioneel en opgericht werken af te sluiten dient deze moduleopdracht gemaakt te
worden. In het vervolg van dit stuk is dit verder uitgewerkt.
Beoordeling:
Beoordeling
Kandidaat heeft een omschrijving gegeven van de casus: “Belasting op suikerhoudende dranken leidt tot minder
obesitas"Het voorwoord is voldoende van niveau. Wat de reden is om deze opdracht uit te werken is aangegeven
door kandidaat. Het voorblad nodigt uit om door te lezen. Het spreekt aan voor de lezer.Een samenvatting is door
kandidaat gemaakt. Hij geeft hierin weer wat zijn bronnen zijn. De lezer wordt uitgedaagd om door te lezen
Vooral de volgende zin heeft daar een positieve invloed op: ‘belasting op suikerhoudende dranken leidt tot
minder obesitas mits op de juiste wijze uitgevoerd én als onderdeel van een bredere
volksgezondheidscampagne’.
Uit de inhoudsopgave is op te maken waar ik als lezer in het stuk de bronnen makkelijk kan terugvinden. De
artikelen zijn genoemd in de inhoudsopgave. Blz. aanduiding is aanwezig. De inleiding is weergegeven
kandidaat geeft geen duidelijke onderbouwing waarom hij tot deze keuze is gekomen er is geen leeswijzer
aanwezig.
Het stuk heeft een opbouw. Kandidaat geeft aan wat zijn zoek bronnen zijn geweest. Hij geeft aan hoe hij tot
deze keuze is gekomen van de bronnen. Dit is weergegeven. Er is een weging weergegeven door kandidaat. Er
is aangegeven hoe hij tot deze weging is gekomen. De bronnen zijn beoordeeld met de CRAAP methode. Er is
uitgelegd waar de CRAAP methode voor dient. De tegen- en voorargumenten zijn beschreven door kandidaat.
Dit staat in de conclusie per bron dit had meer uitgewerkt mogen worden waarom kandidaat voor- en/of tegen
is. Theoretische onderbouwing is voldoende aanwezig. Hij heeft de inhoudelijke beschrijving beschreven over
hoe, waarom en wat aan.Zijn standpunt geeft hij weer door de stelling vanuit verschillende invalshoeken te
bekijken Uit het beschreven standpunt blijkt dat hij het redenatieschema gebruikt heeft hiervoor.
Hierbij is een Redenatieschema van Toulmin gemaakt en staat onder Bijlage 1. De eindconclusie had kandidaat
wat meer mogen onderbouwen. Waarom is hij uiteindelijk voor de stelling? Dit roept nog vragen op voor een
lezer.Het redenatieschema is als bijlage toegevoegd. Het stuk is in leesbaar, grammaticaal Nederlands
geschreven. De aanpak is duidelijk er is een duidelijke kop en staart en een tussenstuk.De literatuurlijst is wat
betreft de geraadpleegde sites conform de APA normering opgesteld. Er is aangegeven wanneer een bepaalde
site is geraadpleegd. Er zijn nationale en internationale sites geraadpleegd. De vorm voldoet aan de
voorgeschreven eisen.
, 2
Samenvatting
De opdracht voor deze MO ( ModuleOpdracht ) is om een bronnenonderzoek te doen naar
een stelling en hier een standpunt over in te nemen. De stelling die voor deze MO is gekozen
luidt: “Belasting op suikerhoudende dranken leidt tot minder obesitas”.
Om goed aan deze opdracht te beginnen is er eerst een soort van brainstormsessie
gehouden. Zo zijn er tijdens een soort brainstormsessie allerlei zoekwoorden bedacht en
losse kreten vastgelegd die op kwamen. Deze zijn gefilterd en op papier gezet in een
mindmap, zie bijlage I.
Vanuit deze zoektermen, én de eventueel daaruit voortvloeiende voorgestelde zoektermen,
zijn er vele artikelen gescand. Dit heeft geleid tot de volgende bronnen: Bron1: Projected
impact of the Portuguese sugar-sweetened beverage tax on obesity incidence across
different age groups: A modelling study (Goiana-Da-Silva et al., 2020), Bron 2: should we tax
sugar sweetened beverages? An Overview of theory and Evidence (Allcott et al., 2019), Bron
3: Sugar taxation: a good start but not the place to finish (Lean et al., 2018), Bron 4: Will the
implementation of a sugar tax reduce obesity levels? An insight from Scotland (Moore et al.,
2019) en Bron 5: Revisiting Sugar Taxes and Sugary Drink Consumption: Evidence from the
Random-Coefficient Demand Model (Zhang & Palma, 2021).
De 5 bronnen zijn allemaal beoordeeld met de CRAAP-methodiek (NCOI, 2023a). CRAAP
staat voor Currency, Relevance, Authority, Accuracy en Purpose. Om deze methode te
gebruiken is een formulier gemaakt en zijn alle bronnen op deze wijze beoordeeld. Op het
formulier is bewust een ruimte gelaten om in een paar woorden wat uitleg bij de beoordeling
te geven. Op deze wijze is het duidelijk waarom een kwaliteit dat punt heeft gekregen. Alle
bronnen zijn volgens deze methodiek beoordeeld als goed tot uitstekend. Van elke bron zijn
argumenten opgenomen die vóór- of tégen de stelling zijn. Deze zijn opgenomen in het
redenatieschema (bijlage III). Het redenatieschema wordt beschreven in de theorie van de
download ‘een onderzoekende houding- H6 en 7’ (NCOI, 2023c)
Vanuit het redenatieschema komen er verschillende argumenten naar voor die vóór de
stelling pleiten: Na de invoering van de belasting op suikerhoudende dranken is Portugal een
duidelijke afname geconstateerd in de verkoop van deze dranken, door de configuratie van
de belasting in twee tarieven in Portugal heeft er veel productherformulering plaats gevonden
wat heeft geleid tot lagere suikergehaltes, als de belasting hoog genoeg is zal er minder
suikerhoudende drank worden gekocht en geconsumeerd.
Ook zijn er argumenten tegen de stelling: men kan overstappen op suikerhoudend vast
voedsel, men kan overstappen op goedkopere suikerhoudende dranken, de remmende
effecten van de belasting op de verkoop en dus het consumeren van deze dranken zijn niet
blijvend van aard, mensen met een hoger inkomen zijn minder gevoelig voor
prijsverhogingen.
Van de vier argumenten die tegen de stelling zijn, zijn er 3 argumenten die met de sub-
argumenten te “verzachten” zijn en om die reden is mijn standpunt vóór de stelling dat
belasting op suikerhoudende dranken zal leiden tot minder obesitas’
Gezien de gegeven argumenten en sub-argumenten vanuit het redenatieschema zou ik
adviseren om de stelling aan te passen:
‘belasting op suikerhoudende dranken leidt tot minder obesitas mits op de juiste
wijze uitgevoerd én als onderdeel van een bredere volksgezondheidscampagne’.
Professioneel en oplossingsgericht werken
XXXXXXXXXXX
Studentnummer XXXXXXX
Datum: 21-03-2023
NCOI
Kort HBO Bedrijfskunde 1 jaar.
Module Professioneel en
oplossingsgericht werken
, 1
Voorwoord
Mijn naam is XX. Ik volg HBO Bedrijfskunde kort 1-jaar bij de NCOI, aangevuld met het
propedeusetraject. Op die wijze kan ik doorstuderen indien gewenst.
In januari 2010 ben ik begonnen bij XXX als Medewerker Gebouwen. Ik coördineerde het onderhoud
voor de gebouwen door onderhoudsplanningen te maken en na te leven, werken aan te besteden en
klachten en storingen op te laten lossen. Sinds mei 2022 ben ik Regisseur Verduurzaming Vastgoed
en Energiecoördinator. Aan mij de mooie taak om al ons vastgoed te laten verduurzamen volgens de
door de gemeenteraad vastgestelde Routekaart Verduurzaming Vastgoed. Ook het herijken en
eventueel herschrijven van deze Routekaart valt onder mijn taken, alsmede het adviseren en
eventueel presenteren aan de gemeenteraad. Daarnaast koop ik met drie xxx gemeenten de energie
voor alle xxxxx gemeenten in. Ook het monitoren van de energieverbruiken en data vergaren en
interpreteren omtrent de energieverbruiken behoort tot mijn taken. Daarnaast ben ik verantwoordelijk
voor de werkzaamheden die twee medewerkers voor mij doen. Dat gaat voornamelijk over de
energiefacturen op de juiste plaatsen boeken en de mutaties. Veel tijd ging door de energiecrisis in dit
deel van de functie zitten terwijl eigenlijk een groot deel van het antwoord in het eerste deel van mijn
functie zit. Ofwel: hoe sneller ik verduurzaam des te minder hebben we last van
energieprijsschommelingen.
Om de module Professioneel en opgericht werken af te sluiten dient deze moduleopdracht gemaakt te
worden. In het vervolg van dit stuk is dit verder uitgewerkt.
Beoordeling:
Beoordeling
Kandidaat heeft een omschrijving gegeven van de casus: “Belasting op suikerhoudende dranken leidt tot minder
obesitas"Het voorwoord is voldoende van niveau. Wat de reden is om deze opdracht uit te werken is aangegeven
door kandidaat. Het voorblad nodigt uit om door te lezen. Het spreekt aan voor de lezer.Een samenvatting is door
kandidaat gemaakt. Hij geeft hierin weer wat zijn bronnen zijn. De lezer wordt uitgedaagd om door te lezen
Vooral de volgende zin heeft daar een positieve invloed op: ‘belasting op suikerhoudende dranken leidt tot
minder obesitas mits op de juiste wijze uitgevoerd én als onderdeel van een bredere
volksgezondheidscampagne’.
Uit de inhoudsopgave is op te maken waar ik als lezer in het stuk de bronnen makkelijk kan terugvinden. De
artikelen zijn genoemd in de inhoudsopgave. Blz. aanduiding is aanwezig. De inleiding is weergegeven
kandidaat geeft geen duidelijke onderbouwing waarom hij tot deze keuze is gekomen er is geen leeswijzer
aanwezig.
Het stuk heeft een opbouw. Kandidaat geeft aan wat zijn zoek bronnen zijn geweest. Hij geeft aan hoe hij tot
deze keuze is gekomen van de bronnen. Dit is weergegeven. Er is een weging weergegeven door kandidaat. Er
is aangegeven hoe hij tot deze weging is gekomen. De bronnen zijn beoordeeld met de CRAAP methode. Er is
uitgelegd waar de CRAAP methode voor dient. De tegen- en voorargumenten zijn beschreven door kandidaat.
Dit staat in de conclusie per bron dit had meer uitgewerkt mogen worden waarom kandidaat voor- en/of tegen
is. Theoretische onderbouwing is voldoende aanwezig. Hij heeft de inhoudelijke beschrijving beschreven over
hoe, waarom en wat aan.Zijn standpunt geeft hij weer door de stelling vanuit verschillende invalshoeken te
bekijken Uit het beschreven standpunt blijkt dat hij het redenatieschema gebruikt heeft hiervoor.
Hierbij is een Redenatieschema van Toulmin gemaakt en staat onder Bijlage 1. De eindconclusie had kandidaat
wat meer mogen onderbouwen. Waarom is hij uiteindelijk voor de stelling? Dit roept nog vragen op voor een
lezer.Het redenatieschema is als bijlage toegevoegd. Het stuk is in leesbaar, grammaticaal Nederlands
geschreven. De aanpak is duidelijk er is een duidelijke kop en staart en een tussenstuk.De literatuurlijst is wat
betreft de geraadpleegde sites conform de APA normering opgesteld. Er is aangegeven wanneer een bepaalde
site is geraadpleegd. Er zijn nationale en internationale sites geraadpleegd. De vorm voldoet aan de
voorgeschreven eisen.
, 2
Samenvatting
De opdracht voor deze MO ( ModuleOpdracht ) is om een bronnenonderzoek te doen naar
een stelling en hier een standpunt over in te nemen. De stelling die voor deze MO is gekozen
luidt: “Belasting op suikerhoudende dranken leidt tot minder obesitas”.
Om goed aan deze opdracht te beginnen is er eerst een soort van brainstormsessie
gehouden. Zo zijn er tijdens een soort brainstormsessie allerlei zoekwoorden bedacht en
losse kreten vastgelegd die op kwamen. Deze zijn gefilterd en op papier gezet in een
mindmap, zie bijlage I.
Vanuit deze zoektermen, én de eventueel daaruit voortvloeiende voorgestelde zoektermen,
zijn er vele artikelen gescand. Dit heeft geleid tot de volgende bronnen: Bron1: Projected
impact of the Portuguese sugar-sweetened beverage tax on obesity incidence across
different age groups: A modelling study (Goiana-Da-Silva et al., 2020), Bron 2: should we tax
sugar sweetened beverages? An Overview of theory and Evidence (Allcott et al., 2019), Bron
3: Sugar taxation: a good start but not the place to finish (Lean et al., 2018), Bron 4: Will the
implementation of a sugar tax reduce obesity levels? An insight from Scotland (Moore et al.,
2019) en Bron 5: Revisiting Sugar Taxes and Sugary Drink Consumption: Evidence from the
Random-Coefficient Demand Model (Zhang & Palma, 2021).
De 5 bronnen zijn allemaal beoordeeld met de CRAAP-methodiek (NCOI, 2023a). CRAAP
staat voor Currency, Relevance, Authority, Accuracy en Purpose. Om deze methode te
gebruiken is een formulier gemaakt en zijn alle bronnen op deze wijze beoordeeld. Op het
formulier is bewust een ruimte gelaten om in een paar woorden wat uitleg bij de beoordeling
te geven. Op deze wijze is het duidelijk waarom een kwaliteit dat punt heeft gekregen. Alle
bronnen zijn volgens deze methodiek beoordeeld als goed tot uitstekend. Van elke bron zijn
argumenten opgenomen die vóór- of tégen de stelling zijn. Deze zijn opgenomen in het
redenatieschema (bijlage III). Het redenatieschema wordt beschreven in de theorie van de
download ‘een onderzoekende houding- H6 en 7’ (NCOI, 2023c)
Vanuit het redenatieschema komen er verschillende argumenten naar voor die vóór de
stelling pleiten: Na de invoering van de belasting op suikerhoudende dranken is Portugal een
duidelijke afname geconstateerd in de verkoop van deze dranken, door de configuratie van
de belasting in twee tarieven in Portugal heeft er veel productherformulering plaats gevonden
wat heeft geleid tot lagere suikergehaltes, als de belasting hoog genoeg is zal er minder
suikerhoudende drank worden gekocht en geconsumeerd.
Ook zijn er argumenten tegen de stelling: men kan overstappen op suikerhoudend vast
voedsel, men kan overstappen op goedkopere suikerhoudende dranken, de remmende
effecten van de belasting op de verkoop en dus het consumeren van deze dranken zijn niet
blijvend van aard, mensen met een hoger inkomen zijn minder gevoelig voor
prijsverhogingen.
Van de vier argumenten die tegen de stelling zijn, zijn er 3 argumenten die met de sub-
argumenten te “verzachten” zijn en om die reden is mijn standpunt vóór de stelling dat
belasting op suikerhoudende dranken zal leiden tot minder obesitas’
Gezien de gegeven argumenten en sub-argumenten vanuit het redenatieschema zou ik
adviseren om de stelling aan te passen:
‘belasting op suikerhoudende dranken leidt tot minder obesitas mits op de juiste
wijze uitgevoerd én als onderdeel van een bredere volksgezondheidscampagne’.
