Vraag 1
Teunis handelt sinds enige jaren in kunst en antiek. Op de verschillende veilingen en –beurzen
laat Teunis zich bij voorkeur vertegenwoordigen door Klomp, een commissionair die in eigen
naam maar voor rekening van Teunis aankopen doet. Op 1 februari koopt Klomp in eigen naam
op een kunstbeurs een schilderij voor Teunis. Klomp spreekt op diezelfde dag met de verkoper af
dat direct wordt geleverd maar dat hij het schilderij pas na afloop van de beurs zal ophalen.
A Wie is op 1 februari eigenaar van het schilderij?
Op 1 februari wordt het schilderij overgedragen. Levering geschiedt cp, art. 3:115 sub a
BW (1 punt). Op grond van art. 3:110 BW verkrijgt echter niet Klomp maar Teunis het bezit.
Geleverd wordt er dus aan Teunis (1 punt). Artikel 3:84 BW vereist dat die levering geschiedt
door een beschikkingsbevoegde, hetgeen we hier kunnen aannemen (i.c. de verkoper op de
beurs), en krachtens geldige titel. Die titel voor de overdracht aan Teunis bestaat uit de
koopovereenkomst tussen Klomp en de verkoper (0,5 punt) en de lastgevingsovereenkomst tussen
Klomp en Teunis (0,5 punt); hier is sprake van een samengestelde titel (0,5 punt). Teunis wordt
dus eigenaar op 1 februari (0,5 punt).
Totaal 4 punten
Teunis wordt gefinancierd door ABN AMRO. Nadat Teunis eenmaal eigenaar is geworden van
het schilderij heeft hij op dit schilderij een stil pandrecht gevestigd ten behoeve van ABN AMRO.
Daarna verkrijgt hij een lening van Direct Finance en draagt Teunis het schilderij in het kader van
een sale and lease back constructie aan Direct Finance over.
B Heeft de sale and lease back gevolgen voor het pandrecht van ABN AMRO?
De sale and lease back is weliswaar een geldige overdracht maar het pandrecht van ABN
AMRO blijft op de zaak rusten (droit de suite/zaaksgevolg, dus niet afhankelijk recht 3:7 jo 3:82
BW)) (1 punt). Ook al zou Direct Finance te goeder trouw zijn, zij kan geen beroep doen op art.
3:86 lid 2 BW omdat aan haar c.p. is geleverd (1 punt). Deze levering werkt niet ten opzichte van
de ouder gerechtigde ABN AMRO (art. 3:90 lid 2 BW) (1 punt).
Totaal 3 punten
Teunis geeft aan zijn vertegenwoordiger Klomp opdracht om het schilderij te verkopen. Klomp
verkoopt en levert het schilderij in eigen naam aan de koper Blokland. Klomp rijdt naar het huis
van Blokland en overhandigt het schilderij daar aan Blokland. De koper Blokland is niet op de
hoogte van de sale and lease back constructie met Direct Finance en Direct Finance heeft geen
toestemming gegeven voor de verkoop van het schilderij.
C AannemendeDe overdracht aan Blokland moet gebeuren door een beschikkingsbevoegde.
De levering
geschiedt hier door Klomp (1 punt). Deze kan contractueel door de eigenaar Teunis
beschikkingsbevoegd worden gemaakt (0,5 punt), maar dat heeft alleen werking zolang Teunis
zelf beschikkingsbevoegd is (0,5 punt). Door de overdracht aan Direct Finance is noch Teunis
noch Klomp beschikkingsbevoegd. Tegen deze onbevoegdheid kan Blokland worden beschermd
indien hij te goeder trouw heeft gehandeld (art. 3:86 BW) (0,5 punt). Het ligt voor de hand dat
Blokland te goeder trouw was en dus eigenaar is geworden (0,5 punt).
Teunis handelt sinds enige jaren in kunst en antiek. Op de verschillende veilingen en –beurzen
laat Teunis zich bij voorkeur vertegenwoordigen door Klomp, een commissionair die in eigen
naam maar voor rekening van Teunis aankopen doet. Op 1 februari koopt Klomp in eigen naam
op een kunstbeurs een schilderij voor Teunis. Klomp spreekt op diezelfde dag met de verkoper af
dat direct wordt geleverd maar dat hij het schilderij pas na afloop van de beurs zal ophalen.
A Wie is op 1 februari eigenaar van het schilderij?
Op 1 februari wordt het schilderij overgedragen. Levering geschiedt cp, art. 3:115 sub a
BW (1 punt). Op grond van art. 3:110 BW verkrijgt echter niet Klomp maar Teunis het bezit.
Geleverd wordt er dus aan Teunis (1 punt). Artikel 3:84 BW vereist dat die levering geschiedt
door een beschikkingsbevoegde, hetgeen we hier kunnen aannemen (i.c. de verkoper op de
beurs), en krachtens geldige titel. Die titel voor de overdracht aan Teunis bestaat uit de
koopovereenkomst tussen Klomp en de verkoper (0,5 punt) en de lastgevingsovereenkomst tussen
Klomp en Teunis (0,5 punt); hier is sprake van een samengestelde titel (0,5 punt). Teunis wordt
dus eigenaar op 1 februari (0,5 punt).
Totaal 4 punten
Teunis wordt gefinancierd door ABN AMRO. Nadat Teunis eenmaal eigenaar is geworden van
het schilderij heeft hij op dit schilderij een stil pandrecht gevestigd ten behoeve van ABN AMRO.
Daarna verkrijgt hij een lening van Direct Finance en draagt Teunis het schilderij in het kader van
een sale and lease back constructie aan Direct Finance over.
B Heeft de sale and lease back gevolgen voor het pandrecht van ABN AMRO?
De sale and lease back is weliswaar een geldige overdracht maar het pandrecht van ABN
AMRO blijft op de zaak rusten (droit de suite/zaaksgevolg, dus niet afhankelijk recht 3:7 jo 3:82
BW)) (1 punt). Ook al zou Direct Finance te goeder trouw zijn, zij kan geen beroep doen op art.
3:86 lid 2 BW omdat aan haar c.p. is geleverd (1 punt). Deze levering werkt niet ten opzichte van
de ouder gerechtigde ABN AMRO (art. 3:90 lid 2 BW) (1 punt).
Totaal 3 punten
Teunis geeft aan zijn vertegenwoordiger Klomp opdracht om het schilderij te verkopen. Klomp
verkoopt en levert het schilderij in eigen naam aan de koper Blokland. Klomp rijdt naar het huis
van Blokland en overhandigt het schilderij daar aan Blokland. De koper Blokland is niet op de
hoogte van de sale and lease back constructie met Direct Finance en Direct Finance heeft geen
toestemming gegeven voor de verkoop van het schilderij.
C AannemendeDe overdracht aan Blokland moet gebeuren door een beschikkingsbevoegde.
De levering
geschiedt hier door Klomp (1 punt). Deze kan contractueel door de eigenaar Teunis
beschikkingsbevoegd worden gemaakt (0,5 punt), maar dat heeft alleen werking zolang Teunis
zelf beschikkingsbevoegd is (0,5 punt). Door de overdracht aan Direct Finance is noch Teunis
noch Klomp beschikkingsbevoegd. Tegen deze onbevoegdheid kan Blokland worden beschermd
indien hij te goeder trouw heeft gehandeld (art. 3:86 BW) (0,5 punt). Het ligt voor de hand dat
Blokland te goeder trouw was en dus eigenaar is geworden (0,5 punt).
