Interdisciplinair Onderzoek naar Sociale Problemen 2022-2023
Uitleg over het doel van de voorbereidende opdracht
Net als vorige week ga je aan de slag gaat met het toepassen van concepten die in de hoorcolleges
aan bod zijn gekomen. Je oefent met het kritisch lezen van artikelen en het evalueren van de
reproduceerbaarheid, repliceerbaarheid en generaliseerbaarheid van onderzoeksbevindingen.
Voorbereidende Opdracht Werkgroep 5
Lees de volgende twee artikelen zorgvuldig door:
Chan, R. C., Operario, D., & Mak, W. W. (2020). Bisexual individuals are at greater risk of poor mental
health than lesbians and gay men: The mediating role of sexual identity stress at multiple
levels. Journal of affective disorders, 260, 292-301. http://doi.org/10.1016/j.jad.2019.09.020
Vermote, M., Versele, V., Stok, M., Mullie, P., D’Hondt, E., Deforche, B., ... & Deliens, T. (2018). The
effect of a portion size intervention on French fries consumption, plate waste, satiety and
compensatory caloric intake: An on-campus restaurant experiment. Nutrition Journal, 17, 1-
12. https://doi.org/10.1186/s12937-018-0352-z
Voor elk van deze twee artikelen beantwoord je de volgende vraag:
In hoeverre denk je dat de bevindingen uit het onderzoek reproduceerbaar, repliceerbaar en
generaliseerbaar zijn?
Om je op weg te helpen, is het goed om de voorbereidende opdrachten van Werkgroep 1 en 2 nog
eens te bekijken. De vragen die daar gesteld werden, helpen je om stapsgewijs een oordeel te
vormen over de reproduceerbaarheid, repliceerbaarheid en generaliseerbaarheid van de
onderzoeksbevindingen. Voor de presentatiegroepjes van deze week kunnen de vragen uit de
voorbereidende opdrachten van Werkgroep 1 en 2 bovendien heel helpend zijn ter voorbereiding
van de presentatie.
1
Uitleg over het doel van de voorbereidende opdracht
Net als vorige week ga je aan de slag gaat met het toepassen van concepten die in de hoorcolleges
aan bod zijn gekomen. Je oefent met het kritisch lezen van artikelen en het evalueren van de
reproduceerbaarheid, repliceerbaarheid en generaliseerbaarheid van onderzoeksbevindingen.
Voorbereidende Opdracht Werkgroep 5
Lees de volgende twee artikelen zorgvuldig door:
Chan, R. C., Operario, D., & Mak, W. W. (2020). Bisexual individuals are at greater risk of poor mental
health than lesbians and gay men: The mediating role of sexual identity stress at multiple
levels. Journal of affective disorders, 260, 292-301. http://doi.org/10.1016/j.jad.2019.09.020
Vermote, M., Versele, V., Stok, M., Mullie, P., D’Hondt, E., Deforche, B., ... & Deliens, T. (2018). The
effect of a portion size intervention on French fries consumption, plate waste, satiety and
compensatory caloric intake: An on-campus restaurant experiment. Nutrition Journal, 17, 1-
12. https://doi.org/10.1186/s12937-018-0352-z
Voor elk van deze twee artikelen beantwoord je de volgende vraag:
In hoeverre denk je dat de bevindingen uit het onderzoek reproduceerbaar, repliceerbaar en
generaliseerbaar zijn?
Om je op weg te helpen, is het goed om de voorbereidende opdrachten van Werkgroep 1 en 2 nog
eens te bekijken. De vragen die daar gesteld werden, helpen je om stapsgewijs een oordeel te
vormen over de reproduceerbaarheid, repliceerbaarheid en generaliseerbaarheid van de
onderzoeksbevindingen. Voor de presentatiegroepjes van deze week kunnen de vragen uit de
voorbereidende opdrachten van Werkgroep 1 en 2 bovendien heel helpend zijn ter voorbereiding
van de presentatie.
1
