Wat kun je doen als je het niet eens bent met de aanslag of beschikking van de inspecteur:
1. bezwaar bij de inspecteur (wordt overgeslagen, regels uit bezwaar zijn grotendeels van
toepassing op beroep en AWB komt veel voor bij beroep)
2. in beroep
3. hoger beroep bij het hof
4. cassatie
Basis van rechtsvinding is relevante feiten vaststellen en dit begint doorgaans als 1 van de
partijen iets stelt en als niemand dit betwist is het een vaststaan feit. Betwisten ze dan komt de
bewijslevering aan orde, hoe moet een feit worden bewijzen.
Fiscale rechtsgang
1. Bezwaar bij degene die het besluit heeft genomen (inspecteur, ontvanger). Primaire
functie is dat het besluit nogmaals wordt heroverwogen door orgaan die het besluit heeft
genomen. Belastingdienst moet aan mensen opdracht geven om bepaalde besluiten te
nemen, degene die het primaire besluit heeft genomen mag niet betrokken zijn bij het
bezwaar omdat dit een heroverweging is 10 lid 3 AWB: bevoegdheid beslissing op
bezwaar mag niet zijn gemandateerd aan degene die het primaire besluit heeft
genomen. Het is wel dezelfde instantie. Bezwaar ongegrond?
2. In beroep bij rechtbank. Tot 2005 was er maar 1 feitelijke instantie namelijk in beroep bij
het hof en in cassatie bij de HR. Nu zijn er twee feitelijke instanties (op zijn feitelijkheden
beoordelen) namelijk de rechtbank en in hoger beroep bij het hof. Nog niet eens met het
hof?
3. Cassatie: verzuim van vormen of schending van het recht en dus niet de feiten
beoordelen.
De verplichtingen die de belastingplichtigen hebben tegenover de inspecteur zijn stukken
overleggen, toegang geven tot bepaalde bronnen en informatie verstrekken. De verplichtingen
gelden tot dat de beroepsfase is begonnen. Zodra de beroepsfase is begonnen kan de
belastingplichtige zeggen tegen inspecteur u hebt al mogelijkheid gehad om mij informatie te
vragen en u heeft het niet gedaan dus nu kunt dat niet meer doen en is het aan de rechter op te
oordelen. Aanvang van de beroepsfase is als beroepsschrift wordt ingediend. De beperkingen
voor de inspecteur is dat de inspecteur geen gebruik meer mag maken hiervan zodra de
beroepsfase is begonnen, artikel 47 e.v. AWR. Als je eenmaal in je beroepsfase bent past het
niet meer als een van de partijen extra bevoegdheden zou hebben. Je staat als gelijke partijen
tegen elkaar en de rechter heeft de leiding van het onderzoek en als er nodige stukken zijn dan
is de rechter degene die de nodige stukken kan opvragen en niet de inspecteur meer. Hier is wel
een uitzondering op. Een van de beperking is dat de inspecteur er geen gebruik van kan maken
als (47 AWR) niet meer gebruiken. Als je eenmaal in je beroepsfase bent aangeland dan kan je
niet meer extra bevoegdheden hebben dan de ander. Gelijkheid zou dan in gevaar komen.
Bij wie kan je beroep instellen?
Absolute competentie: welk forum is bevoegd? 8.1 en 8.6 Awb: rechtbankenbevoegd ten
aanzien van lokale heffingen, rijksbelastingen, premieheffing en toeslagen.
Relatieve competentie: welke rechtbank is bevoegd? 8.7 lid 1 Awb: als het gaat om
lokale heffing is bevoegd de rechtbank waarbinnen het bestuur gebied zijn zetel heeft.
Voor rijksbelastingen geldt lid 2, daar wordt aangeknoopt bij de woonplaats van de