Juridisch advieskantoor 2B Sure
Europalaan 975
5042 ZP Tilburg
Heer B. Schoenmakers
Bredaseweg 48a
5081 AB Tilburg
Betreft: conflict uitgeleende fiets
7 december 2020,
Geachte heer Schoenmakers,
Tijdens ons telefonisch gesprek van 1 december 2020 jl. heeft u mij om advies gevraagd over
een geschil met mevrouw Reijnders betreffende het eigendom van de trappers en het zadel van
uw fiets. U vraagt zich af of u deze kwijt bent of niet en wat u dan het beste kunt doen. In deze
brief geef ik u graag mijn advies.
Relevante feiten
U heeft onlangs uw Limit-omafiets uitgeleend aan mevrouw Reijnders. Mevrouw Reijnders heeft
besloten het zadel en de trappers van uw fiets op haar Giant Cosmo RS fiets te monteren. Deze
fiets heeft zij inclusief uw trappers en zadel doorverkocht. U wilt uw fiets nu terug maar Mevrouw
Reijnders heeft aangegeven dat ze uw fiets niet in volledige staat kan teruggeven. U vraagt zich
nu af of u het eigendom kwijt bent van de trappers en het zadel en wat u in dat geval het beste
kunt doen.
Juridische aspecten
De juridische vraag in deze kwestie is of u nog eigenaar bent van uw trappers en zadel. De Giant
Cosmo RS van Mevrouw Reijnders wordt inclusief trappers en zadel als één roerende zaak
gezien. Volgens de wet is degene die eigenaar van de zaak is, in dit geval de fiets, ook eigenaar
is van de bestanddelen, de trappers en het zadel. Omdat mevrouw Reijnders deze aan haar fiets
heeft gemonteerd, maken deze nu deel uit van haar bezit. Het komt er dus op neer dat u het
eigendom van deze fietsonderdelen kwijt bent en deze niet meer kunt terugvragen, u bent nog
wel eigenaar van de rest van de fiets.
Advies
Aangezien u nog eigenaar bent van de rest van de fiets, adviseer ik u deze terug te vragen aan
mevrouw Reijnders. Verder is het terecht onkosten voor vervanging te vragen of de fiets
terugvragen inclusief nieuwe trappers en zadel. Ook adviseer ik u om uw fiets niet meer uit te
lenen. Tenslotte zou u geen verdere juridische stappen moeten nemen, het gaat om een klein
bedrag en het kan voor veel spanningen zorgen in uw familie. Een juridische procedure is ook
duur, dat is hier gezien het kleine bedrag niet reëel.
Hierbij hoop ik u voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u naar aanleiding van deze brief nog
vragen hebben, dan kun u gerust contact met mij opnemen.
Met vriendelijke groeten,
Juridisch advieskantoor 2B Sure
(handtekening)
….
Juridisch adviseur
Europalaan 975
5042 ZP Tilburg
Heer B. Schoenmakers
Bredaseweg 48a
5081 AB Tilburg
Betreft: conflict uitgeleende fiets
7 december 2020,
Geachte heer Schoenmakers,
Tijdens ons telefonisch gesprek van 1 december 2020 jl. heeft u mij om advies gevraagd over
een geschil met mevrouw Reijnders betreffende het eigendom van de trappers en het zadel van
uw fiets. U vraagt zich af of u deze kwijt bent of niet en wat u dan het beste kunt doen. In deze
brief geef ik u graag mijn advies.
Relevante feiten
U heeft onlangs uw Limit-omafiets uitgeleend aan mevrouw Reijnders. Mevrouw Reijnders heeft
besloten het zadel en de trappers van uw fiets op haar Giant Cosmo RS fiets te monteren. Deze
fiets heeft zij inclusief uw trappers en zadel doorverkocht. U wilt uw fiets nu terug maar Mevrouw
Reijnders heeft aangegeven dat ze uw fiets niet in volledige staat kan teruggeven. U vraagt zich
nu af of u het eigendom kwijt bent van de trappers en het zadel en wat u in dat geval het beste
kunt doen.
Juridische aspecten
De juridische vraag in deze kwestie is of u nog eigenaar bent van uw trappers en zadel. De Giant
Cosmo RS van Mevrouw Reijnders wordt inclusief trappers en zadel als één roerende zaak
gezien. Volgens de wet is degene die eigenaar van de zaak is, in dit geval de fiets, ook eigenaar
is van de bestanddelen, de trappers en het zadel. Omdat mevrouw Reijnders deze aan haar fiets
heeft gemonteerd, maken deze nu deel uit van haar bezit. Het komt er dus op neer dat u het
eigendom van deze fietsonderdelen kwijt bent en deze niet meer kunt terugvragen, u bent nog
wel eigenaar van de rest van de fiets.
Advies
Aangezien u nog eigenaar bent van de rest van de fiets, adviseer ik u deze terug te vragen aan
mevrouw Reijnders. Verder is het terecht onkosten voor vervanging te vragen of de fiets
terugvragen inclusief nieuwe trappers en zadel. Ook adviseer ik u om uw fiets niet meer uit te
lenen. Tenslotte zou u geen verdere juridische stappen moeten nemen, het gaat om een klein
bedrag en het kan voor veel spanningen zorgen in uw familie. Een juridische procedure is ook
duur, dat is hier gezien het kleine bedrag niet reëel.
Hierbij hoop ik u voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u naar aanleiding van deze brief nog
vragen hebben, dan kun u gerust contact met mij opnemen.
Met vriendelijke groeten,
Juridisch advieskantoor 2B Sure
(handtekening)
….
Juridisch adviseur
