Uitwerking
Vraag 1A aard en reikwijdte due diligence opdracht ABC accountants en voorwaarden
opdrachtaanvaarding
De volgende wet- en regelgeving is van toepassing op deze casus:
1. Verordening gedrags- en beroepsregels (VGBA);
2. Verordening inzake onafhankelijkheid (ViO);
3. NV COS 5500N Transactie gerelateerde adviesdiensten.
Voorwaarden opdrachtaanvaarding:
Deskundigheid: De accountant dient voldoende deskundigheid te hebben op het gebied van
uitvoeren van due diligence opdrachten (wet- en regelgeving 1). Wanneer de accountant ABC niet
voldoende deskundig is op het gebied van due diligence opdrachten, kan hij deze dienst niet
adequaat uitvoeren;
Objectiviteit: Hoewel accountant ABC het belang vertegenwoordigt van SWUO, moet hij toch
objectief blijven bij het uitvoeren van de due diligence opdracht (wet- en regelgeving 1). De
accountant voert de opdracht uit ten behoeve van zijn (controle)cliënt SWUO, waardoor er een
bedreiging bestaat van de objectiviteit in verband met belangenbehartiging. De accountant dient
desalniettemin objectief te blijven;
Beschikbare capaciteit: De accountant heeft voldoende personele capaciteit om de opdracht uit te
kunnen voeren (wet- en regelgeving 1);
Onafhankelijkheid: De accountant ABC evalueert of hij voldoet aan de bepalingen uit de ViO op het
gebied van artikel 20: verboden adviesdiensten. De due diligence opdracht is niet van materiele
impact op de jaarrekening van SWUO, zodoende is levert dit geen beperking op voor uitvoering van
de due diligence opdracht. Vervolgens evalueert hij cf ViO 24 de relatieve omvang van de
vergoeding van de due diligence dienstverlening en de controle van de jaarrekening bij SWUO voor
zijn accountantspraktijk. Wanneer deze dienstverlening meer dan 15% van de totale opbrengst van
het kantoor van ABC, zal ABC een OKB moeten laten uitvoeren op de controle van de jaarrekening
van SWUO. Ik heb echter geen indicatie o.b.v de casusinformatie dat dit het geval is, zodoende ben
ik van mening dat dit niet speelt voor accountant ABC (wet- en regelgeving 2);
Bereiken van overeenstemming over doelstelling werkzaamheden: De accountant ABC zal met de
directie van SWUO in gesprek moeten gaan over de doelstelling van de uit te voeren due diligence
werkzaamheden bij Stichting Welcares. Wanneer hij dit niet doet, kunnen misverstanden ontstaan
over de reikwijdte en diepgang van de uitgevoerde werkzaamheden. Zoals al blijkt uit de casus, is
het onderzoek primair gericht op het verkrijgen van inzicht in de risico’s met een financiële impact
bij de fusiepartners. Zodoende veronderstel ik dat de accountant ABC reeds in gesprek is geweest
met de directie van ABC over de doelstelling en uit te voeren werkzaamheden. De overeenstemming
Vraag 1A aard en reikwijdte due diligence opdracht ABC accountants en voorwaarden
opdrachtaanvaarding
De volgende wet- en regelgeving is van toepassing op deze casus:
1. Verordening gedrags- en beroepsregels (VGBA);
2. Verordening inzake onafhankelijkheid (ViO);
3. NV COS 5500N Transactie gerelateerde adviesdiensten.
Voorwaarden opdrachtaanvaarding:
Deskundigheid: De accountant dient voldoende deskundigheid te hebben op het gebied van
uitvoeren van due diligence opdrachten (wet- en regelgeving 1). Wanneer de accountant ABC niet
voldoende deskundig is op het gebied van due diligence opdrachten, kan hij deze dienst niet
adequaat uitvoeren;
Objectiviteit: Hoewel accountant ABC het belang vertegenwoordigt van SWUO, moet hij toch
objectief blijven bij het uitvoeren van de due diligence opdracht (wet- en regelgeving 1). De
accountant voert de opdracht uit ten behoeve van zijn (controle)cliënt SWUO, waardoor er een
bedreiging bestaat van de objectiviteit in verband met belangenbehartiging. De accountant dient
desalniettemin objectief te blijven;
Beschikbare capaciteit: De accountant heeft voldoende personele capaciteit om de opdracht uit te
kunnen voeren (wet- en regelgeving 1);
Onafhankelijkheid: De accountant ABC evalueert of hij voldoet aan de bepalingen uit de ViO op het
gebied van artikel 20: verboden adviesdiensten. De due diligence opdracht is niet van materiele
impact op de jaarrekening van SWUO, zodoende is levert dit geen beperking op voor uitvoering van
de due diligence opdracht. Vervolgens evalueert hij cf ViO 24 de relatieve omvang van de
vergoeding van de due diligence dienstverlening en de controle van de jaarrekening bij SWUO voor
zijn accountantspraktijk. Wanneer deze dienstverlening meer dan 15% van de totale opbrengst van
het kantoor van ABC, zal ABC een OKB moeten laten uitvoeren op de controle van de jaarrekening
van SWUO. Ik heb echter geen indicatie o.b.v de casusinformatie dat dit het geval is, zodoende ben
ik van mening dat dit niet speelt voor accountant ABC (wet- en regelgeving 2);
Bereiken van overeenstemming over doelstelling werkzaamheden: De accountant ABC zal met de
directie van SWUO in gesprek moeten gaan over de doelstelling van de uit te voeren due diligence
werkzaamheden bij Stichting Welcares. Wanneer hij dit niet doet, kunnen misverstanden ontstaan
over de reikwijdte en diepgang van de uitgevoerde werkzaamheden. Zoals al blijkt uit de casus, is
het onderzoek primair gericht op het verkrijgen van inzicht in de risico’s met een financiële impact
bij de fusiepartners. Zodoende veronderstel ik dat de accountant ABC reeds in gesprek is geweest
met de directie van ABC over de doelstelling en uit te voeren werkzaamheden. De overeenstemming
