Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Oefentoets Inleiding in de Communicatiewetenschap

Beoordeling
3,0
(7)
Verkocht
10
Pagina's
4
Geüpload op
10-01-2017
Geschreven in
2016/2017

Vragen en antwoorden van een oefentoets voor Inleiding in de Communicatiewetenschap. Als je deze oefentoets haalt ben je goed voorbereid op je tentamen!

Voorbeeld van de inhoud

Oefentoets vragen
Vraag 1
Welke van de volgende uitspraken zijn correct?
1. De ontologie van de postpositivistische wetenschapsbenadering zegt: Er is een objectieve
werkelijkheid, of we hem nu kennen of niet

2. De epistemologie van de hermeneutisch / interpretatieve wetenschapsbenadering zegt:
Kennis krijgen we door systematisch, logisch te zoeken naar regelmatigheden.
a. Alleen uitspraak 1 is correct
b. Alleen uitspraak 2 is correct
c. Beide uitspraken zijn correct
d. Geen van beide uitspraken is correct

Vraag 2
In welke volgorde ontwikkelde de communicatiewetenschappelijke theorievorming zich in de
eerste helft van de vorige eeuw?

a. Almachtige media  actieve publiek  beperkte effecten
b. Beperkte effecten  almachtige media  actieve publiek
c. Almachtige media  beperkte effecten  actieve publiek
d. Actieve publeik  beperkte effecten  almachtige media
Vraag 3
Bij welke theorie of hypothese hoort de volgende veronderstelling: “een boodschap die wordt
doorgegeven via de massamedia zal minder invloed hebben dan een boodschap die door middel
van interpersoonlijke communicatie wordt doorgegeven?
a. Two-stepflowhypothese
b. Cognitieve-dissonantietheorie
c. Derde-persooneffecthypothese
d. Social-learningtheorie

Vraag 4
Pino in Sesamstraat krijgt een beloning, omdat hij tot 10 kan tellen. Dat is een voorbeeld van een
poging kinderen te leren tellen door middel van:

a. Subliminal influence
b. Disinhibitional modeling
c. Classical conditioning
d. Vicarious reinforcement
Vraag 5
Jouw guilty pleasure op mediagebied is het spelen van Candy Crush op je mobiel. Na 3 uur te
hebben gespeeld bedenk je je dat je ook een boek voor je tentamen had kunnen lezen. Je
bedenkt je echter tegelijkertijd dat je daar eigenlijk te moe voor was en dat het dus niet zinvol
was geweest.
In welke theorie of hypothese past deze gedachtegang?
a. Cognitieve-dissonantiereductie
b. Onpersoonlijke impacthypothese
c. Uses and Gratifications
d. Functionalisme

Documentinformatie

Geüpload op
10 januari 2017
Aantal pagina's
4
Geschreven in
2016/2017
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 10 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Samenvatting Media en Publiek + Oefentoets Inleiding in de Communicatiewetenschap
-
5 2 2017
€ 4,49 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 7 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

veel te kort en weinig uitgewerkt

5 jaar geleden

5 jaar geleden

6 jaar geleden

7 jaar geleden

8 jaar geleden

het zijn net 15 vragen..

8 jaar geleden

3,0

7 beoordelingen

5
2
4
0
3
2
2
2
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
JodiR Radboud Universiteit Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
21
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
20
Documenten
5
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3,0

9 beoordelingen

5
2
4
0
3
4
2
2
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen