Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Scriptie

Scriptie seksuele voorlichting op de basisschool (behaald cijfer: 8,5)

Beoordeling
3,3
(3)
Verkocht
22
Pagina's
173
Cijfer
8-9
Geüpload op
12-07-2023
Geschreven in
2022/2023

Een kwalitatief onderzoeksrapport over de weerstand tegen seksuele voorlichting op de basisschool, naar aanleiding van de weerstand tegen de Week van de Lentekriebels. Dit is een HBO afstudeerscriptie (jaar 4) van de opleiding Social Work aan de HvA (profiel Welzijn en Samenleving). Voor deze scriptie is een 8,5 behaald. De scriptie bestaat uit een themaverkenning (op micro- meso- en macroniveau), een onderzoeksopzet, twee gehouden enquêtes, drie uitgewerkte interviews, een uitgebreide data-analyse, aanbevelingen voor de praktijk naar aanleiding van de gewonnen data en een conclusie.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

De weerstand tegen seksuele voorlichting
op basisscholen
Een kwalitatief onderzoeksrapport over de weerstand tegen seksuele voorlichting op de basisschool, naar
aanleiding van 'De Week van de Lentekriebels'.




Sociale Agenda

Juliette Baerveldt

500783184

Social Work, profiel Welzijn en Samenleving

Basisgroep: SW34 SA S2 5

Onderzoeks begeleider: Sharog Heshmat Manesh

Inleverdatum: 14-06-2023


Aantal woorden: 19071

,Inhoudsopgave

Samenvatting......................................................................................................................................3
Inleiding.............................................................................................................................................. 4
Wat houdt seksuele voorlichting in?...............................................................................................5
Leeswijzer...................................................................................................................................... 5
1. Themaverkenning.......................................................................................................................... 6
1.1 Microniveau.............................................................................................................................. 6
1.1.1 Positieve effecten............................................................................................................ 6
1.1.2 Risico's............................................................................................................................ 7
1.2 Mesoniveau.............................................................................................................................. 8
1.3 Macroniveau.............................................................................................................................9
1.3.1 Argumenten van weerstand............................................................................................ 9
1.3.2 Cijfers............................................................................................................................ 10
1.3.3 Inhoud seksuele voorlichting basisscholen................................................................... 11
1.4 Beleid.....................................................................................................................................11
1.5 Wetgeving............................................................................................................................. 12
1.6 Het belang.............................................................................................................................. 12
2. Doel- en vraagstelling..................................................................................................................13
2.1 Probleemstelling.....................................................................................................................13
2.2 Doelstelling.............................................................................................................................13
2.3 Vraagstelling...........................................................................................................................13
Hoofdvraag.............................................................................................................................13
Deelvragen............................................................................................................................. 13
Begripsafbakening........................................................................................................................14
3. Onderzoeksopzet......................................................................................................................... 15
3.1 Het onderzoeksdesign......................................................................................................... 15
3.2 Doelgroep...............................................................................................................................15
3.3 Dataverzameling.................................................................................................................... 16
3.4 Data-analyse.......................................................................................................................... 16
3.5 Validiteit en betrouwbaarheid............................................................................................. 17
4. Analyse van de resultaten...........................................................................................................18
4.1 Deelvraag 1............................................................................................................................ 18
De weerstand van K............................................................................................................... 19
De weerstand van N...............................................................................................................19
Yente over weerstand.............................................................................................................21
4.2 Deelvraag 2............................................................................................................................ 21
Seksuele voorlichting Yente................................................................................................... 21
Seksuele voorlichting N..........................................................................................................23
4.3 Deelvraag 3............................................................................................................................ 24
Aanpak N................................................................................................................................24
Aanpak Yente......................................................................................................................... 24
Aanpak K................................................................................................................................25
4.4 Deelvraag 4............................................................................................................................ 25


1

, Yente...................................................................................................................................... 25
N. en K................................................................................................................................... 26
4.5 Enquêtes................................................................................................................................ 27
4.5.1 Analyse enquête 1.........................................................................................................27
4.5.2 Analyse aanvullende enquête....................................................................................... 30
4.5.2.1 Conclusie uit aanvullende enquête.......................................................................33
5. Conclusie en discussie............................................................................................................... 35
5.1 Deelconclusies....................................................................................................................... 35
Deelvraag 1............................................................................................................................ 35
Deelvraag 2............................................................................................................................ 36
Deelvraag 3............................................................................................................................ 36
Deelvraag 4............................................................................................................................ 37
5.2 Eindconclusie......................................................................................................................... 38
5.3 Discussie................................................................................................................................ 38
Persoonlijke visie....................................................................................................................40
5.4 Reflectie................................................................................................................................. 41
Kritiek..................................................................................................................................... 41
Sterke punten......................................................................................................................... 42
6. Aanbevelingen..............................................................................................................................44
Mogelijke vervolgonderzoeken.....................................................................................................44
Aanbevelingen praktijk................................................................................................................. 44
Bronnenlijst...................................................................................................................................... 46
Bijlagen............................................................................................................................................. 50
1.Interview 1: K.............................................................................................................................50
1.1 codering K........................................................................................................................ 62
2.Interview 2: Yente...................................................................................................................... 68
2.1 codering Yente..................................................................................................................80
3.Interview 3: N.......................................................................................................................... 106
3.1 codering N...................................................................................................................... 120
4. Enquête.................................................................................................................................. 148
5. Aanvullende enquête..............................................................................................................154
6.Toestemmingsformulieren....................................................................................................... 169
N...........................................................................................................................................169
Yente.................................................................................................................................... 170
K........................................................................................................................................... 171
7. Algemeen interviewleidraad................................................................................................... 172




2

, Samenvatting
Dit onderzoek gaat over de weerstand tegen seksuele voorlichting op basisscholen, naar aanleiding
van de ophef die ontstond naar aanleiding van De Week van de Lentekriebels.
Ik heb, naast deskresearch, twee enquêtes afgenomen en drie diepte interviews gehouden. De
tweede enquête is een aanvullende enquête ter verduidelijking. Op de enquêtes zijn in totaal meer
dan 200 reacties gekomen. De interviews zijn gehouden met een lerares van een basisschool die
seksuele voorlichting belangrijk vindt, één met een moeder van twee kinderen met een
basisschoolleeftijd die weerstand ervaart en de laatste met een basisschoolleerkracht die De Week
van de Lentekriebels niet mee wilt doen omdat ze redenen voor weerstand heeft.

Een aantal opmerkelijke bevindingen die uit de onderzoeksdata naar voren zijn gekomen, is dat er
een grote nuance is wat betreft de mening over seksuele voorlichting op de basisschool. De
weerstand lijkt bij ouders voornamelijk te komen uit de angst om kinderen schade toe te brengen.
Wat ook opmerkelijk was, is dat ondanks de wettelijke verplichting om seksuele voorlichting te
geven op de basisschool, lang niet alle scholen hier duidelijke richtlijnen of een beleid voor hebben.
Daarnaast zijn veel leerkrachten niet voorbereid op dit onderwerp door de pabo opleiding. Bij ouders
kwam naar voren dat veel zeggen geen zicht te hebben op de inhoud van de lessen. Ook was de
mogelijkheid dat er iets aangewakkerd wordt bij kinderen die daar eigenlijk nog niet aan toe zijn, een
grote reden van weerstand. Dit terwijl volgens Barbé, schrijfster van het boek '100 antwoorden bij
seksuele opvoeding', juist het tegenovergestelde gebeurt wanneer kinderen op tijd voorlichting
krijgen (Osendarp, 2023). Wat ook opvalt is dat er veel misinformatie is over wat de inhoud van de
voorlichtingslessen precies is, waardoor sommigen denken dat er bijvoorbeeld expliciete
handelingen aan kinderen zouden worden geleerd. Ook in de literatuur zijn deze verschillende
perspectieven duidelijk naar voren gekomen.

De gehouden interviews zijn semi-gestructureerd en zijn, samen met de enquêtes, getranscribeerd,
gecodeerd en onderverdeeld in thema's. Op deze manier zijn de belangrijkste factoren en thema's
eruit gehaald en geanalyseerd.

De conclusie van dit onderzoek is in het kort, dat er polarisatie lijkt te zijn doordat twee problemen
wat betreft het vraagstuk tegenover elkaar staan, namelijk: ouders/verzorgers die wantrouwend zijn
naar-/zich zorgen maken over seksuele voorlichting en de leraren die dit geven, en de docenten die
veelal geen of weinig voorbereiding hebben gehad op het omgaan met de seksuele vorming van
kinderen en het ontbreken van richtlijnen binnen veel basisscholen. Omdat seksuele vorming op
jonge leeftijd grote belangen heeft op individueel en maatschappelijk niveau, is het belangrijk dat er
iets positief verandert in de beroepspraktijk waardoor er minder weerstand is tegen seksuele
voorlichting op de basisschool en het belang hiervan wordt ingezien. De aanbevelingen voor de
praktijk, en het beroepsproduct dat hieruit voortkwam, zijn in het laatste hoofdstuk weergegeven.

Alvast bedankt voor het lezen!




3

Documentinformatie

Geüpload op
12 juli 2023
Aantal pagina's
173
Geschreven in
2022/2023
Type
SCRIPTIE
Begeleider(s)
Sharog
Jaar
Onbekend

Onderwerpen

€9,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 22 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

1 jaar geleden

2 jaar geleden

2 jaar geleden

Hi! Mag ik vragen waarom je mijn scriptie 1 ster gegeven hebt? Ik krijg graag feedback!

3,3

3 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
juliette99 Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
22
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
12
Documenten
1
Laatst verkocht
4 maanden geleden

3,3

3 beoordelingen

5
1
4
1
3
0
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen