Inleiding Criminologie Opdracht 4
Naam: Hinde Omvlee
Studentnummer:
Practicumdocent: Joris van Wijk
Groepsnummer: 1
1. Wat zou vanuit de absolute straftheorie een passende sanctie zijn voor de beroving met geweld door
A.H.? Beargumenteer in je antwoord welke strafdoelen je daarmee wilt bereiken.
Bij de absolute straftheorie wordt er door middel van straf de schuld van de dader vereffend. Het zorgt
voor genoegdoening voor het slachtoffer en “herstelt” de schade. Het doel van de absolute
straftheorie is vergelding. De verhouding tussen delict en daad is te vergelijken met “oog om oog, tand
om tand”. Volgens het wetboek is de passende sanctie een gevangenisstraf van ten hoogste negen
jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Als ik zelf iets moet verzinnen en uit ga van het
vergeldingsprincipe dan zou A.H. de gestolen goederen terug moeten betalen en er misschien een
extra bedrag bovenop moeten doen om de immateriële schade (voor zover mogelijk) te herstellen. Als
straf voor de immateriële schade zou A.H. eventueel ook een taakstraf kunnen doen of korte
gevangisstraf uit kunnen zitten. Het strafdoel vergelding is dan bereikt.
2. Wat zou vanuit de relatieve straftheorie een passende sanctie zijn voor de beroving met geweld door
A.H.? Beargumenteer in je antwoord welke strafdoelen je daarmee wilt bereiken.
Relatieve straftheorieën focussen zich op, in plaats van in het verleden begane daden, het voorkomen
van herhaling in de toekomst. Het oriëntatiepunt van de relatieve straftheorieën is de gevaarlijkheid
van de persoon van de dader (speciale preventie) en de gevaarlijkheid die in ieder mens schuilt
(generale preventie). Bij een strikte preventieve theorie zou de schuld van de dader helemaal buiten
beschouwing blijven.
Om te voorkomen dat A.H. weer een dergelijke misdaad zal plegen lijkt het mij, uitgaande van de
relatieve straftheorie, passend om hem in een jeugdinrichting te plaatsen waar hij goed begeleid
wordt, in de gaten gehouden wordt en waar hij leert over wat wel en niet mag. Een zwaardere straf
lijkt me niet nodig aangezien hij nog jong is (14 jaar) en dus hopelijk nog te sturen. Tegelijkertijd maakt
zijn leeftijd het delict ook zorgelijk, het is niet gebruikelijk voor 14-jarigen om mensen te beroven en
daarbij ook nog geweld te gebruiken. Hierom denk ik dat het goed is hem in een jeugdinrichting te
plaatsen want dat is zeker niet leuk voor hem, hij zal het ook zien als straf, en hij krijgt hier de kans om
weer op het rechte pad te komen. Zo bereik je het doel van de relatieve straftheorie: recidive
voorkomen.
3. Wat zou vanuit de verenigingstheorie een passende sanctie zijn voor de beroving met geweld door
A.H.? Beargumenteer in je antwoord welke strafdoelen je daarmee wilt bereiken.
De verenigingstheorie combineert de absolute straftheorie en relatieve straftheorie. Ook zorgt het
ervoor dat de strafmaat binnen de grenzen blijft van een rechtvaardige reactie op het delict. Volgens
de verenigingstheorie mag de straftoemeting nooit gebaseerd zijn op één straftheorie; het moet een
Naam: Hinde Omvlee
Studentnummer:
Practicumdocent: Joris van Wijk
Groepsnummer: 1
1. Wat zou vanuit de absolute straftheorie een passende sanctie zijn voor de beroving met geweld door
A.H.? Beargumenteer in je antwoord welke strafdoelen je daarmee wilt bereiken.
Bij de absolute straftheorie wordt er door middel van straf de schuld van de dader vereffend. Het zorgt
voor genoegdoening voor het slachtoffer en “herstelt” de schade. Het doel van de absolute
straftheorie is vergelding. De verhouding tussen delict en daad is te vergelijken met “oog om oog, tand
om tand”. Volgens het wetboek is de passende sanctie een gevangenisstraf van ten hoogste negen
jaren of een geldboete van de vijfde categorie. Als ik zelf iets moet verzinnen en uit ga van het
vergeldingsprincipe dan zou A.H. de gestolen goederen terug moeten betalen en er misschien een
extra bedrag bovenop moeten doen om de immateriële schade (voor zover mogelijk) te herstellen. Als
straf voor de immateriële schade zou A.H. eventueel ook een taakstraf kunnen doen of korte
gevangisstraf uit kunnen zitten. Het strafdoel vergelding is dan bereikt.
2. Wat zou vanuit de relatieve straftheorie een passende sanctie zijn voor de beroving met geweld door
A.H.? Beargumenteer in je antwoord welke strafdoelen je daarmee wilt bereiken.
Relatieve straftheorieën focussen zich op, in plaats van in het verleden begane daden, het voorkomen
van herhaling in de toekomst. Het oriëntatiepunt van de relatieve straftheorieën is de gevaarlijkheid
van de persoon van de dader (speciale preventie) en de gevaarlijkheid die in ieder mens schuilt
(generale preventie). Bij een strikte preventieve theorie zou de schuld van de dader helemaal buiten
beschouwing blijven.
Om te voorkomen dat A.H. weer een dergelijke misdaad zal plegen lijkt het mij, uitgaande van de
relatieve straftheorie, passend om hem in een jeugdinrichting te plaatsen waar hij goed begeleid
wordt, in de gaten gehouden wordt en waar hij leert over wat wel en niet mag. Een zwaardere straf
lijkt me niet nodig aangezien hij nog jong is (14 jaar) en dus hopelijk nog te sturen. Tegelijkertijd maakt
zijn leeftijd het delict ook zorgelijk, het is niet gebruikelijk voor 14-jarigen om mensen te beroven en
daarbij ook nog geweld te gebruiken. Hierom denk ik dat het goed is hem in een jeugdinrichting te
plaatsen want dat is zeker niet leuk voor hem, hij zal het ook zien als straf, en hij krijgt hier de kans om
weer op het rechte pad te komen. Zo bereik je het doel van de relatieve straftheorie: recidive
voorkomen.
3. Wat zou vanuit de verenigingstheorie een passende sanctie zijn voor de beroving met geweld door
A.H.? Beargumenteer in je antwoord welke strafdoelen je daarmee wilt bereiken.
De verenigingstheorie combineert de absolute straftheorie en relatieve straftheorie. Ook zorgt het
ervoor dat de strafmaat binnen de grenzen blijft van een rechtvaardige reactie op het delict. Volgens
de verenigingstheorie mag de straftoemeting nooit gebaseerd zijn op één straftheorie; het moet een
