Inleiding Criminologie Opdracht 1
Naam: Hinde Omvlee
Studentnummer: 2595412
Practicumdocent: Joke Rooyakkers
Groepsnummer: C1a
Beschrijf de ontwikkeling van de omvang van de aan jou toegewezen vorm van criminaliteit. Met andere
woorden: hoe vaak komt de criminaliteitsvorm per jaar voor gedurende een bepaalde periode? De
periode mag zelf worden bepaald, maar moet zo recent mogelijk zijn en moet minimaal vijf jaar
bedragen. Verdere toelichting/informatie staat in de studiehandleiding.
Beantwoord hierbij de onderstaande vragen:
1. Welke verschillende vormen van dataverzameling heb je gebruikt?
Sociale Monitor welvaart en welzijn in de Nederlandse samenleving via CBS
(http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=81573ned&D1=53&D2=0&D3=a&VW=T),
‘Geweld in Nederland’ door Bureau Driessen
(http://www.bureaudriessen.nl/publicaties/Geweld_in_Nederland.pdf)
2. Welke definities van de criminaliteitsvorm worden door de bronnen gebruikt?
Geweldscriminaliteit, geweldsmisdrijf, geweldsdelict
3. Hoe hebben de bronnen de criminaliteitsvorm gemeten?
Door middel van slachtofferenquetes, politiestatistieken
4. In hoeverre geven de bronnen een betrouwbaar en volledig beeld van de omvang van de
criminaliteitsvorm, wat zijn de voor-en nadelen van de gebruikte bronnen?
De informatie in de bronnen is op verschillende manieren gemeten, onder andere door middel van
slachtofferenquetes en politiestatistieken. Ook geven ze metingen weer over een periode van 12 jaar of
meer. Hierdoor geven de bronnen een redelijk volledig beeld van de omvang van de criminaliteitsvorm.
Een nadeel echter is dat sommige bronnen gebruik maken van indexcijfers, sommige van absolute cijfers
en sommige van percentages.
Een tweede punt van aandacht is dat politiecijfers nooit helemaal volledig zijn. Dit heeft te maken met
het feit dat de politie soms dingen over het hoofd ziet en met het feit dat niet iedereen aangifte wil of
durft te doen. De slachtofferenquetes zijn daarom handig om het beeld vollediger te maken, hierin
durven mensen meer aan te geven door de anonimiteit. Slachtofferenquetes zijn echter waarschijnlijk
ook niet honderd procent volledig, er zullen altijd mensen zijn die slachtoffer van een geweldsmisdrijf
zijn geworden maar zich daarover niet uit durven spreken.
Naam: Hinde Omvlee
Studentnummer: 2595412
Practicumdocent: Joke Rooyakkers
Groepsnummer: C1a
Beschrijf de ontwikkeling van de omvang van de aan jou toegewezen vorm van criminaliteit. Met andere
woorden: hoe vaak komt de criminaliteitsvorm per jaar voor gedurende een bepaalde periode? De
periode mag zelf worden bepaald, maar moet zo recent mogelijk zijn en moet minimaal vijf jaar
bedragen. Verdere toelichting/informatie staat in de studiehandleiding.
Beantwoord hierbij de onderstaande vragen:
1. Welke verschillende vormen van dataverzameling heb je gebruikt?
Sociale Monitor welvaart en welzijn in de Nederlandse samenleving via CBS
(http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=81573ned&D1=53&D2=0&D3=a&VW=T),
‘Geweld in Nederland’ door Bureau Driessen
(http://www.bureaudriessen.nl/publicaties/Geweld_in_Nederland.pdf)
2. Welke definities van de criminaliteitsvorm worden door de bronnen gebruikt?
Geweldscriminaliteit, geweldsmisdrijf, geweldsdelict
3. Hoe hebben de bronnen de criminaliteitsvorm gemeten?
Door middel van slachtofferenquetes, politiestatistieken
4. In hoeverre geven de bronnen een betrouwbaar en volledig beeld van de omvang van de
criminaliteitsvorm, wat zijn de voor-en nadelen van de gebruikte bronnen?
De informatie in de bronnen is op verschillende manieren gemeten, onder andere door middel van
slachtofferenquetes en politiestatistieken. Ook geven ze metingen weer over een periode van 12 jaar of
meer. Hierdoor geven de bronnen een redelijk volledig beeld van de omvang van de criminaliteitsvorm.
Een nadeel echter is dat sommige bronnen gebruik maken van indexcijfers, sommige van absolute cijfers
en sommige van percentages.
Een tweede punt van aandacht is dat politiecijfers nooit helemaal volledig zijn. Dit heeft te maken met
het feit dat de politie soms dingen over het hoofd ziet en met het feit dat niet iedereen aangifte wil of
durft te doen. De slachtofferenquetes zijn daarom handig om het beeld vollediger te maken, hierin
durven mensen meer aan te geven door de anonimiteit. Slachtofferenquetes zijn echter waarschijnlijk
ook niet honderd procent volledig, er zullen altijd mensen zijn die slachtoffer van een geweldsmisdrijf
zijn geworden maar zich daarover niet uit durven spreken.
