Docent: -
Aantal woorden: 2200
11 december 2015
Onderzoeksmethoden werkgroep 2
Een review van ‘Does Oil hinder Democracy?’
van Michael L. Ross
Een kritische reflectie aan de hand van de methodologische regels
Inleiding
In dit paper wordt het artikel “Does oil hinder democracy”, geschreven door Michael L. Ross
(2001), geanalyseerd en beoordeeld. In het artikel kijkt Ross naar de claim die wordt gedaan
over het negatieve verband tussen welvaart uit olie en democratie in het Midden-Oosten (Ross
2001:325). Hij test de interne en externe validiteit van deze claim door te kijken of deze
statistisch klopt en toepasbaar is op andere sectoren en regio’s.
In deze review worden alle onderdelen van het onderzoek beoordeeld en geanalyseerd.
Hierna wordt een oordeel gegeven op het onderzoek, waarbij vooral gekeken wordt naar de
betrouwbaarheid en de validiteit. Als afsluiting zal een suggestie worden gedaan voor
vervolgonderzoek.
Aantal woorden: 2200
11 december 2015
Onderzoeksmethoden werkgroep 2
Een review van ‘Does Oil hinder Democracy?’
van Michael L. Ross
Een kritische reflectie aan de hand van de methodologische regels
Inleiding
In dit paper wordt het artikel “Does oil hinder democracy”, geschreven door Michael L. Ross
(2001), geanalyseerd en beoordeeld. In het artikel kijkt Ross naar de claim die wordt gedaan
over het negatieve verband tussen welvaart uit olie en democratie in het Midden-Oosten (Ross
2001:325). Hij test de interne en externe validiteit van deze claim door te kijken of deze
statistisch klopt en toepasbaar is op andere sectoren en regio’s.
In deze review worden alle onderdelen van het onderzoek beoordeeld en geanalyseerd.
Hierna wordt een oordeel gegeven op het onderzoek, waarbij vooral gekeken wordt naar de
betrouwbaarheid en de validiteit. Als afsluiting zal een suggestie worden gedaan voor
vervolgonderzoek.
