Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Hoorcollege Toetsende Statistiek

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
-
Pagina's
18
Geüpload op
25-06-2017
Geschreven in
2016/2017

Uitgebreide antekeningen van alle hoorcolleges

Voorbeeld van de inhoud

Hoorcollege 1 + 2

Inleiding
 Groot deel van fluctuaties zijn toevallig  als je onderzoek doet met mensen wil je hier toch
uitspraken over doen.
 Statistiek: verzameling hulpmiddelen waarmee je uitspraken kunt doen over processen
waarbij het toeval een rol speelt.
 Verschillende hulpmiddelen (of technieken/toetsen) voor verschillende soorten processen.
 Tentamen: open vragen achter de computer  vragen lijken op de extra opdrachten +
vragen over de theorie (zijn korte open antwoordvragen).
 Tussenopdrachten in week 4: grotere casus  twee of drietallen  voldoende halen 
cijfer is indicatief  als je voldoende hebt dan pas telt je tentamencijfer mee.

De wetenschappelijke methode
 Komen tot een empirisch oordeel  empirisch = op basis van ervaring  proces waarbij je
tot een oordeel komt op basis van ervaring  a.k.a. door middel van steekproeven.
 Empirische wetenschappen  kennis vergaren door ervaring

Waarden Feiten
Mooi – lelijk Dit is een tafel
Goed – fout  VB: dierproeven goed of fout Dit is een krijtje
Ethiek Feiten kunnen juist of onjuist zijn
Statistiek kijkt dus niet naar waarden

 Aristoteles: Rationalisme  vergaart zijn kennis door te beredeneren  hanteren gedachte-
experiment  denken heel goed na over dingen voordat ze op een oordeel vormen 
Aristoteles dacht na over vallende objecten  conclusie: zwaar lichaam valt sneller naar de
grond dan een licht lichaam.
 Galileo Galilei: belangrijk in de empirische wetenschappen  schreef een werk over
beweging  zette zich af tegen Aristoteles  alle lichamen vallen even snel.
 Moderne wetenschap: continue wisselwerking tussen rationalisme en empirische
bevindingen.

Wetenschappelijke methode:
 Het proces om te komen tot een empirisch oordeel.
 Dit proces begint met..
- .. over een waargenomen proces of verschijnsel
- .. plus een vermoeden over een mogelijke oplossing

 VB: heeft doping effect op de sportprestaties?  waarneming: diverse winnaars zijn betrapt
op doping  Stelling/vermoeden: bij duursporten heeft doping een gunstig effect.
 Theorie: het geheel aan samenhangende en niet onderling strijdige uitspraken over een
waargenomen verschijnsel of proces  VB: evolutietheorie, big bang theorie of
relativiteitstheorie.
 Doorgaans is een theorie gebaseerd op verschillende onderzoeken.

De wetenschappelijke methode
 Aanvankelijke onderzoeksvraag (plus vermoeden van oplossing)  theorie  hypothese
 Hypothese: uit de theorie voortvloeiende voorspelling die getoetst kan worden  moet heel
precies geformuleerd worden  moet falsificeerbaar zijn  d.w.z. op de feiten stuk kunnen
lopen.


1

Documentinformatie

Geüpload op
25 juni 2017
Aantal pagina's
18
Geschreven in
2016/2017
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Theo de haan
Bevat
Alle
€3,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Toetsende Statistiek
-
2 2 2017
€ 5,99 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
8 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Myra92 Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
115
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
80
Documenten
8
Laatst verkocht
2 jaar geleden

3,8

32 beoordelingen

5
5
4
18
3
8
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen