Week Theorie Inhoud Kritiek (positief/negatief) Beleid/interventie
Boek
Hoofdstuk
Week 2 Routine Dagelijkse activiteit - Negeren omgevingsfactoren, Situationele misdaadpreventie: kijk
H12 + 13 CT activiteitentheori - gemotiveerde dader puur gericht op individu, naar situatie waarin crimineel
e - aantrekkelijk doelwit micro niveau, macro niveau gedrag zich afspeelt en maak
- afwezigheid adequaat toezicht. wordt genegeerd crimineel gedrag lastig + verhoog
''De gelegenheid schept de dief''. - Waar komt de motivatie pakkans + reduceer kans op
vandaan? Er wordt van uit beloning, meer toezicht
Vb. marktkraam met snoep, je hebt gegaan dat iedereen
zin in een snoepje, marktkoopman gemotiveerd is, wanneer de Vb. Niets er in, niets er uit. Bij
let niet op, je pakt een snoepje kans er is. auto’s, geen aantrekkelijk doelwit
creëren.
- Pragmatische focus
- Vermijden structurele en 3 strategieën:
politiek issues - Natuurlijk (bordjes ‘uitgang’
langs weg van meeste
toezicht)
- Georganiseerd (beveiliging)
- Mechanisch (camera’s)
Week 2 Rationele Rationale keuze - Wat is rationeel? Neem de mogelijkheid weg. Kosten
H12 + 13 CT keuzetheorie Kan onmiddellijk gemaakt worden, - Moeilijk te onderzoeken hoger dan baten.
wanneer kosten-batenafweging - Context wordt genegeerd. Harde straf, want het is je eigen
gunstig is. Achtergrondfactoren van Gaan alleen uit van de keuze.
een persoon leiden tot de keuze; beslissing.
geslacht/afkomst/IQ/SES. - Besluitvorming is complexer
dan alleen kosten-baten
Beslissingsproces dader: kosten- plaatje.
baten afweging. Voornamelijk
uitspraken op macro-niveau:
, Dus: routine activity
(gelegenheid+motivatie) + kosten-
batenafweging.
Bewuste keuze.
Vb. winkel waar ze ook buiten
dingen hebben hangen, snel een
shirtje pakken.
Jongeren plegen meer delicten >
ouderen, minder te verliezen.
Minder levenservaring. Vaak ook
dingen zoals minder geld dat
maakt je keuze.
Week 2 Perceptuele - Criminelen zien af van misdaden - negeren van situationele aspecten Pakkans hoger maken ipv zwaarte
H12 + 13 CT afschrikkingsthe wanneer de kosten de baten en niet uitgaan van rationaliteit straffen
orie overtreffen. Hierbij gaat het om de - teveel gericht op legale sancties
percepties die een crimineel heeft terwijl ook andere kosten mogelijk
van de kosten van een misdaad en zijn zoals schaamte, verlies van
dus niet de objectieve risico’s vrienden etc.
achter de misdaad en de - voorgestelde beleid is vaak
bijbehorende sancties en winst. onduidelijk omdat niet duidelijk is
wat de link is tussen de perceptie
- Het gaat dus niet zoals bij de van de straf en de daadwerkelijke
rationele keuze theorie uit van straf
rationaliteit, alleen om percepties - er zou meer aandacht moeten zijn
van legale sancties. Dus in voor persoonlijke factoren
tegenstelling tot de rationele keuze
theorie wordt er hier niet van
uitgegaan dat iemand helemaal
Boek
Hoofdstuk
Week 2 Routine Dagelijkse activiteit - Negeren omgevingsfactoren, Situationele misdaadpreventie: kijk
H12 + 13 CT activiteitentheori - gemotiveerde dader puur gericht op individu, naar situatie waarin crimineel
e - aantrekkelijk doelwit micro niveau, macro niveau gedrag zich afspeelt en maak
- afwezigheid adequaat toezicht. wordt genegeerd crimineel gedrag lastig + verhoog
''De gelegenheid schept de dief''. - Waar komt de motivatie pakkans + reduceer kans op
vandaan? Er wordt van uit beloning, meer toezicht
Vb. marktkraam met snoep, je hebt gegaan dat iedereen
zin in een snoepje, marktkoopman gemotiveerd is, wanneer de Vb. Niets er in, niets er uit. Bij
let niet op, je pakt een snoepje kans er is. auto’s, geen aantrekkelijk doelwit
creëren.
- Pragmatische focus
- Vermijden structurele en 3 strategieën:
politiek issues - Natuurlijk (bordjes ‘uitgang’
langs weg van meeste
toezicht)
- Georganiseerd (beveiliging)
- Mechanisch (camera’s)
Week 2 Rationele Rationale keuze - Wat is rationeel? Neem de mogelijkheid weg. Kosten
H12 + 13 CT keuzetheorie Kan onmiddellijk gemaakt worden, - Moeilijk te onderzoeken hoger dan baten.
wanneer kosten-batenafweging - Context wordt genegeerd. Harde straf, want het is je eigen
gunstig is. Achtergrondfactoren van Gaan alleen uit van de keuze.
een persoon leiden tot de keuze; beslissing.
geslacht/afkomst/IQ/SES. - Besluitvorming is complexer
dan alleen kosten-baten
Beslissingsproces dader: kosten- plaatje.
baten afweging. Voornamelijk
uitspraken op macro-niveau:
, Dus: routine activity
(gelegenheid+motivatie) + kosten-
batenafweging.
Bewuste keuze.
Vb. winkel waar ze ook buiten
dingen hebben hangen, snel een
shirtje pakken.
Jongeren plegen meer delicten >
ouderen, minder te verliezen.
Minder levenservaring. Vaak ook
dingen zoals minder geld dat
maakt je keuze.
Week 2 Perceptuele - Criminelen zien af van misdaden - negeren van situationele aspecten Pakkans hoger maken ipv zwaarte
H12 + 13 CT afschrikkingsthe wanneer de kosten de baten en niet uitgaan van rationaliteit straffen
orie overtreffen. Hierbij gaat het om de - teveel gericht op legale sancties
percepties die een crimineel heeft terwijl ook andere kosten mogelijk
van de kosten van een misdaad en zijn zoals schaamte, verlies van
dus niet de objectieve risico’s vrienden etc.
achter de misdaad en de - voorgestelde beleid is vaak
bijbehorende sancties en winst. onduidelijk omdat niet duidelijk is
wat de link is tussen de perceptie
- Het gaat dus niet zoals bij de van de straf en de daadwerkelijke
rationele keuze theorie uit van straf
rationaliteit, alleen om percepties - er zou meer aandacht moeten zijn
van legale sancties. Dus in voor persoonlijke factoren
tegenstelling tot de rationele keuze
theorie wordt er hier niet van
uitgegaan dat iemand helemaal
