Twee aspecten van vrijheidsstraffen: Detentieschade: Conflictperspectief van Christie: we moeten criminaliteit als conflict
1. Impact: onttrekking grondrechten van de burger door Psychisch en lichamelijke gezondheid beschouwen en terughalen naar de samenleving. We moeten ons
Criminologisch onderzoek:
‘Eenheidsbeelden’ zijn niet alleen
machtsuitoefening door de overheid Sociaaleconomische positie met z’n allen betrokken voelen en het probleem aanpakken. onafhankelijk van tijd en plaats,
2. Effect: detentieschade en hoge recidive Welzijn van partners en kinderen maar ook van de verschillende
Labelingstheorie: wanneer individuen worden gelabeld als ‘crimineel’ mediakanalen
Media kan een uniform beeld
Mensen van hun vrijheid beroven is de extreemste vorm van Verklaringen voor detentieschade: dan kan dit hun gedrag beïnvloeden en zelfs de kans vergroten dat
schetsen van criminaliteit
1. Prisonization: detentieschade is gerelateerd aan het idee dat ze crimineel gedrag blijven vertonen.
machtsuitoefening: Stigmatiserende shaming: wanneer individuen gelabeld worden
Burgers van een samenleving met fundamentele vrijheden de gevangenis een gesloten inrichting is (totale institutie) als deviant, kan dit leiden tot stigmatisering en uitsluiting, wat
Wetenschappelijk model functioneren
Reacties van gedetineerden/bewoners: media:
Machtsuitoefening mag alleen door de overheid 2. Import- en deprivisatiemodel: import factor en deprivatie Afwijkend gedrag: overtreden van vervolgens kan leiden tot een versterking van afwijkend gedrag 1. Media definiëren voor een
3. Pains of imprisonment: negatieve effecten huisregels Spoiled identity = individu heeft negatief sigma als gevolg meerderheid van de bevolking wat
Verzet: confrontaties aangaan met de staf van maatschappelijke percepties en welke gebeurtenissen hebben
Centrale punten DJI: Afwijzing: afwijzende houding jegens een Reintegrative shaming (Braithwaite): shaming en stigmatisering plaaatsgevonden
Veilig, zorgvuldig en in overeenstemming met wet- en Totale institutie (Gofmann) ander 2. Media leveren een verhaal aan de
Kenmerk totale institutie: Solidariteit hebben negatieve invloed. We moeten dit doen met als doel te nieuwslezer. Hun versie en
regelgeving insluiting van mensen (Fysieke) barrière tav sociaal contact met de buitenwereld re-integreren. interpretatie; definitiemacht.
Redelijke verbetering (verslechtering voorkomen) Grenzen van levenssferen opgeheven (slapen, werken, vermaak)
Leefklimaat: veiligheid, zelfredzaamheid,
Naming
Fysieke en sociale scheiding tussen bewoners en toezichthoudende staf -->
menswaardigheid en verantwoorde terugkeer houdt steortypen in stand Schandpalen:
Publieke figureren met mcht en Enkele punitieve populistische ontwikkelingen rondom het
Onverenigbaar met fundamentele werkbeloningsstructuur -->
i. Het Nederlandse gevangenisbeleid is gericht op demoralisering Effecten van het verblijf in totale instituties: reputatie strafrecht:
&
Veroordelende retoriek binnen de mediawereld en
repressie met opsluiting (nauwelijks resocialisatie) Onverenigbaar met ‘gezin’
Beperkingen van de persoonlijke vrijheid en autonomie (deprivatie)
Beperkende omstandigheden door samen te moeten leven met
Verdachten
misdrijven
van ernstige de archetypische beelden van verdachten en
ii. Veel gedetineerden met meerdere stoornissen Vijf/zes categorieën medebewoners
slachtoffers
Punitieve retoriek van politici die de huidige
iii. Gevangenis zelf heeft schadelijke gevolgen Retoriek punitief populisme: straftoemeting te sla vinden en behoefte aan
shaming
De effecten worden met name bepaald door: verblijfduur, voorschriften Slachtoffers worden miskend ipv vergelding van slachtoffers onder d aandacht te
en procedures, houding en gedrag personeel erkend, daders worden beschermd brengen.
Daders hebben gekozen voor
misdaad
Definitie Sutherland: = empirische wetenschap Gevolgen voor het betrokken personeel
Straffen zijn te licht of daders
komen er onderuit Dramademocratie (media creëren
strafwetten en reacties van de (waarneembare werkelijkheid op --> Stanford Prison Experiment, Milgram Experiment
en Abu Ghraib
Te veel zorg en aandacht voor
daders schandpalen en dan is ontkenning van
samenleving ervaring, bevinding en observatie
gegrond
Aantoning hoe sociale situaties en institutionele
omstandigheden individueel gedrag kunnen
beïnvloeden
Gevangenis Slachtoffers willen wraak en
strenge straffen
politiek niet meer mogelijk)
Verklaringen:
cr
als totale
Overleven van politici door
Vooral in situaties waarbij een autoriteit of iemand
met een machtspositie aanspoort Bedrijven worden als gevolg van de mee te spelen met effect van
technologische ontwikkelingen in populisme
institutie
toenemende mate geconfronteerd met:
Hoe kon de illusie van de gevangenis zo echt worden?
1. Horizontal labeling: bedrijven Marktgerichtheid media gaat
Door nabootsing van macht.
worden beoordeeld door partijen die
zich in een vergelijkbare
ten koste van waakzaamheid
Twee mechanismen bij machtsuitoefening: maatschappelijke positie bevinden. Verondersteld wordt dat hier een
1. Agressie neemt stapsgewijs toe 2. Bottom-up labeling: ngo’s en het publieke behoefte voor is, maar
Chicago School Founding fathers: 2. Meest agressieve bewaker werd gezien als leider, wiens voorbeeld gevolgd
moest worden
bredere publiek
--> Groeiende nadruk op verantwoord het gaat eigenlijk ten koste van
Bredere context van Beccaria: rationele kijk op delinquenten --> Toepasselijk op alle totale instituties ondernemen en ethische praktijken. de waakhondfunctie van de media
sociale interactie en
omgevingsinvloeden dan Quetelet: verband tussen leeftijd en Waarom veranderen gevangenissen niet? De regels beschermen de autoriteit en
organen hebben weinig invloed door angst voor repercussies.
Hoe worden gewone mensen misdadigers?
Door nabootsing van macht. Dit heeft ook wat weg van ‘muckraking’: om machtsmisbruik te
een vorm van journalistiek om zo veel controleren
alleen individuele criminaliteit, maar ook klimaat en opvoeding 1. Onder bepaalde omstandigheden is de macht van de situatie sterker mogelijk belastende info te verzamelen
en te publiceren.
Lombroso: uiterlijke kenmerken
dan iemands individuele macht.
verklaringen. 2. Ontmenselijking, waardoor normale weldenkende mensen
Wetenschappers begonnen Lacassagne: sociale omgeving, niet de uiterlijke
veranderen in handlangers van het kwaad.
met empirisch onderzoek Om dit te veranderen moeten we eerst begrijpen welke capaciteiten
Wat is
wegens verandering in o.a. kenmerken individuen meebrengen naar een situatie. We moeten inzicht krijgen in
het samenspel van omgevingsinvloeden. Door dit te vermijden, kan het
immigratie. Bonger: toenemende welvaart zorgt voor ongewenste gedrag verminderd worden.
toename van criminaliteit
Een theorie (=
waarnemingen in de
werkelijkheid) is
belangrijk voor de
het?
Slachtofferschap? ciminologie
Opzet onderzoek
CRIMINOLOGIE
Individuele perscetie van
Gevolgen: een verhaal. Verklaringen
negatieve reacties - Aan het verhaal kan
secundaire victimisatie -->
Victimologie
betekenis worden
situatie verergeren gegeven door een
(H)erkenning --> herstel
van slachtoffer frame.
Stereotypering --> hoe
mensen naar slachtoffers
kijken Conclusie:
Perspectief van Verkrachtingsscript = aannames,
victimologie moet niet verwachtingen en attitudes die
vereenzelvigen met de roe
om een sterkere positie mensen hebben met betrekking
van het slachtoffer tot verkrachting en seksueel
Niet te makkelijk van geweld --> hoe mensen denken Benaderingen:
empirische bevindingen wat een verkrachting is Positivisme: verzamelen van
meetbare gegevens, bijv. door
normatieve claims maken enquêtes
--> Victimmologie moet zich Verkrachtingsmythe = valse, Kritisch: oorzaken van slachtoffer
verbreden en andere misleidende of schadelijke Cultureel: invloed hiervan
disciplines bestuderen Constructivistisch: identiteit en
Wat is
overtuigingen over verkrachting ervaring is sociaal geconstrueerd
en seksueel geweld Fenomenologie: subjectieve
ervaringen van slachtoffers
Autonome definitie:
criminaliteit?
1. Sociale normovertreding (Bonger): antisociale Criminologische wetmatigheden:
gedragingen. Is er potentieel sprake van criminaliteit? Criminaliteit is geen descriptieve neutrale categorie, maar verbonden met normatieve
2. Toebrengen van maatschappelijke schade en/of betekenissen
Het concept van criminaliteit is gevormd door sociaal geconstrueerde normen en
letsel (Sutherland) waarden die in de samenleving gelden.
3. Schending van mensenrechten Criminaliteit is een sociaal fenomeen met sociale oorzaken.
4. Machtsmisbruik (Sutherland) Niet alleen gevolg van individuele keuzes, maar resultaat van een complex
samenspel van factoren.
Gend
Criminaliteit is ubiquitair (wijdverspreid; komt voor in verschillende vormen over de
hele wereld), maar niet statisch; verandert naar tijd, plaats en situaties
Criminaliteit is universeel en kan elk gedrag omvatten
Criminaliteit is een weerspiegeling van de sociale en morele gevoeligheid van een
Kritisch perspectief Christie: maatschappij
Er is een eindeloze voorraad aan criminaliteit. De maatschappij De normen, waarden en morele overtuigingen die in een bepaalde cultuur of
maatschappij gelden, spelen ene belangrijke rol om te bepalen wat als crimineel
1. Impact: onttrekking grondrechten van de burger door Psychisch en lichamelijke gezondheid beschouwen en terughalen naar de samenleving. We moeten ons
Criminologisch onderzoek:
‘Eenheidsbeelden’ zijn niet alleen
machtsuitoefening door de overheid Sociaaleconomische positie met z’n allen betrokken voelen en het probleem aanpakken. onafhankelijk van tijd en plaats,
2. Effect: detentieschade en hoge recidive Welzijn van partners en kinderen maar ook van de verschillende
Labelingstheorie: wanneer individuen worden gelabeld als ‘crimineel’ mediakanalen
Media kan een uniform beeld
Mensen van hun vrijheid beroven is de extreemste vorm van Verklaringen voor detentieschade: dan kan dit hun gedrag beïnvloeden en zelfs de kans vergroten dat
schetsen van criminaliteit
1. Prisonization: detentieschade is gerelateerd aan het idee dat ze crimineel gedrag blijven vertonen.
machtsuitoefening: Stigmatiserende shaming: wanneer individuen gelabeld worden
Burgers van een samenleving met fundamentele vrijheden de gevangenis een gesloten inrichting is (totale institutie) als deviant, kan dit leiden tot stigmatisering en uitsluiting, wat
Wetenschappelijk model functioneren
Reacties van gedetineerden/bewoners: media:
Machtsuitoefening mag alleen door de overheid 2. Import- en deprivisatiemodel: import factor en deprivatie Afwijkend gedrag: overtreden van vervolgens kan leiden tot een versterking van afwijkend gedrag 1. Media definiëren voor een
3. Pains of imprisonment: negatieve effecten huisregels Spoiled identity = individu heeft negatief sigma als gevolg meerderheid van de bevolking wat
Verzet: confrontaties aangaan met de staf van maatschappelijke percepties en welke gebeurtenissen hebben
Centrale punten DJI: Afwijzing: afwijzende houding jegens een Reintegrative shaming (Braithwaite): shaming en stigmatisering plaaatsgevonden
Veilig, zorgvuldig en in overeenstemming met wet- en Totale institutie (Gofmann) ander 2. Media leveren een verhaal aan de
Kenmerk totale institutie: Solidariteit hebben negatieve invloed. We moeten dit doen met als doel te nieuwslezer. Hun versie en
regelgeving insluiting van mensen (Fysieke) barrière tav sociaal contact met de buitenwereld re-integreren. interpretatie; definitiemacht.
Redelijke verbetering (verslechtering voorkomen) Grenzen van levenssferen opgeheven (slapen, werken, vermaak)
Leefklimaat: veiligheid, zelfredzaamheid,
Naming
Fysieke en sociale scheiding tussen bewoners en toezichthoudende staf -->
menswaardigheid en verantwoorde terugkeer houdt steortypen in stand Schandpalen:
Publieke figureren met mcht en Enkele punitieve populistische ontwikkelingen rondom het
Onverenigbaar met fundamentele werkbeloningsstructuur -->
i. Het Nederlandse gevangenisbeleid is gericht op demoralisering Effecten van het verblijf in totale instituties: reputatie strafrecht:
&
Veroordelende retoriek binnen de mediawereld en
repressie met opsluiting (nauwelijks resocialisatie) Onverenigbaar met ‘gezin’
Beperkingen van de persoonlijke vrijheid en autonomie (deprivatie)
Beperkende omstandigheden door samen te moeten leven met
Verdachten
misdrijven
van ernstige de archetypische beelden van verdachten en
ii. Veel gedetineerden met meerdere stoornissen Vijf/zes categorieën medebewoners
slachtoffers
Punitieve retoriek van politici die de huidige
iii. Gevangenis zelf heeft schadelijke gevolgen Retoriek punitief populisme: straftoemeting te sla vinden en behoefte aan
shaming
De effecten worden met name bepaald door: verblijfduur, voorschriften Slachtoffers worden miskend ipv vergelding van slachtoffers onder d aandacht te
en procedures, houding en gedrag personeel erkend, daders worden beschermd brengen.
Daders hebben gekozen voor
misdaad
Definitie Sutherland: = empirische wetenschap Gevolgen voor het betrokken personeel
Straffen zijn te licht of daders
komen er onderuit Dramademocratie (media creëren
strafwetten en reacties van de (waarneembare werkelijkheid op --> Stanford Prison Experiment, Milgram Experiment
en Abu Ghraib
Te veel zorg en aandacht voor
daders schandpalen en dan is ontkenning van
samenleving ervaring, bevinding en observatie
gegrond
Aantoning hoe sociale situaties en institutionele
omstandigheden individueel gedrag kunnen
beïnvloeden
Gevangenis Slachtoffers willen wraak en
strenge straffen
politiek niet meer mogelijk)
Verklaringen:
cr
als totale
Overleven van politici door
Vooral in situaties waarbij een autoriteit of iemand
met een machtspositie aanspoort Bedrijven worden als gevolg van de mee te spelen met effect van
technologische ontwikkelingen in populisme
institutie
toenemende mate geconfronteerd met:
Hoe kon de illusie van de gevangenis zo echt worden?
1. Horizontal labeling: bedrijven Marktgerichtheid media gaat
Door nabootsing van macht.
worden beoordeeld door partijen die
zich in een vergelijkbare
ten koste van waakzaamheid
Twee mechanismen bij machtsuitoefening: maatschappelijke positie bevinden. Verondersteld wordt dat hier een
1. Agressie neemt stapsgewijs toe 2. Bottom-up labeling: ngo’s en het publieke behoefte voor is, maar
Chicago School Founding fathers: 2. Meest agressieve bewaker werd gezien als leider, wiens voorbeeld gevolgd
moest worden
bredere publiek
--> Groeiende nadruk op verantwoord het gaat eigenlijk ten koste van
Bredere context van Beccaria: rationele kijk op delinquenten --> Toepasselijk op alle totale instituties ondernemen en ethische praktijken. de waakhondfunctie van de media
sociale interactie en
omgevingsinvloeden dan Quetelet: verband tussen leeftijd en Waarom veranderen gevangenissen niet? De regels beschermen de autoriteit en
organen hebben weinig invloed door angst voor repercussies.
Hoe worden gewone mensen misdadigers?
Door nabootsing van macht. Dit heeft ook wat weg van ‘muckraking’: om machtsmisbruik te
een vorm van journalistiek om zo veel controleren
alleen individuele criminaliteit, maar ook klimaat en opvoeding 1. Onder bepaalde omstandigheden is de macht van de situatie sterker mogelijk belastende info te verzamelen
en te publiceren.
Lombroso: uiterlijke kenmerken
dan iemands individuele macht.
verklaringen. 2. Ontmenselijking, waardoor normale weldenkende mensen
Wetenschappers begonnen Lacassagne: sociale omgeving, niet de uiterlijke
veranderen in handlangers van het kwaad.
met empirisch onderzoek Om dit te veranderen moeten we eerst begrijpen welke capaciteiten
Wat is
wegens verandering in o.a. kenmerken individuen meebrengen naar een situatie. We moeten inzicht krijgen in
het samenspel van omgevingsinvloeden. Door dit te vermijden, kan het
immigratie. Bonger: toenemende welvaart zorgt voor ongewenste gedrag verminderd worden.
toename van criminaliteit
Een theorie (=
waarnemingen in de
werkelijkheid) is
belangrijk voor de
het?
Slachtofferschap? ciminologie
Opzet onderzoek
CRIMINOLOGIE
Individuele perscetie van
Gevolgen: een verhaal. Verklaringen
negatieve reacties - Aan het verhaal kan
secundaire victimisatie -->
Victimologie
betekenis worden
situatie verergeren gegeven door een
(H)erkenning --> herstel
van slachtoffer frame.
Stereotypering --> hoe
mensen naar slachtoffers
kijken Conclusie:
Perspectief van Verkrachtingsscript = aannames,
victimologie moet niet verwachtingen en attitudes die
vereenzelvigen met de roe
om een sterkere positie mensen hebben met betrekking
van het slachtoffer tot verkrachting en seksueel
Niet te makkelijk van geweld --> hoe mensen denken Benaderingen:
empirische bevindingen wat een verkrachting is Positivisme: verzamelen van
meetbare gegevens, bijv. door
normatieve claims maken enquêtes
--> Victimmologie moet zich Verkrachtingsmythe = valse, Kritisch: oorzaken van slachtoffer
verbreden en andere misleidende of schadelijke Cultureel: invloed hiervan
disciplines bestuderen Constructivistisch: identiteit en
Wat is
overtuigingen over verkrachting ervaring is sociaal geconstrueerd
en seksueel geweld Fenomenologie: subjectieve
ervaringen van slachtoffers
Autonome definitie:
criminaliteit?
1. Sociale normovertreding (Bonger): antisociale Criminologische wetmatigheden:
gedragingen. Is er potentieel sprake van criminaliteit? Criminaliteit is geen descriptieve neutrale categorie, maar verbonden met normatieve
2. Toebrengen van maatschappelijke schade en/of betekenissen
Het concept van criminaliteit is gevormd door sociaal geconstrueerde normen en
letsel (Sutherland) waarden die in de samenleving gelden.
3. Schending van mensenrechten Criminaliteit is een sociaal fenomeen met sociale oorzaken.
4. Machtsmisbruik (Sutherland) Niet alleen gevolg van individuele keuzes, maar resultaat van een complex
samenspel van factoren.
Gend
Criminaliteit is ubiquitair (wijdverspreid; komt voor in verschillende vormen over de
hele wereld), maar niet statisch; verandert naar tijd, plaats en situaties
Criminaliteit is universeel en kan elk gedrag omvatten
Criminaliteit is een weerspiegeling van de sociale en morele gevoeligheid van een
Kritisch perspectief Christie: maatschappij
Er is een eindeloze voorraad aan criminaliteit. De maatschappij De normen, waarden en morele overtuigingen die in een bepaalde cultuur of
maatschappij gelden, spelen ene belangrijke rol om te bepalen wat als crimineel
