Hoorcollege 1:
Artikel over memory consolidation van Beckers en Kindt
Dit kan ook bij angst: bijv. bel en schok krijgen bij muizen.
Uit onderzoek is gebleken dat als muizen vlak na de schok een sterke elektrische schok kregen, ze de volgende dag
geen angstreacties vertoonden. Ook bleek dat als ze dagen later een bel hoorden en een sterke elektrische schok kregen
ze de volgende dag geen angstreacties vertoonden (dus als de herinnering opgehaald werd).
Bij het ophalen van herinnering maak je het van inactief naar actief. Een actieve herinnering is onstabiel. En als je het
daarna weer opslaat (reconsolidation) kun je het veranderen. De herinnering kan dus aangepast worden. Maar de
herinnering moet wel geactiveerd worden om hem aan te kunnen passen, dat kan al door de CS te tonen. Het kan
aangepast worden door propranolol te geven als de CS wordt getoond. Het is niet zo dat propranolol zorgt dat ze de
herinnering niet meer weten, het emotionele element is er alleen uitgehaald.
Andere manieren om van angst af te komen:
- Extinction (exposure): de CS wordt getoond zonder dat er iets ergs gebeurt
o Minpunt: vermindering van geconditioneerde reactie is niet permanent. De angstherinnering kan de
extinctionherinnering domineren, omdat de context anders is dan in de training. Veel mensen vallen
terug. Maar als de herinnering op wordt gehaald en er extinction training wordt gegeven is het
effect wel langdurig. De herinnering werd namelijk actief en zo kon hij permanent veranderd worden.
Maar dit is niet in alle onderzoeken gevonden Ophalen van de herinnering vlak ná de extinction
training is effectiever dan vlak voor de training
- ECS (elektrische schok): d.m.v. ECS kunnen ze amnesie veroorzaken
o Minpunt: veel bijwerkingen en het mag alleen onder verdoving dus dan is niet duidelijk waar het door
komt.
- Visuospatiële werkgeheugen (bijv. Tetris): Tetris spelen na reactivatie van de herinnering (tijdens
reconsolidatie). De herinnering wordt bij activatie onstabiel en Tetris interfereert reconsolidatie. Dat verklaart
misschien ook het effect van EMDR
o Minpunt: er is weinig onderzoek dat dezelfde resultaten vindt
Reconsolidatie interferentie: emotionele herinneringen verwijderen of ze diep begraven?
Eerst werd gedacht dat de herinnering gewist werd. Maar recentelijk is gebleken dat de herinnering hersteld kan
worden.
State-dependent retrieval hypothese: De angstreactie kan onderdrukt worden door een proteïne synthese inhibitor, maar
de herinnering wordt nog wel onthouden. Er wordt gezegd dat de interne staat (door medicatie) geïntegreerd wordt in
de herinnering, omdat het ophalen van de herinnering de herinnering weer actief maakt. Als er geen interne staat door
medicatie is is er dus geen herinnering en is er amnesie. Als de medicatie dan weer wordt ingenomen is de herinnering
er weer.
Maar bij propranolol merken mensen het niet (ze merken geen verschil tussen propranolol en placebo), dus er is
geen interne staat. En niet bij alle medicatie is er op een later moment nog sprake van amnesie, de geheugenprestaties
zijn nog hetzelfde.
Artikel over memory consolidation van Beckers en Kindt
Dit kan ook bij angst: bijv. bel en schok krijgen bij muizen.
Uit onderzoek is gebleken dat als muizen vlak na de schok een sterke elektrische schok kregen, ze de volgende dag
geen angstreacties vertoonden. Ook bleek dat als ze dagen later een bel hoorden en een sterke elektrische schok kregen
ze de volgende dag geen angstreacties vertoonden (dus als de herinnering opgehaald werd).
Bij het ophalen van herinnering maak je het van inactief naar actief. Een actieve herinnering is onstabiel. En als je het
daarna weer opslaat (reconsolidation) kun je het veranderen. De herinnering kan dus aangepast worden. Maar de
herinnering moet wel geactiveerd worden om hem aan te kunnen passen, dat kan al door de CS te tonen. Het kan
aangepast worden door propranolol te geven als de CS wordt getoond. Het is niet zo dat propranolol zorgt dat ze de
herinnering niet meer weten, het emotionele element is er alleen uitgehaald.
Andere manieren om van angst af te komen:
- Extinction (exposure): de CS wordt getoond zonder dat er iets ergs gebeurt
o Minpunt: vermindering van geconditioneerde reactie is niet permanent. De angstherinnering kan de
extinctionherinnering domineren, omdat de context anders is dan in de training. Veel mensen vallen
terug. Maar als de herinnering op wordt gehaald en er extinction training wordt gegeven is het
effect wel langdurig. De herinnering werd namelijk actief en zo kon hij permanent veranderd worden.
Maar dit is niet in alle onderzoeken gevonden Ophalen van de herinnering vlak ná de extinction
training is effectiever dan vlak voor de training
- ECS (elektrische schok): d.m.v. ECS kunnen ze amnesie veroorzaken
o Minpunt: veel bijwerkingen en het mag alleen onder verdoving dus dan is niet duidelijk waar het door
komt.
- Visuospatiële werkgeheugen (bijv. Tetris): Tetris spelen na reactivatie van de herinnering (tijdens
reconsolidatie). De herinnering wordt bij activatie onstabiel en Tetris interfereert reconsolidatie. Dat verklaart
misschien ook het effect van EMDR
o Minpunt: er is weinig onderzoek dat dezelfde resultaten vindt
Reconsolidatie interferentie: emotionele herinneringen verwijderen of ze diep begraven?
Eerst werd gedacht dat de herinnering gewist werd. Maar recentelijk is gebleken dat de herinnering hersteld kan
worden.
State-dependent retrieval hypothese: De angstreactie kan onderdrukt worden door een proteïne synthese inhibitor, maar
de herinnering wordt nog wel onthouden. Er wordt gezegd dat de interne staat (door medicatie) geïntegreerd wordt in
de herinnering, omdat het ophalen van de herinnering de herinnering weer actief maakt. Als er geen interne staat door
medicatie is is er dus geen herinnering en is er amnesie. Als de medicatie dan weer wordt ingenomen is de herinnering
er weer.
Maar bij propranolol merken mensen het niet (ze merken geen verschil tussen propranolol en placebo), dus er is
geen interne staat. En niet bij alle medicatie is er op een later moment nog sprake van amnesie, de geheugenprestaties
zijn nog hetzelfde.
