Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Methodiek periode 2 schakeljaar 2017/2018

Beoordeling
2,3
(3)
Verkocht
1
Pagina's
8
Geüpload op
30-04-2018
Geschreven in
2017/2018

Samenvatting van de leerdoelen van CGO (methodiek). Per leerdoel uitgelegd.

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Methodiek periode 2
De student kan aangeven wat de relatie is tussen kritisch denken en het
verpleegkundig proces
Kritisch denken is het denken ten dele ‘denken over je denken’ is. Als je de kwaliteit van je
eigen denken controleert, zou je een basisreeks met intellectuele kwaliteitseisen moeten
aanpassen. Dat wil zegen dat je denken controleren op duidelijkheid, nauwkeurigheid,
precisie, breedte, diepte en logica.

Er zijn iedere dag momenten dat verpleegkundige effectief functioneren zonder dat ze
kritisch denken. Veel besluiten worden op basis van gewoonte genomen en zonder al te veel
na denken: welke kleren je die dag aantrekt, welke route naar het werk je neemt en wat je
die dag zal eten. Voor sommige verpleegtechnische vaardigheden, zoals het bedienen van
een hartmonitor waarmee je goed bekend bent, hoef je minimaal te denken. Maar voor het
verpleegkundig proces is kritisch denken essentieel. Verpleegkundigen moeten in iedere
fase van het verpleegkundige proces kritisch nadenken. Hieronder zijn de vaardigheden voor
kritisch denken gecursiveerd.

Bij een anamnese hebben verpleegkundige een onderzoekende houding wanneer ze feiten,
principes, theorieën, abstracties, deducties en interpretaties gebruiken om patiëntgegevens
te verzamelen.
Om op waarde te schatten wat de patiënt zegt moet de verpleegkundige een betrouwbare
observatie verrichten en een onderscheid aanbrengen in relevante en irrelevante gegevens
en in belangrijke en onbelangrijke gegevens
Ook orderenen en ordenen en categoriseren verpleegkundigen deze relevantie en
belangrijke gegevens op een systematische manier, mogelijk gebaseerd op een
verpleegkundige theorie. Bovendien stellen ze vast welke gegevens ontbreken en proberen
ze deze hiaten te vullen.

, Kritisch denken en het verpleegkundig proces zijn onderling afhankelijk maar niet identiek
11 FGP’s benoemen + anamnese gegevens;
1. Gezondheidsbevordering  therapieontrouw, infectiegevaar, valgevaar
2. Voedingspatroon  gewicht, huidproblemen, misselijkheid, weefseldefect (decubitus)
3. Uitscheidingspatroon  urine, ontlasting, transpireren
4. Activiteitenpatroon
5. Slaap-en rustpatroon
6. Cognitiepatroon  geheugen, pijn, kennistekort, verwardheid
7. Zelfbelevingspatroon  hoe kijk je naar jezelf, angst,
8. Rollen-en relatiepatroon  eenzaam?, sociale isolatie,
9. Seksualiteitspatroon
10. Stressverwerkingspatroon  suïcidedreiging, gezinscoping, mantelzorgtekort, PTTS,
zelfverminking
11. Waarden/overtuigingspatroon

Subjectieve en objectieve gegevens;
- Subjectief  niet meetbaar of observeerbaar. Wat de cliënt je vertelt. Gegevens
berusten op meningen en inzichten ipv feiten.
- Objectief  kunnen ook door iemand anders dan de cliënt zelf worden
waargenomen (door cliënt te observeren). Voorbeelden: polsslag, kleur van de huid,
mictie, uitslagen van onderzoeken etc.
- Primaire gegevensbron  de cliënt of de verpleegkundige zelf
- Secundaire gegevensbron  andere bronnen dan de cliënt zelf

Verschil observeren + interpretatie van de observatie

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Onbekend
Geüpload op
30 april 2018
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2017/2018
Type
SAMENVATTING
€4,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 1 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
CGO periode 2 leerstof (+ methodiek en EBP)
-
5 4 2018
€ 19,96 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
7 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

niet alle leerdoelen staan beschreven dus het document is niet compleet.

2,3

3 beoordelingen

5
0
4
0
3
2
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
femkevanruiten Hogeschool Leiden
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
9
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
8
Documenten
4
Laatst verkocht
7 jaar geleden

3,4

11 beoordelingen

5
1
4
4
3
5
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen