Samenvatting ADD schriftelijk tentamen jaar 3

‭ADD schriftelijk‬




‭ emiparese = halfzijdig verlamd‬
H
‭Hemianopsie = Je ziet een deel van je omgeving niet of nauwelijks.‬
‭Praxis = Vermogen om serie handelingen die je nog niet kent te plannen, te organiseren en‬
‭uit te voeren‬
‭Visuoconstructieve functies = problemen met het herkennen van bekende gezichten,‬
‭voorwerken of omgeving‬
‭Executieve functies = denkfuncties die je nodig hebt om succesvol te kunnen functioneren in‬
‭het dagelijks leven‬
‭Agnosie = Stoornis in het herkennen van bekende stimuli van zintuigen‬
‭Neglect = attentie stoornis waarbij de ruimte of het lichaam contralateraal aan de laesie‬
‭wordt verwaarloosd.‬
‭Extinctie = Wanneer 1 kant niet of trager wordt waargenomen na het tegelijkertijd stimuleren‬
‭van beide kanten.‬

,‭Testen‬

‭Token Test:‬‭Afasie ja\nee‬
‭-‬ ‭Cut off score: 7. Je telt de fouten. meer dan 7 is dus afatisch.‬
‭Screeling:‬‭Afasie ja\nee‬
‭-‬ ‭Cut off score: onder 68. Eronder is afatisch. je telt de goede antwoorden‬
‭-‬ ‭Cut off score: onder 22 op desbetreffende linguïstische schaal (semantiek, fonologie,‬
‭syntaxis)‬
‭Zeer ernstig – lager dan 10‬
‭Ernstig – 10-13.5‬
‭Matig – 14-17,5‬
‭Lich t – 18-21,5‬

‭TokenTest is moeilijker dan screeling‬

‭ NTAT‬
A
‭A: begrijpelijkheid‬
‭B: Verstaanbaarheid‬
‭Bij somscores:‬
‭-‬ ‭Zeer ernstig 10-19‬
‭-‬ ‭Ernstig: 20-29‬
‭-‬ ‭Gemiddeld 30-39‬
‭-‬ ‭Licht: 40-48‬
‭-‬ ‭Geen stoornis (49-50)‬

‭ emantisch systeem‬
S
‭Palpa 47 – Synoniembeoordeling auditief‬
‭Kan de patiënt beoordelen of 2 woorden synoniem zijn of niet?‬
‭Meet SS‬

‭ alpa 48 – Synoniembeoordeling visueel‬
P
‭Meet SS‬

‭ alpa 49 – Semantische woordassociatie‬
P
‭meet SS → voorstelbaarheidseffect‬

‭ AT – Semantische Associatie Test‬
S
‭meet SS‬
‭SAT visueel en verbaal‬
‭SAT-verbaal: cut off 25‬
‭SAT-visueel: cut off 27‬

‭ RACE test‬
T
‭Hetzelfde doel als SAT, alleen op moeilijker niveau‬
‭Alleen laag voorstelbare woorden. Je kan hiermee een ernstigere SS mee vaststellen.‬

, ‭ AT is makkelijker dan palpa 47 en 48. SAT heeft alleen hoogvoorstelbare woorden, palpa‬
S
‭heeft hoog en laag.‬

‭ onologische Output Lexicon‬
F
‭NBT – Nederlandse Benoem Test‬
‭Plaatjes benoemen in modaliteit spreken‬
‭Meet FOL‬
‭Route: SS - FOL - FB‬
‭Cut-off score: onder 255‬
‭Je kan hiermee de diagnose woordvindingsstoornis stellen‬

‭ alpa 52 – Mondeling benoemen‬
P
‭Meet FOL → frequentie effect‬

‭ alpa 14 – Visuele rijm beoordeling‬
P
‭Route: VAS - VIL - FOL‬
‭Meet FOL → regelmatigheidseffect (Je spelt het zoals je het zegt: cake, keek)‬
‭Als semantisch systeem behandelen niet effectief blijkt, ga je testen of het dan aan het FOL‬
‭ligt.‬
‭Je neemt deze af als patiënt niet kan spreken. liefst niet afnemen, tenzij het niet anders kan.‬

‭ OL testen van makkelijk naar moeilijk: Palpa 52 → Palpa 14 → NBT.‬
F
‭NBT heeft altijd voorkeur, je doet de anderen pas als de patiënt de NBT echt niet kan.‬


‭ oneembuffer‬
F
‭Palpa 7 – Herhalen woordlengte‬
‭Meet FB → woordlengte effect‬
‭Het naspreken van bestaande woorden‬

‭ alpa 8 – Herhalen en hardop lezen niet-bestaande woorden‬
P
‭Meet FB‬
‭Route: AAS → FB (je kan het niet ophalen uit je AIL)‬
‭Deze palpa is schoner om zeker te weten dat het FB is. Wel moeilijker dan palpa 7.‬


‭ AT-NL‬
C
‭Hoe lager de C-score hoe slechter‬
‭C-5 = gemiddeld‬
‭mondeling taalbegrip woorden‬‭: ‘Ik zeg een woord, welke‬‭afbeelding hoort daarbij?‬
‭kunt u de muis aanwijzen?’‬
‭Schriftelijk taalbegrip woorden‬‭: ‘dit gaat op dezelfde‬‭manier, alleen krijgt u nu een‬
‭geschreven woord te zien, ik zeg niets meer. welke afbeelding hoort bij dit woord?’‬
‭Mondeling taalbegrip zinnen‬‭: ‘nu zeg ik geen woord‬‭maar een zin. welke afbeelding‬
‭hoort bij ‘de vrouw zit’?’‬
‭schriftelijk taalbegrip zinnen‬‭: ‘nu krijg u een geschreven‬‭zin te zien. Ik zeg niets meer,‬
‭welke afbeelding hoort bij deze zin?’ *wijs zin aan*.‬