Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Beoordelen van een investeringsvoorstel

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
1
Geüpload op
06-10-2018
Geschreven in
2018/2019

Mindmap hoodstuk 6 Bedrijfseconomie in de praktijk;

Voorbeeld van de inhoud

Een risicovrij rendement
Het vereiste rendement
Model CAPM (capital asset pricing
Risico-opslag
model probeert hier grip op te krijgen

Nadeel: bijna onmogelijk om exact de Aspecten
hoogte vande risico opslag van de Technisch eenvoudigste manier is het
betreffende investering te bepalen, en verhogen van het vereist rendement, waarbij
Stap 3 weeg het Daarom
dat dat toch voor elk geldt hoe hoger, hoe meer risico en hoe lager risicoaspect van het
Stap 4 Inventariseer de niet- Kwaliteit
investeringsvoorstel opnieuw gedaan de NCW. investeringsvoorstel
moeten worden. Twee manieren om financiële aspecten die de
risico af te wegen. beslissing beïnvloeden
Hoogconjunctuur, gewoon en laagconjunctuur of
best, average en worst case senario's Profit, Pl
Scenario analyse waarbij voor hetzelfde
Nadeel: uitkomst geeft niet altijd een eenduidig antwoord investeringsvoorstel meerdere scenario's worden bedacht.
en moet vaak geïnterpreteerd worden omdat alle


NCW groter of gelijk
Hoe sneller terugverdient, hoe beter
Vooraf norm IR en b
Eenvoudige berekening formuleren is uitkom

Periode als uitkomst: zeer goed te communiceren Voordeel Stap 5 Beoordeel de In beide gevallen (IR
uitkomst en beslis hoe beter, en voor d
Ideaal als second opinion Boekhoudkundige terugverdienperiode (BTP) = terugverdien periode
- initiële investering + jaarlijkse toename CF jaar 1 + beter.
Geen indicatie waardetoevoeging jaarlijkse toename CF jaar 2 + ……..+ toename CF jaar n
Belangrijk is dat man
Geen tijdsvoorkeur geld beeld krijgt van de m
Nadeel
Geen norm

Geldontvangsten na terugverdienperiode zijn irrelevant
Moet extra waarde creëren voor
Als NWC positief is, is het een orgnanisatie
bedrijfseconomisch rendabel
om een investerings voorstel
door te voeren. Investering
3 Bedrijfseconomische
Hoe hoger, hoe beter
Hoofdstuk 6 principes die hierbij een rol
Beoordelen van een spelen
Houdt rekening met investeringsvoorstel
tijdsvoorkeur van geld
Netto contante waarde (NWC) =
Uitkomst is een geld bedrag, - initiële investering +Toename cashflow jaar 1 Toename cashflow jaar 2 Toename cashflow jaar n
goed beeld van de Voordelen _____________________ + _____________________ + _____________________
waardetoevoeging (1 + i)1 (1 + i)2 (1 + i)n 1. Toekomstige ge

Vaste waarde NWC > 0
Meest toegepast
dan is investeren verstandig Stap 2 kies methode
Moeilijke berekening om te beoordelen
2. Bepalen wanne
Moeilijke te communiceren (initiële investeri
Nadeel
met management plaatsvinden

Geen % als uitkomst

Zelfde uitgangs punt als NWC alleen dan niet in € maar in %
Interne rentabiliteit (IR) =
- initiële investering + Toename cashflow jaar 1 Toename cashflow jaar 2 Toename cashflow jaar n
Feitelijk het te verwachte rendement Stap 1 vertalen het
_____________________ + _____________________ + _____________________ = 0
Nog moeilijke te berekenen en kent geen vaste norm
(1 + ir)1 (1 + ir)2 (1 + ir)n inversteringsvoorstel
naar €
Jaarlijkse winst = jaarlijkse cashflow – jaarlijkse afschrijving

Gemiddelde jaarlijkse winst investering = som van alle jaarlijkse winsten
_________________________

looptijd

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Hoofdstuk 6 bedrijfseconomie in de praktijk;
Geüpload op
6 oktober 2018
Aantal pagina's
1
Geschreven in
2018/2019
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
tsjvandael NCOI
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
54
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
49
Documenten
3
Laatst verkocht
5 jaar geleden

2,3

3 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen