Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Antwoorden

Advanced Auditing test cases

Beoordeling
3,0
(2)
Verkocht
18
Pagina's
6
Geüpload op
09-12-2018
Geschreven in
2018/2019

All answers of the cases as discussed during Advanced Auditing. Additional Notes are included.

Voorbeeld van de inhoud

Advanced Auditnn Summary)
Auditing & Assuanine S avie s (Iint ainntoinnl 3ad ditoin)
Eilifs in, M ssi a, Glov a & Panwit
Subject materr
- 1 – 9 & 17 – 20
- Certain paranraphs are not relevant will be indicated)
Gradinnr
60% Final writen exam)
20% AKZONOBEL Case)
20% ACL-tool case)
100%

Chnpt a 3:
3-16 r
A) Intenrity mananement, audit fees disputes and in partcular why would unicorn corporaton channe auditor?
B) Determine complexity and size in order to determine amount work, capacity, expertse and costs. Identfy
countries/locatons, identfy independence audit team, investnate relatons with banks/tax authorites/novernment.
Make sure you do not encounter risk such as noinn concern, usual business risk.
C) ISA 210  includes all elements of the ennanement leter!!!

3-20r
Scenario 1r
Based on the assumpton of a stable frm, where Internal Control is present. The benchmark in this answer is 21
million in proft before taxes. The ranne of materiality is put between 2 – 10% of proft before taxes.
E.n. IF 5% used  21 million * 5% = 1.05 million < 1.25 million Material
E.n. IF 10% used  21 million * 10%= 2.1 million > 1.25 million immaterial

We chose proft before taxes because it is a net-number which takes costs into account. In additon, the frm is proft
based where the shareholders are interested in the proft before taxes. Lastly, the percentane is based on the noton
how many users there are. If Murphy & Johnson is a private company, there are litle users of the fnancial statement
therefore a hinher percentane is warranted. However if Murphy & Johnson is a public frm, the percentane will be
lower!
1) Overall materiality:
Proft before taxr 5% * 21 million = 1.05 million
2) Performance materiality:
50% * 1.05 million = 525 K
3) Evaluaton of audit fndings:
The annrenate of individual fndinns was 1.25 million, based on which percentane was used, it is either material or
immaterial.  1.25 > 5%*21million) or 1.25 < 10%*21 million).

Scenario 2r
Based on the assumpton of a stable fund, where internal controls are present. The benchmark in this answer is 4.3
billion in total assets. The valuaton of assets also infuences the turnover of the frm. The ranne of materiality minht
be in between 0,25% - 0,5%.
E.n. if 0,25% 
E.n. if 0,50% 
It is important to consider that there are sinnifcant diferences between proft before tax <-> total assets <-> total
assets
Revenues 0.5 – 2%
Assets 0,25% - 0.5%
There are sinnifcant diferences between proft before tax <-> total assets <-> total revenues.
Questonable accuracy
1) Overall materiality:
0.5% * 4.3 billion = 20 million
2) Performance materiality:
50% * 20 million = 10 million
3) Evaluaton of audit fndings:
The audit evidence of 5.75 million misstatement < 10 million or 20 million therefore no issue.

Documentinformatie

Geüpload op
9 december 2018
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2018/2019
Type
Antwoorden
Persoon
Onbekend
€3,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Master of Accountancy RA/RC Professional Track Tilburg University
-
3 17 2019
€ 99,85 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
7 jaar geleden

7 jaar geleden

3,0

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Tilburgstudent Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
341
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
168
Documenten
43
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3,6

34 beoordelingen

5
4
4
16
3
11
2
2
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen