Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Uitwerkingen praktijk casussen blok 2.3

Beoordeling
3,0
(6)
Verkocht
26
Pagina's
44
Geüpload op
09-01-2019
Geschreven in
2018/2019

Uitwerkingen van alle casussen die je op je tentamen kan krijgen! Praktijk casussen blok 2.3 (blok 7)

Voorbeeld van de inhoud

HANZE HOGESCHOOL




C AS U SS E N
BLOK 2.3




MANON VAN AURICH
2017-2018

, Casus 1

DHR. J, 71 JAAR MET MS EN 3 KEER EEN CVA


CASUS


Casus 1:

Dhr. H. is 71 jaar, getrouwd, twee kinderen en vijf kleinkinderen op wie hij allemaal erg
gek is. Vroeger werkte hij in de confectiebranche als tekenaar, maar werd op 31-jarige
leeftijd, toen bij hem de diagnose Multiple Sclerose werd gesteld in 1968 volledig
arbeidsongeschikt verklaard. De MS ontwikkelde zich erg langzaam en hoewel
meneer de nodige ups en downs heeft gehad heeft hij nooit daadwerkelijk een
schub (exacerbatie) gehad. Wel heeft hij veel tijd voor onderzoek en (experimentele)
behandeling in het ziekenhuis doorgebracht. In de loop der jaren ging het lopen steeds
lastiger, maar meneer heeft tot twee maanden geleden wel kunnen lopen met twee
4-poot krukken. Toen kreeg hij drie kleine herseninfarcten kort na elkaar. Het
lopen is daarna behoorlijk verslechterd. Hij ervaart veel minder kracht in zijn
benen en ook het “stuur” is weg zoals meneer zelf zegt. Zowel in zijn armen als in
zijn benen voelt hij steeds vervelende prikkelingen. De problemen zijn links groter
dan rechts. Waar hij slecht tegen kan zijn hoge temperaturen. Verder is hij erg
snel vermoeid.

Meneer is nu ter revalidatie in Maartenshof, maar verwacht niet meer thuis te
kunnen wonen. Zijn vrouw vindt de zorg voor haar man erg zwaar en dat begrijpt
hij maar al te goed: hij heeft hulp nodig bij het opstaan, bij het wassen en aan- en
uitkleden. Bovendien kan hij weinig doen de huishouding. Waarschijnlijk komt het
echtpaar dan in een aanleunwoning, maar daar heeft meneer nog niet zoveel zin in. In
Maartenshof heeft hij namelijk zeer veel aanspraak en dat vindt hij heel prettig. Hij is
bang om te vereenzamen.




2

, ..
..
..
..
.
RPS FORMULIER



Naam: Meneer H Leeftijd: 71 Geslacht: Man

Pathologie: 40 jaar geleden is MS vastgesteld, langzaam progressief zonder schübs. 2
maanden geleden 3 kleine herseninfarcten, gevolgen: niet meer kunnen lopen, hulp nodig bij
opstaan, wassen, aan- en uitkleden. Zit nu ter revalidatie in Maartenshof.



- Lopen - 40 jaar geleden, na
diagnose,
- Krachtverlies in benen - Transfers
arbeidsongeschikt
Patiënt




- Coördinatie - Wassen verklaard.
- Tintelingen/prikkelingen in - Aan- en
armen en benen. uitkleden
Structuur / functiestoornissen ↔ Activiteiten ↔ Participatie

- Krachtverlies: MI/MRC - Het zelfstandig lopen: FAC/TUG
- Spasticiteit: MAS - Rompstabiliteit: TCT
- Vermoeidheid: FSS - Zit- en stabalans: BBS
Therapeut




- Coördinatie: TOP-NEUS - Zitbalans: TIS
- Sensibiliteit: NSA - ADL: BI
- Evenwicht: BBS
↑ ↑

Persoonlijke factoren Omgevingsfactoren

- Man
- Getrouwd
Patiënt




- 71 jaar
- 2 kinderen en 5 kleinkinderen
- Bang om te vereenzamen

- Ziektepercepte vragenlijst (IPQ_K)
Therapeut




- Depressie (MDI)
- Angst en depressie: HADS



ONDERZOEK


1. Doel en inhoud van het onderzoek uitleggen aan de cliënt
a. In begrijpelijke taal
b. Met toelichting van medische begrippen
c. Vraagt om toestemming



3

, Zoals u heeft aangegeven ervaart u moeite met lopen, opstaan, wassen en aan- en
uitkleden. Verder ervaart u minder kracht in de benen en heeft u het gevoel die niet
meer goed aan te kunnen sturen. Daarnaast geeft u ook vervelende prikkels in armen
en benen en bent u snel vermoeid. Om te kijken waar deze klachten vandaan komen wil
ik graag een aantal testen bij u uitvoeren om hopelijk de onderliggende oorzaak hier
van te vinden. Vindt u dat goed?
2. Toont professioneel gedrag in benadering naar de cliënt
a. Biedt veiligheid en comfort
3. Voert onderzoek uit
a. Inspectie
i. Benoemt te verwachten 1e indrukken van de patiënt
Ik verwacht een man die binnen zou komen in een rolstoel met een vermoeide blik.
Daarnaast ook een in elkaar gezakte houding, kyfose.
b. Functioneel:
i. Onderzoekt één of meerdere relevante activiteit(en) op het niveau
van de patiënt en benoemt:
- Opstaan vanuit een stoel: Meneer geeft aan klachten te hebben met opstaan.
Dit zou ik willen zien door meneer op te laten staan vanuit de (rol)stoel.
- Lopen: Meneer geeft aan dat na de herseninfarcten het lopen zeer is
verslechterd. Ik zou willen zien hoe meneer nu loopt.
1. Het niveau van functioneren (WAT)

- Opstaan vanuit een stoel: kan niet zelfstandig vanuit de stoel opstaan.
- Lopen: kan niet zelfstandig lopen.
2. De wijze van functioneren (HOE)

- Opstaan vanuit een stoel: probeert af te zetten met de armen, maar valt
meteen weer terug in de stoel. Schuift en buigt niet naar voren. Kan gewicht
niet goed verplaatsen. Kan geen kracht zetten vanuit de benen. Leunt meer
naar rechts dan naar links.
- Lopen: bij het opstaan trekt meneer zich op aan de loopbrug. loopt in een
kyfotische houding, kan niet recht op staan. Kleine paslengte. Gebruikt de
brug om voort te bewegen. Kijkt alleen maar naar beneden. Geen flexie en
extensie in de knie. Heeft moeite met het goed plaatsen van de voeten.
Continu bezig met het behouden van evenwicht. Draait met moeite de rug naar
de rolstoel. Laat zich vervolgens ploffen in de stoel.
3. Analyse van 3 onderliggende stoornissen (WAAROM)

- Opstaan vanuit een stoel: Te weinig kracht in de armen en benen. Kan benen
niet goed coördineren voor de beweging. Kan zitbalans niet behouden.
- Lopen: Krachtverlies in de benen waardoor hij de voeten niet goed kan
plaatsen. Kan evenwicht/balans niet behouden en maakt daardoor gebruik van
de loopburg.
c. Houdt bij het onderzoek adequaat rekening met de mogelijkheden van de
cliënt.
4. Handelt op basis van klinisch redeneren en benoemt dit hardop
- Aan de hand van de functionele inspectie van het opstaan uit een stoel en
gaan lopen heb ik een aantal dingen gezien waarvan ik denk dat het misschien
met krachtverlies, balans, coördinatie en spieruithoudingsvermogen te maken
heeft. Om dit te testen wil ik graag een aantal testen uitvoeren.
5. Geeft een samenvatting van de uitkomsten van het uitgevoerde onderzoek
Verwachtingen:
- Krachtverlies: MI
o Pincetgreep: 19
o Flexie elleboog: 22
o Abductie schouder: 19
o Dorsaalflexie enkel: 14
o Extensie knie: 14
o Flexie heup: 9
o Totaal: 48,5

2

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Onbekend
Geüpload op
9 januari 2019
Aantal pagina's
44
Geschreven in
2018/2019
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€6,94
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 26 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Samenvatting praktijk jaar 2
-
1 3 2019
€ 7,94 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 6 reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

6 jaar geleden

6 jaar geleden

laatste casussen zijn niet uitgewerkt

7 jaar geleden

6 jaar geleden

Laatste casussen niet compleet en uitgewerkt.

7 jaar geleden

3,0

6 beoordelingen

5
0
4
3
3
1
2
1
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
FysioSamen Hanzehogeschool Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
131
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
101
Documenten
29
Laatst verkocht
4 maanden geleden

3,7

33 beoordelingen

5
7
4
14
3
8
2
2
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen