Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Europees recht

Beoordeling
4,5
(4)
Verkocht
13
Pagina's
21
Geüpload op
29-01-2019
Geschreven in
2017/2018

Een samenvatting voor het vak Internationaal en Europees recht. Deze samenvatting is gebaseerd op het boek ''An introduction to European Law'' en is aangevuld met de stof uit de hoorcolleges en werkcolleges.

Voorbeeld van de inhoud

Samenvatting Europees Recht

Week 1 – Foundations of European Union Law

De EU bestaat uit 3 pijlers:
 EC/Euratom
 CFSP
 JHA

The EU is een sui generis (uniek/speciale) autonomous (staat boven alle wetgeving) legal
order:
1. Transfer of competences (staten hebben powers opgegeven aan de EU)
2. Legal Personality
3. Independent Institutions
4. Unique decision-making procedures
5. Unique sources (ze kunnen snel wetgeving doorvoeren)
6. Compulsory jurisdiction of the CJEU (als je bij de EU zit, heeft de CJEU ook
jurisdictie. Je kan die niet weigeren)
7. Unique methods of interpretation (taalkundige betekenis bekijken en kijken naar
wat de partijen hebben bedoeld)
8. Unique position of individuals (burgers kunnen beroep doen op EU recht)

Verdragen van de EU:
 Treaty on the Funnctioning of the European Unio (TFEU), hier staat in hoe de EU
werkt, o.a. internal market staat hierin
 Treaty on the European Union (TEU), meer organisatorisch verdrag over hoe de
organisatie van de EU eruit ziet
 Euratom
 De hierboven genoemde verdragen zijn ‘’framework treaties’’ (bevatten main
principles). Ze worden verder gespecificeerd in secundaire wetgeving (directives en
regulations).

Secundary law (art. 288 TFEU):
 Regulation: ‘’shall have general application. It shall be binding in its entirety and
directly applicable in all Member States.’’ (wordt direct opgenomen in de nationale
wetgeving, de meest krachtige secondary law).
 Directive: ‘’binding, as to the result to be achieved, upon each Member State to which
it is adressed, but shall leave to the national authorities the choice of form and
methods.’’ (zijn ook bindend, maar de directive moet eerst worden gecoörpereerd in
de nationale wetgeving)
 Decision: ‘’binding in its entirety. A decision which specifies those to whom it is
addressed shall be binding only on them.’’ (kunnen van toepassing zijn op één staat
of één company)
 Recommendations, opinions: ‘’have no binding forces.’’ (soft law)

De instellingen van de EU en hun kerntaken zijn genoemd in titel 3 van het verdrag van de
Europese Unie (art. 13 TEU). De EU en de instellingen zijn gebaseerd op een checks and
balances systeem, dit blijkt bijv. uit het feit dat de EP en Council of Ministers allebei
legislative bevoegdheden hebben.

Instellingen van de EU:
 The European Parliament
 The European Council
 The Council
 The European Commission
 The Court of Justice of the European Union
 The European Central Bank
 The Court of Auditors

,European Parliament (art. 14 TEU en vanaf art. 223 TFEU):
Wordt direct gekozen door Europese burgers (vroeger waren het vertegenwoordigers van de
staten, dus niet direct gekozen). De meest supranationale instelling van de EU. De European
Parliament bestaat uit maximaal 750 leden + de president. Ze hebben democratische
controle over alle EU activiteiten. Can seize the Court of Justice. Ze hebben 4 verschillende
typen powers:
1. Legislative (wetgevende) powers
Ze maken samen met de Council of Ministers Europese wetgeving. EP heeft wel een
meer adviserende rol.
2. Budgetary powers
Stellen samen met de Council of Minister het jaarlijkse budget van de EU vast.
3. Supervisory powers
Ze mogen debatteren, vragen en onderzoeken.
4. Elective powers
Kiest de president van de commission.

The Council of Ministers (art. 16 TEU en vanaf art. 237 TFEU)
Een gespecialiseerde minister per member state (per onderwerp) die het nationale belang
behartigd. Ze komen bij elkaar afhankelijk van het onderwerp. Ze hebben een wisselende
president. Maken samen met de EP de Europese wetgeving en stellen budgetten op. Ze
voeren het buitenlandse beleid uit. Ze hebben een decisive rol in Common Foreign and
Security Policy.

The Commission (art. 17 TEU en vanaf art. 244 TFEU)
Bestaat uit één onafhankelijke national voor elke member state (dus 28 leden). Aan het
hoofd staat een Commission President. Ze zijn verantwoordelijk voor de general interests
van de EU. Ze hebben het Right of Initiatieve (art. 17 lid 2 TEU). Ze zijn als het ware een
watchdog en houden supervisie over de member states. Ze maken proposals for laws. Leden
van de Commission worden niet gekozen. Het is een onafhankelijke instelling, als je eenmaal
in de Commission zit, moet je in het belang van de EU denken, niet meer in het belang van je
eigen staat.

The Court of Justice (art. 19 TEU en vanaf art. 251 TFEU)
The Court heeft als taak ervoor te zorgen dat het verdragenrecht juist wordt geïnterpreteerd
en toegepast. De Court of Justice of the EU bestaat uit 3 verschillende courts: de Court of
Justice, de General Court en de Specialised Court(s).

The European Council (art. 15 TEU en vanaf art. 235 TFEU):
 Exercises political leadership
 Heads of State and Government and president of the Commission
 Permanent President since Lisbon
 Crucial role in cases when Treaty is to be changed
 Meer overkoepelend

Andere belangrijke instellingen:
 High Representative for Foreign Affairs
 European Central Bank
 Court of Auditors
 Ombudsman
 Agencies
 EcoSoc
 Committee of the Regions

Principle of Loyalty: art. 4(3) TEU
Pursuant to the principle of sincere cooperation, the Union and the Member States shall, in
full mutual respect, assist each other in carrying out tasks which flow from the Treaties.
(positive obligation to do everything to support the EU and a negative obligation not to do
anything to frustrate it)

, The Member States shall take any appropriate measure, general or particular, to ensure
fulfilment of the obligations arising out of the Treaties or resulting from the acts of the
institutions of the Union.
The Member States shall facilitate the achievement of the Union's tasks and refrain from any
measure which could jeopardise the attainment of the Union's objectives

Elke staat kan de verhouding tussen internationaal en nationaal recht kiezen. Er kan
onderscheid worden gemaakt tussen een monistisch en dualistisch stelsel.

Monistisch stelsel:
 Internationale en nationale rechtsordes niet gescheiden (‘al het recht is één groot
systeem’, er is sprake van een doorlopende hiërarchie)
 Internationaal recht werkt rechtstreeks door in nationaal recht
 Consequentie bij uitgaan van monistisch stelsel (theoretisch):
o Burgers kunnen internationaal recht inroepen tegenover hun nationale
overheid
o Sommige regelingen zijn niet geschikt om in te roepen voor de rechter
 Internationaal recht heeft een hoger karakter, blijft altijd zo. Het verdrag heeft
voorrang op nationaal recht
 Waarom voor monistisch stelsel kiezen?
o Efficiënt  verdragen en regelingen zijn al gesloten, dus kunnen net zo goed
gelijk doorwerken op het nationaal recht
o Gevolg  wetgever verliest controle over wat het nationale recht betekent
o Nederland heeft een monistisch stelsel  internationaal gericht (denk aan
handel met heel Europa, NL moet het hebben van goede internationale
betrekkingen, handelsverdragen, etc.). Heeft daar veel belang bij.

Dualistisch stelsel:
 Internationaal en nationaal recht zijn gescheiden (aparte rechtsordes, even belangrijk
Staat is gebonden aan internationaal recht, burger heeft alleen te maken met
nationaal recht)
 Doorwerking na transformatie/incorporatie ( het internationaal recht wordt
omgezet in nationaal recht)
 Belangrijk verschil monistisch stelsel: verdrag is dus geen hoger recht meer, is
gewoon nationaal recht.
o Het is moeilijk om je te beroepen, kan alleen op nationale wetgeving. Het is
dan geen gegeven dat het getransformeerde internationaal recht voor gaat op
nationaal recht
 Alleen staten kunnen elkaar aanspreken op naleving van internationale verplichtingen
o Internationaal Gerechtshof (in Den Haag) bij conflicten tussen staten
o Geeft ook adviezen (denk aan onafhankelijkheid van Kosovo)
o Komt niet snel voor (staten proberen dat meestal te voorkomen)
 Voorbeeld: Duitsland, Engeland
 Waarom dualistisch stelsel kiezen?  wetgever blijft bepalen welke regels gelden en
bepaalt hoe internationaal recht geïnterpreteerd wordt (dus soevereiniteit)

ECJ Van Gend en Loos: Gaat over direct effect. Uit dit arrest blijkt dat individuen ook direct
rechten kunnen ontlenen uit EU recht. De nationale rechtbanken moeten deze rechten
kunnen garanderen. Al het Europese recht is direct toepasbaar in de nationale rechtsordes
van Member States (dus een monistische relatie tussen internationaal en nationaal recht).
Voorwaarden: ‘’Sufficiently clear and unconditional’’, hiermee wordt bedoeld dat er een

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Ja
Geüpload op
29 januari 2019
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2017/2018
Type
SAMENVATTING
€3,99
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 13 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Samenvattingen Internationaal en Europees recht
-
15 2 2019
€ 4,99 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

6 jaar geleden

7 jaar geleden

6 jaar geleden

4,5

4 beoordelingen

5
2
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Hannali Tilburg University
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
154
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
106
Documenten
72
Laatst verkocht
3 jaar geleden

3,9

32 beoordelingen

5
11
4
11
3
6
2
3
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen