Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Uitwerking met aantekeningen van colleges 1 t/m 4 Methoden en technieken van onderzoek in de sociale wetenschappen

Beoordeling
3,8
(5)
Verkocht
-
Pagina's
21
Geüpload op
22-02-2019
Geschreven in
2018/2019

Uitwerking met aantekeningen van colleges 1 t/m 4 Methoden en technieken van onderzoek in de sociale wetenschappen met handige voorbeelden en afbeeldingen. Tevens staat er in het rood aangeduid wat er op het tentamen kan komen. Deze aantekeningen moeten geleerd worden voor het vak Methoden en technieken van onderzoek in de sociale wetenschappen van de premaster pedagogiek & onderwijskunde en orthopedagogiek SPO Groningen (Rijksuniversiteit Groningen).

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Methoden en technieken van onderzoek Aantekeningen

College 1 Probleemstelling, doelstelling, typen vragen, conceptueel/causaal model
Ethische verantwoording:
TENTAMEN! (verhaaltje: wat is hier van toepassing?)
- Vrijwillige deelname
Hoe om te gaan met iemand die niet kan praten en dus geen toestemming kan geven?
- Geen valse voorstelling van zaken
Observator zegt alleen te kijken naar het gedrag van de leerkracht, maar kijkt ‘stiekem’ naar een
leerling.
- Anonimiteit gewaarborgd
- Uitkomsten geen nadelig effect hebben
Vragenlijst ingevuld en vervolgens ontslag krijgen.
- Controleerbaar en objectief uitgevoerd
Niet aan de haal gaan met antwoorden. Een interviewer mag antwoorden niet in de mond
leggen.

Empirische cyclus




Begin onderzoek
- Probleemverheldering
Vage en globale probleemstelling (“ik heb het gevoel dat…”)
- Verheldering probleem, inperking, overleg
- (Op)nieuw gegevens verzamelen? Of is er al data over te vinden?
- Doelstelling: Wat willen we bereiken (informatie of probleem oplossen)?
- Relevant en uitvoerbaar (geld, veel reizen, materialen, enz.)
Doelstelling en concrete onderzoeksvragen

1

,Verschil probleemstelling en doelstelling
TENTAMEN! (stukje uit onderzoek -> probleemstelling eruit halen)
Probleemstelling
- (Vage/globale) weergave van het probleem
- Huidige vs. gewenste situatie
- Afkomstig van opdrachtgever/literatuurstudie
Doelstelling
- Data verzamelen om “inzicht te krijgen in…”
- Kader scheppend:
- Waarom wil je informatie verzamelen?
- Wat wil je bereiken met het onderzoek?
- Praktische/maatschappelijke relevatie (praktijk verbeteren/veranderen)
- Theoretische/wetenschappelijke relevantie (draagt bij aan theorievorming (hoe reageren
mensen in stresssituatie)
- Combinatie van beide (vaak het geval)

Typen kwantitatieve onderzoeksvragen
TENTAMEN! (onderzoeksvraag formuleren, daarbij één van deze drie kiezen)
- Frequentievragen
Hoeveel…?
Hoe vaak…?
- Verschilvragen (twee groepen vergelijken! (geslacht, opleidingsniveau, sociaal economische
status))
In welke mate is er een verschil in…?
In welke mate is er verschil tussen…?
- Samenhangsvragen (kenmerken/eigenschappen van
mensen (slaapproblemen leidt tot meer depressie)
In welke mate is er samenhang / een relatie tussen … en …?

Goede kwantitatieve onderzoeksvragen
- Specifiek
- Beantwoordbaar / onderzoekbaar
- Bevat belangrijkste kenmerken (variabelen) van je onderzoek
- Relevant
- Sluit goed aan bij de probleem- en doelstelling
In welke mate hangt de groeperingsvorm samen met het taakgericht gedrag in de rekenlessen?

Slechte kwantitatieve onderzoeksvragen
- Te globaal
- Verwijden:
- Waarom vragen
- Hoe komt het vragen
- Hoe kunnen we vragen
- Normatieve / ethische / esthetische vragen
Dit zijn kwalitatieve onderzoeksvragen!

Replicatie-eis
In een onderzoek moet je alles heel goed uitleggen en beschrijven. Zodat hetzelfde onderzoek
opnieuw kan worden gedaan. Dat moet leiden tot dezelfde resultaten.




2

, Onderzoekseenheid
Op wie / wat heeft de onderzoeksvraag betrekking?
- Niveau/level waarop je uitspraken wilt doen
- Rij/regel in het databestand
- Zijn respondenten als ze antwoord geven op vragen

Kenmerk (= eigenschapsbegrip (leeftijd, opleidingsniveau, geslacht))
Wat ga je meten bij de onderzoekseenheden?
- (Abstracte) eigenschap/kenmerk van onderzoekseenheid
- Komen terug in onderzoeksvraag

Variabele (= eigenschap)
Kenmerk dat in concreet meetbare termen is omgezet.
- Geoperationaliseerde eigenschapsbegrip (meetbaar gemaakt)
- Kolom in databestand

Concept
Eenvoudig kenmerk (heel concreet) -> 1 variabele (geslacht)

Construct
Ingewikkeld kenmerk (niet concreet, abstract/complex begrip, moeilijker te meten) -> meerdere
variabelen (onderwijseffectiviteit, intelligentie)




Conceptueel model / Causaal model (bij samenhangsvragen)
TENTAMEN! (conceptueel model tekenen)
- Weergave/zichtbaarmaken van de relaties tussen de kenmerken
- Opgebouwd uit alle kenmerken van de onderzoeksvragen
- Geen onderzoekseenheden!
- Variabelen in vakjes!
- Oorzaak – gevolg zeker weten: --> (pijl) causaal model
- Oorzaak gevolg niet zeker weten: -- (streep) conceptueel model
GOED FOUT
man mbo
opleidings-
geslacht
niveau
hbo

vrouw wo


3

Documentinformatie

Geüpload op
22 februari 2019
Aantal pagina's
21
Geschreven in
2018/2019
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Marieke van roy
Bevat
1 t/m 4

Onderwerpen

€5,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 0 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 5 reviews worden weergegeven
6 jaar geleden

6 jaar geleden

6 jaar geleden

6 jaar geleden

7 jaar geleden

3,8

5 beoordelingen

5
0
4
4
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Fennelien Rijksuniversiteit Groningen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
131
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
98
Documenten
25
Laatst verkocht
3 maanden geleden
Samenvattingen voor de pabo en de (pre)master onderwijswetenschappen

Goede en handige samenvatting voor de pabo (Stenden) en voor de premaster en master Onderwijswetenschappen (Rijksuniversiteit Groningen).

3,7

35 beoordelingen

5
2
4
21
3
12
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen