Globalization in World History – Peter N. Stearns
Inleiding
Argument van het boek: globalisering heeft oudere wortels, hoewel het een moderne term is.
Hoofdstuk I Globalization and the challenge to historical analysis
Process van economische, technologische, socioculturele en politieke krachten.
Debat over gevolgen: bv. Geglobaliseerde landen voeren minder snel oorlog met elkaar. Hoe nieuw is
het fenomeen echter? Gedeeltelijk nieuw, bv Internet. Echter ook root causes. Wat is nu echt nieuw
in vergelijking met eerdere patronen van inter-regionaal contact?
Dit boekt onderstreept het belang van globalisering, tegen de clash-of-civilizations-aanpak. Het
belangrijkste is om te zien wat de basisonderdelen van globalisering in haar verschillende fasen
waren, dan om één formule te benadrukken.
Boek gaat over belangrijke veranderingen in globale contacten vanaf 1000. Vier keerpunten: rond,
1000, 1500, 1850, heden.
Globalisering als de accumulatie van verschillende typen connecties, bv ziekteuitwisseling en globale
politieke organisaties. Hoe bouwden patronen van contact zich op tot duurzame systemen?
Historische spanning
Verschillende groepen mensen ontstaan vanuit jager-verzamelaartijdperk. Sommige groepen werden
door grote afstanden gescheiden. Opkomst agricultuur bond groepen nog meer aan hun territorium.
En sterk verschillend regionale culturen en gewoonten. Achterdocht voor vreemdelingen. Echter ook
al interregionaal contact: vooral vanwege handel. Goederen die men zelf niet heeft. en uitwisseling
kennis over voedsel en gewassen. En soms al uitwisseling ivm wetenschap, bv Grieken naar Egypte.
Regionale specialiteiten. En de drang naar avontuur en ontdekkingen.
En lokale omstandigheden konden tot migratie aanzetten. Bijvoorbeeld overbevolking, uitputting
natuurlijke grondstoffen. Vaak nomadenvolken. Lokalisme overheerste echter.
Hoofdstuk II Emerging patterns of contact, 1200 v.Chr-1000.
Dit hoofdstuk houdt zich bezig met de interregionale contacten vroeg in de landbouwfase van de
mensheid. Deze contacten kunnen echter niet gezien worden als een vroege vorm van globalisering.
Als we globalisering zover terugdringen, raakt het begrip heel haar betekenis kwijt.
Zijderoutes interessant onderzoeksobject.
Patronen van vóór 1000 als spiegel waartegen latere veranderingen gezien kunnen worden.
Types of early interaction: Migratie van groepen belangrijkste. Zorgde meestal echter niet voor
duurzame relaties, uitwisseling.
1
, Handel. Scheepvaart vooral rondom Zuidoost-Azië. En temming van lastdieren belangrijk voor
ontwikkeling handel. Ezel en kameel. En riviervalleibeschavingen wisselden met elkaar uit. Lange-
afstandshandel via kleinere stappen. Veel handelaars wilden hun kennis niet delen, dus beperking op
uitbreiding. Handelaars vaak ook gewantrouwd.
Interregionale handel zorgde wel vaak voor motivatie voor latere meer ambitieuze pogingen. Handel
belangrijk voor overheden: grondstoffen voor productie wapens en belastingen.
The classical era: rond 1000 v. Chr. Beschavingen met grote territoria. Overheden gingen interne
integratie proberen te bevorderen, bv. Door betere wegen. En een gedeelde cultuur. mensen buiten
de beschaving werden gezien als barbaren. (bv door Chinezen en Grieken.)
Grote rijken zorgden echter ook voor contacten met nieuwe territoria. Bv Romeinen met Noord-
Afrika.
Perzische Rijk belangrijk voor creëren infrastructuur die Indische Oceaan en netwerken rond
Middellandse Zee met elkaar verbond. Ook voorzieningen voor handelaren, etc. ook belangrijk voor
transport troepen. Ook wegenbouw etc in Chinese en Romeinse rijk.
Zijderoute vanuit China naar Midden-Oosten en Romeinse rijk. vooral in ruil voor paarden. Via
nomaden als tussenpersonen. Vanaf 1e eeuw v. Chr. Zijderoute dus belangrijke stap in verbinden
Oost-Azië met Europa. Echter nog wel via regionale tussenstappen.
Ook veel handel door China via Indische Oceaan. Ging hier vooral om specerijen.
Romeinen hadden weinig dat andere regio’s interesseerde. Dus uitvloei goud.
Local and regional constraints: Misschien wel een fundering gelegd in deze handelscontacten,
echter nog niet het begin van een proces van globalisering.
Beperkingen:
Overgrote deel handelsactiviteiten had betrekking op lokale en regionale. Men hield zich nog
vooral bezig binnen de eigen beschaving.
De connecties die er waren draaiden vooral rond erg luxe producten. Ging niet om spullen
die in het dagelijks leven essentieel waren.
De handel had weinig directe impact op de samenleving. Bv. Weinig uitwisseling. Geen
combinatie stijlen, etc.
Weinig inter-regionale kennis. Vanwege absentie directe handelslijnen. Men wist weinig over
de plekken waar de producten vandaan kwamen.
Wilde verhalen over onbekende regio’s. was geen aanmoediging om er naartoe te gaan.
En soms kritisch op vreemde producten: gaan tegen de lokale cultuur in.
Ineenstorten grote rijken ook een gevaar voor de interregionale verbindingen. (rond 3e/4e eeuw n.
Chr.).
Zorgde wel voor verspreiding religie/wereldbeschouwingen. Ook via missionarissen. Zorgde voor:
2
Inleiding
Argument van het boek: globalisering heeft oudere wortels, hoewel het een moderne term is.
Hoofdstuk I Globalization and the challenge to historical analysis
Process van economische, technologische, socioculturele en politieke krachten.
Debat over gevolgen: bv. Geglobaliseerde landen voeren minder snel oorlog met elkaar. Hoe nieuw is
het fenomeen echter? Gedeeltelijk nieuw, bv Internet. Echter ook root causes. Wat is nu echt nieuw
in vergelijking met eerdere patronen van inter-regionaal contact?
Dit boekt onderstreept het belang van globalisering, tegen de clash-of-civilizations-aanpak. Het
belangrijkste is om te zien wat de basisonderdelen van globalisering in haar verschillende fasen
waren, dan om één formule te benadrukken.
Boek gaat over belangrijke veranderingen in globale contacten vanaf 1000. Vier keerpunten: rond,
1000, 1500, 1850, heden.
Globalisering als de accumulatie van verschillende typen connecties, bv ziekteuitwisseling en globale
politieke organisaties. Hoe bouwden patronen van contact zich op tot duurzame systemen?
Historische spanning
Verschillende groepen mensen ontstaan vanuit jager-verzamelaartijdperk. Sommige groepen werden
door grote afstanden gescheiden. Opkomst agricultuur bond groepen nog meer aan hun territorium.
En sterk verschillend regionale culturen en gewoonten. Achterdocht voor vreemdelingen. Echter ook
al interregionaal contact: vooral vanwege handel. Goederen die men zelf niet heeft. en uitwisseling
kennis over voedsel en gewassen. En soms al uitwisseling ivm wetenschap, bv Grieken naar Egypte.
Regionale specialiteiten. En de drang naar avontuur en ontdekkingen.
En lokale omstandigheden konden tot migratie aanzetten. Bijvoorbeeld overbevolking, uitputting
natuurlijke grondstoffen. Vaak nomadenvolken. Lokalisme overheerste echter.
Hoofdstuk II Emerging patterns of contact, 1200 v.Chr-1000.
Dit hoofdstuk houdt zich bezig met de interregionale contacten vroeg in de landbouwfase van de
mensheid. Deze contacten kunnen echter niet gezien worden als een vroege vorm van globalisering.
Als we globalisering zover terugdringen, raakt het begrip heel haar betekenis kwijt.
Zijderoutes interessant onderzoeksobject.
Patronen van vóór 1000 als spiegel waartegen latere veranderingen gezien kunnen worden.
Types of early interaction: Migratie van groepen belangrijkste. Zorgde meestal echter niet voor
duurzame relaties, uitwisseling.
1
, Handel. Scheepvaart vooral rondom Zuidoost-Azië. En temming van lastdieren belangrijk voor
ontwikkeling handel. Ezel en kameel. En riviervalleibeschavingen wisselden met elkaar uit. Lange-
afstandshandel via kleinere stappen. Veel handelaars wilden hun kennis niet delen, dus beperking op
uitbreiding. Handelaars vaak ook gewantrouwd.
Interregionale handel zorgde wel vaak voor motivatie voor latere meer ambitieuze pogingen. Handel
belangrijk voor overheden: grondstoffen voor productie wapens en belastingen.
The classical era: rond 1000 v. Chr. Beschavingen met grote territoria. Overheden gingen interne
integratie proberen te bevorderen, bv. Door betere wegen. En een gedeelde cultuur. mensen buiten
de beschaving werden gezien als barbaren. (bv door Chinezen en Grieken.)
Grote rijken zorgden echter ook voor contacten met nieuwe territoria. Bv Romeinen met Noord-
Afrika.
Perzische Rijk belangrijk voor creëren infrastructuur die Indische Oceaan en netwerken rond
Middellandse Zee met elkaar verbond. Ook voorzieningen voor handelaren, etc. ook belangrijk voor
transport troepen. Ook wegenbouw etc in Chinese en Romeinse rijk.
Zijderoute vanuit China naar Midden-Oosten en Romeinse rijk. vooral in ruil voor paarden. Via
nomaden als tussenpersonen. Vanaf 1e eeuw v. Chr. Zijderoute dus belangrijke stap in verbinden
Oost-Azië met Europa. Echter nog wel via regionale tussenstappen.
Ook veel handel door China via Indische Oceaan. Ging hier vooral om specerijen.
Romeinen hadden weinig dat andere regio’s interesseerde. Dus uitvloei goud.
Local and regional constraints: Misschien wel een fundering gelegd in deze handelscontacten,
echter nog niet het begin van een proces van globalisering.
Beperkingen:
Overgrote deel handelsactiviteiten had betrekking op lokale en regionale. Men hield zich nog
vooral bezig binnen de eigen beschaving.
De connecties die er waren draaiden vooral rond erg luxe producten. Ging niet om spullen
die in het dagelijks leven essentieel waren.
De handel had weinig directe impact op de samenleving. Bv. Weinig uitwisseling. Geen
combinatie stijlen, etc.
Weinig inter-regionale kennis. Vanwege absentie directe handelslijnen. Men wist weinig over
de plekken waar de producten vandaan kwamen.
Wilde verhalen over onbekende regio’s. was geen aanmoediging om er naartoe te gaan.
En soms kritisch op vreemde producten: gaan tegen de lokale cultuur in.
Ineenstorten grote rijken ook een gevaar voor de interregionale verbindingen. (rond 3e/4e eeuw n.
Chr.).
Zorgde wel voor verspreiding religie/wereldbeschouwingen. Ook via missionarissen. Zorgde voor:
2
