1. Auteur: G.A. Bredero, vertaler: Hessel Adema, Titel: De klucht van de koe
uitgever: Taal en teken, Locatie: Zutphen
2. Ik had niet echt een motivatie om het boek te lezen, de enige reden dat ik het
gelezen heb is dat het moet worden afgerond voor Nederlands.
3. Ik had de verwachting het boek niet zo leuk te gaan vinden, omdat het gaat
over een koe, want dat was het enige wat ik van tevoren over het boek wist.
4. een dief, al vindt hij dat hij niet slechter is dan veel anderen die hun
medemens een poot uitdraaien zonder dat het diefstal wordt genoemd. Op
een dag komt hij een boer tegen met een mooie koe. Die avond steelt hij de
koe en ’s morgens vraagt hij de boer het beest voor hem te verkopen. De
boer, die erg goedgelovig is, ziet dat het dier wel verdacht veel op zijn koe
lijkt, maar gelooft de dief op zijn woord en hij verkoopt het. Eerlijk als hij is
brengt hij het geld dat de koe heeft opgeleverd die avond naar Gijsje, waarop
deze hem uitnodigt voor een rondje in de herberg ’Het swarte paert’. Daar
zitten ook de waardin Giertje en de optrekker Joosje (die haar al een hele tijd
probeert te versieren), die eveneens worden opgelicht door de dief , want als
hij om vlees en vis vraagt om zijn goede vangst te vieren, blijkt dat Giertje dit
niet kan verkopen. Daarom krijgt hij van haar twee schotels om het te gaan
halen bij een boer in de buurt. Van de optrekker krijgt hij een mantel om de
lekkernijen te verbergen. Vervolgens neemt hij de benen, waarna de drie
slachtoffers erachter komen dat ze bij de neus genomen zijn.
5. Ik vond het boek De klucht van de koe veel leuker dan ik van tevoren had
verwacht! Het sprak mij erg aan dat het boek in de vorm van een toneelstuk
geschreven was en dat er daardoor details bij stonden van ‘Gauwdief komt
op’ of iets dergelijks. Dat maakt het makkelijker om het verhaal voor mij te
zien en het maakt het voor een theater liefhebber een stuk leuker. Ook zaten
er naar mijn mening veel grappige stukken in, vooral in de manier waarop de
personages geschreven zijn, allemaal met verschillende manieren van praten
en taalgebruik. Ik vond de gebeurtenissen en de manier van schrijven vooral
leuk, omdat de schrijver zich niet inhield, dat lichtte hij namelijk van tevoren al
toe door een verontschuldiging te schrijven voordat het verhaal begon. Het
boek was goed door te lezen en hoewel niet echt realistisch, wel leuk
bedacht.
1. De politieke situatie waarin het boek ontstond was de 80 jarige oorlog (wel
tijdens het 12 jarige bestand) waarin sprake was van een centrale macht
vanuit Spanje met 1 godsdienst en een tiende penning belasting die er is
ingevoerd waar handelaren allemaal niet blij mee zijn.
2. Je ziet dit terug in het boek doordat de boer klaagt over de belasting die hij
moet betalen, wat waarschijnlijk ook de reden is dat hij een geheime bar heeft
in zijn boerderij.
3. De sociaal-economische situatie waarin het boek ontstond was de gouden
eeuw. Waar het economisch heel erg goed ging in Nederland, was het
uitgever: Taal en teken, Locatie: Zutphen
2. Ik had niet echt een motivatie om het boek te lezen, de enige reden dat ik het
gelezen heb is dat het moet worden afgerond voor Nederlands.
3. Ik had de verwachting het boek niet zo leuk te gaan vinden, omdat het gaat
over een koe, want dat was het enige wat ik van tevoren over het boek wist.
4. een dief, al vindt hij dat hij niet slechter is dan veel anderen die hun
medemens een poot uitdraaien zonder dat het diefstal wordt genoemd. Op
een dag komt hij een boer tegen met een mooie koe. Die avond steelt hij de
koe en ’s morgens vraagt hij de boer het beest voor hem te verkopen. De
boer, die erg goedgelovig is, ziet dat het dier wel verdacht veel op zijn koe
lijkt, maar gelooft de dief op zijn woord en hij verkoopt het. Eerlijk als hij is
brengt hij het geld dat de koe heeft opgeleverd die avond naar Gijsje, waarop
deze hem uitnodigt voor een rondje in de herberg ’Het swarte paert’. Daar
zitten ook de waardin Giertje en de optrekker Joosje (die haar al een hele tijd
probeert te versieren), die eveneens worden opgelicht door de dief , want als
hij om vlees en vis vraagt om zijn goede vangst te vieren, blijkt dat Giertje dit
niet kan verkopen. Daarom krijgt hij van haar twee schotels om het te gaan
halen bij een boer in de buurt. Van de optrekker krijgt hij een mantel om de
lekkernijen te verbergen. Vervolgens neemt hij de benen, waarna de drie
slachtoffers erachter komen dat ze bij de neus genomen zijn.
5. Ik vond het boek De klucht van de koe veel leuker dan ik van tevoren had
verwacht! Het sprak mij erg aan dat het boek in de vorm van een toneelstuk
geschreven was en dat er daardoor details bij stonden van ‘Gauwdief komt
op’ of iets dergelijks. Dat maakt het makkelijker om het verhaal voor mij te
zien en het maakt het voor een theater liefhebber een stuk leuker. Ook zaten
er naar mijn mening veel grappige stukken in, vooral in de manier waarop de
personages geschreven zijn, allemaal met verschillende manieren van praten
en taalgebruik. Ik vond de gebeurtenissen en de manier van schrijven vooral
leuk, omdat de schrijver zich niet inhield, dat lichtte hij namelijk van tevoren al
toe door een verontschuldiging te schrijven voordat het verhaal begon. Het
boek was goed door te lezen en hoewel niet echt realistisch, wel leuk
bedacht.
1. De politieke situatie waarin het boek ontstond was de 80 jarige oorlog (wel
tijdens het 12 jarige bestand) waarin sprake was van een centrale macht
vanuit Spanje met 1 godsdienst en een tiende penning belasting die er is
ingevoerd waar handelaren allemaal niet blij mee zijn.
2. Je ziet dit terug in het boek doordat de boer klaagt over de belasting die hij
moet betalen, wat waarschijnlijk ook de reden is dat hij een geheime bar heeft
in zijn boerderij.
3. De sociaal-economische situatie waarin het boek ontstond was de gouden
eeuw. Waar het economisch heel erg goed ging in Nederland, was het
