Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Schema: samenvatting ALLES sustainability politics: paradigms and debates (alle literatuur voor tentamen en lectures 1 t/m 14)

Beoordeling
1,7
(3)
Verkocht
14
Pagina's
37
Geüpload op
28-05-2019
Geschreven in
2018/2019

Samenvatting in schema-vorm van alles voor het tentamen van sustainability politics: paradigms and debates. Alle literatuur en lectures die in het tentamen komen zijn hierin samengevat - het hele vak dus. Heb middels deze samenvatting een 8,1 gehaald voor het vak, dus hopelijk helpt het jou ook.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

1: Hoofdpunt van deze gap Paradigma Kritiek op
Introduction
Allan 2011 Modernity​: two projects
1. Technical project ​= ​science​, kennis wordt gebruikt om -
universum te controleren middels technologie.
2. Social project​ = ​democratische staat​, enige moderne
staatsvorm. Hoofdidentiteit in een moderne democratie is de
burger​ (was bij feodalisme het subject). → connectie
moderne kennis en burgerschap.



Technical project Social project

Knowledge​: In general: ​nation state and
- ​Empirically​ grounded… state​ system to promote
- ​Universal laws​… stability
- ​Enabling predictions More specifically:
Progress Institutions​, enabling:
- Through ​interventions​, - ​Development of knowledge
informed - ​Knowledge-based progress
by ​universal laws
- … with
predictable effects
- … enabling
control of nature (and
society) → cp
Sørensen & Christiansen




Giddens Gaat over ​development​, development =
2009 1. ​Taking people out of poverty​ OF
2. ​Economic growth​ (hoger BBP). Onderontwikkelde landen hebben
een ​development imperative ​(= rijker worden heeft implicaties
voor sustainability) → daarom hebben ze GDP groei nodig.

, Wat is welvaart (welfare)? Giddens: ​Genuine Progress Indicator​ →
index van sustainable economische welfare, sustainable
society indicator
Sustainability​ = ​in tackling environmental problems, we are
looking for lasting solutions, not short-term fixes​. We have to think
over the ​medium and the long term and develop strategies​ that
stretch over those time scales


Lintsen et - Sinds jaren ‘60: NL meer resources, jaren ‘70 meer gas.
al. 2018 Well-being vanaf jaren ‘60 achterblijft op GDP growth.
Plastic revolutie.
- Vanaf WOII: ​massconsumptie + productie​ + Fordism.
- Welvaartsstaat in NL kon alleen ontstaan door intensieve
exploitatie van natuurlijk kapitaal.
- Nederland veel ​natuurlijk kapitaal​, basis van onze rijkdom.
1850’s problemen door industrialisatie, maar toen,
oplossingen:
- Drie dingen die de well-being en sustainability toen
verbeterde​:
(1) ​liberalisatie van internationale handel ​(economische
groei),
(2) ​politieke revolutie en nieuwe grondwet van 1848
(geen autocratisch regime meer),
(3) ​maatschappelijk middenveld werd dynamischer​ →
meer ingenieurs etc.
Verzuiling, 1850-1900.
Hele veel mest en kunstmest.


Sorensen & First modernity
Christiansen - Central problem: how to ​realize social-economic
2013 progress
- Hand in hand with ​industrialization

,First modernity challenged ​→ By range of factors, including its
success​ (e.g. ​individualization​) and its ​unintended side-effects


Second modernity
- Central problem: how to ​maintain well-being while avoiding /
eliminating / mitigating side-effects​?
- ​Disassociated from industrialization



Soort modernity Uitdagingen

- First modernity - Globalization​ =>
→ Central problem: how to changes in relation
realize social-economic local-global affairs
progress
→ Hand in hand with
industrialization
- Intensified
- First modernity individualization​ => new
challenged political Rights,
→ By range of factors, lifestyles
including its success (e.g. - Environmental crisis
individualization) and its
unintended side-effects
- Gender revolution
- Second modernity - Fulltime gainful
→ Central problem: how to employment under
maintain well-being while pressure
avoiding / eliminating /
mitigating side-effects​?
Disassociated from
industrialization

, 2: Etilist
paradigm
Evans 1995 Etilist doctrine Klassiek Marx
= geschiedenis van politiek is de geschiedenis van elite dominantie elitisme &
& de natuur van elke maatschappij wordt bepaald door de natuur Democratic
van de elite. elitisme
Klassiek elitisme
= Concentratie van sociale macht is een kleine set van
controlerende elites is onvermijdelijk in elke maatschappij.
Pareto (classical)
→ Foxes and lions, sluiten elkaar uit, ideaal is balans.
Mosca (classical)
→ Hele geschiedenis is conflict tussen elites, political formula.
Michels (classical)
→ Iron law of oligarchy, oligarchy is uiteindelijk de uitkomst van
elke staatsvorm.
Democratic elitisme
= Democratie is een proces met focus op gedrag van elites. Het
volk kiest good government. Mensen zijn de producer of
government
Weber
→ Legt nadruk op bureaucratie (voorspelbaarheid) en politieke
partijen.
Schumpeter
→ Creatieve destructie, democracy as a method, competition
between leaders, there is no common will.
Modern elitisme
= representative perspective, na IR.
Power elite studies (Mills)
→ Elites halen hun macht uit leidende posities en strategische
hiërarchieën, closed policy networks. War economy. Three level
gradatie distributie van macht.
Held 2006 Competitive elitist democracy
(Weber) = selection of a ​skilled and imaginative political elite​ capable of Democratic
making necessary legislative and administrative decisions. elitism

Documentinformatie

Geüpload op
28 mei 2019
Aantal pagina's
37
Geschreven in
2018/2019
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€9,49
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 14 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Sustainability politics: alle lectures en (bijna) alle literatuur
-
14 3 2019
€ 13,49 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

6 jaar geleden

6 jaar geleden

1,7

3 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
2
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
summaries4u Universiteit van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
391
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
260
Documenten
8
Laatst verkocht
6 maanden geleden

3,8

61 beoordelingen

5
18
4
20
3
17
2
2
1
4

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen