De traditionele versus de cybercrimineel
De weg naar een passend beleid
04-02-2019
, Inleiding
De afgelopen jaren is de cybercriminaliteit over de gehele wereld enorm gestegen.
In het algemeen wordt voorspeld dat de kosten van cyberaanvallen in 2021 rond de 6 biljoen
dollar per jaar zullen liggen, wat de grootste overdracht van economische rijkdom in de
geschiedenis vertegenwoordigt. Tegen die tijd zal cybercriminaliteit winstgevender zijn dan
de volledige wereldwijde handel in alle belangrijke illegale drugs samen (Cybersecurity
Ventures, 2017). Uit een ander recent onderzoek van Cybersecurity Ventures (2018) blijkt dat
de uitgaven voor cyberveiligheid tussen 2017 en 2021 meer dan 1 biljoen dollar zullen
bedragen. De vraag naar bekwame cyberveiligheidsdeskundigen is ongekend en helaas zijn
we op dit moment nog niet ver genoeg om de cybercrime efficiënt tegen te kunnen gaan.
Wall (2014) maakt een onderscheid tussen de categorieën cyber-assisted crime, cyber-
enabled crime en cyber dependent crime. Met cyber-assisted crime wordt criminaliteit
bedoeld waarbij computers en internet worden gebruikt ter ondersteuning van het “normale
delict”. Het gebruik van computers en internet vergemakkelijkt hierbij het plegen van het
delict. Cyber-enabled crime is criminaliteit waarbij delicten met de komst van computers en
internet op grotere schaal gepleegd kunnen worden. Wall (2014) definieert cyber dependent
crime als criminaliteit die is ontstaan door computers en internet, ofwel delicten die
afhankelijk zijn van computers en internet. Denk hierbij aan hacken en malware.
Het lijkt duidelijk te zijn dat cybercrime een ontzettend groot probleem is wat zowel
de economie van de samenleving als de veiligheid van de samenleving enorme schade aan
doet. Ook lijkt het duidelijk te zijn dat de traditionele manieren om crimineel gedrag te
behandelen niet meer voldoende werkzaam zijn. Hierdoor lijkt het van essentieel belang om
het onderscheid tussen cybercrime en offline criminaliteit als samenleving te erkennen en in
kaart te brengen, om zo het beleid tegen cybercrime te kunnen verbeteren. Dit essay richt zich
op een specifiek onderscheid: namelijk, in hoeverre daders van cybercrime en offline
De weg naar een passend beleid
04-02-2019
, Inleiding
De afgelopen jaren is de cybercriminaliteit over de gehele wereld enorm gestegen.
In het algemeen wordt voorspeld dat de kosten van cyberaanvallen in 2021 rond de 6 biljoen
dollar per jaar zullen liggen, wat de grootste overdracht van economische rijkdom in de
geschiedenis vertegenwoordigt. Tegen die tijd zal cybercriminaliteit winstgevender zijn dan
de volledige wereldwijde handel in alle belangrijke illegale drugs samen (Cybersecurity
Ventures, 2017). Uit een ander recent onderzoek van Cybersecurity Ventures (2018) blijkt dat
de uitgaven voor cyberveiligheid tussen 2017 en 2021 meer dan 1 biljoen dollar zullen
bedragen. De vraag naar bekwame cyberveiligheidsdeskundigen is ongekend en helaas zijn
we op dit moment nog niet ver genoeg om de cybercrime efficiënt tegen te kunnen gaan.
Wall (2014) maakt een onderscheid tussen de categorieën cyber-assisted crime, cyber-
enabled crime en cyber dependent crime. Met cyber-assisted crime wordt criminaliteit
bedoeld waarbij computers en internet worden gebruikt ter ondersteuning van het “normale
delict”. Het gebruik van computers en internet vergemakkelijkt hierbij het plegen van het
delict. Cyber-enabled crime is criminaliteit waarbij delicten met de komst van computers en
internet op grotere schaal gepleegd kunnen worden. Wall (2014) definieert cyber dependent
crime als criminaliteit die is ontstaan door computers en internet, ofwel delicten die
afhankelijk zijn van computers en internet. Denk hierbij aan hacken en malware.
Het lijkt duidelijk te zijn dat cybercrime een ontzettend groot probleem is wat zowel
de economie van de samenleving als de veiligheid van de samenleving enorme schade aan
doet. Ook lijkt het duidelijk te zijn dat de traditionele manieren om crimineel gedrag te
behandelen niet meer voldoende werkzaam zijn. Hierdoor lijkt het van essentieel belang om
het onderscheid tussen cybercrime en offline criminaliteit als samenleving te erkennen en in
kaart te brengen, om zo het beleid tegen cybercrime te kunnen verbeteren. Dit essay richt zich
op een specifiek onderscheid: namelijk, in hoeverre daders van cybercrime en offline
