College 7 – Reporting
1. Lees het artikel van Gray. (Koppelingen naar een externe site.)
Geef een reflectie op de 2 genoemde soorten verwachtingskloven rondom
de rapportering door de accountant.
De verwachtingskloof bestaat uit 2 elementen:
1. Performance gap: dit is de kloof tussen hetgeen het maatschappelijk
verkeer redelijkerwijs van acc mag verwachten vs hetgeen wat
daadwerkelijk gerealiseerd word in de ogen van het maatschappelijk
verkeer. In dit element heb je nog een onderverdeling namelijk:
a. Deficient standards gap kloof tussen wat accountant zouden
moeten doen en wat accountants zouden willen doen als ze
volledig handelen in lijn met de standaarden
b. Deficient performance gap kloof tussen wat accountant
doen en wat ze hadden moeten doen conform de standaarden
2. Reasonableness gap: de kloof tussen hetgeen wat het
maatschappelijk verkeer verwacht vs hetgeen wat ze redelijkerwijs
kunnen verwachten
Het maatschappelijk verkeer heeft vaak te hoge en onrealistische
verwachtingen ten aanzien van de accountants.
Welke elementen uit het artikel van Gray herken je in Standaard 700, en
welke kloof wordt hiermee getracht te dichten? Behandel hiertoe de
verwachtingskloven: performance gap (deficient standards
gap en deficient performance gap); en reasonableness gap.
Hierin wordt het oordeel over de jaarrekening ook meegenomen. En de
verantwoordelijkheid van de accountant speelt hierin ook een rol.
Zie hieronder namelijk 700.28-33
De controleverklaring moet ook gedetailleerd de verantwoordelijkheden
van de accountant beschrijven, de belangrijkste onderwerpen hierin zijn:
1. Accountantsoordeel - het is de verantwoordelijkheid van de
accountant om op basis van zijn controle een oordeel over de
jaarrekening te geven;
2. Geen apart oordeel over de interne beheersing - de accountant
onderzoekt de IB, maar dat is alleen bedoeld voor zijn risico-
inschatting en niet om een oordeel te geven over de effectieve
werking ervan;
3. Nederlands recht - de controle is uitgevoerd in overeenstemming
met Nederlands recht (VGBA, ViO, NV COS, WTA);
4. Redelijke zekerheid - de verklaring moet ook vermelden dat de
controlestandaarden verlangen dat de accountant zijn controle zo
plant en uitvoert dat hij een redelijke mate van zekerheid krijgt dat
de jaarrekening geen materiële afwijkingen bevat;
5. Toereikende controle-informatie - verder vermeldt deze paragraaf
dat de accountant vindt dat hij toereikende controle-informatie voor
zijn oordeel heeft gekregen.
1. Lees het artikel van Gray. (Koppelingen naar een externe site.)
Geef een reflectie op de 2 genoemde soorten verwachtingskloven rondom
de rapportering door de accountant.
De verwachtingskloof bestaat uit 2 elementen:
1. Performance gap: dit is de kloof tussen hetgeen het maatschappelijk
verkeer redelijkerwijs van acc mag verwachten vs hetgeen wat
daadwerkelijk gerealiseerd word in de ogen van het maatschappelijk
verkeer. In dit element heb je nog een onderverdeling namelijk:
a. Deficient standards gap kloof tussen wat accountant zouden
moeten doen en wat accountants zouden willen doen als ze
volledig handelen in lijn met de standaarden
b. Deficient performance gap kloof tussen wat accountant
doen en wat ze hadden moeten doen conform de standaarden
2. Reasonableness gap: de kloof tussen hetgeen wat het
maatschappelijk verkeer verwacht vs hetgeen wat ze redelijkerwijs
kunnen verwachten
Het maatschappelijk verkeer heeft vaak te hoge en onrealistische
verwachtingen ten aanzien van de accountants.
Welke elementen uit het artikel van Gray herken je in Standaard 700, en
welke kloof wordt hiermee getracht te dichten? Behandel hiertoe de
verwachtingskloven: performance gap (deficient standards
gap en deficient performance gap); en reasonableness gap.
Hierin wordt het oordeel over de jaarrekening ook meegenomen. En de
verantwoordelijkheid van de accountant speelt hierin ook een rol.
Zie hieronder namelijk 700.28-33
De controleverklaring moet ook gedetailleerd de verantwoordelijkheden
van de accountant beschrijven, de belangrijkste onderwerpen hierin zijn:
1. Accountantsoordeel - het is de verantwoordelijkheid van de
accountant om op basis van zijn controle een oordeel over de
jaarrekening te geven;
2. Geen apart oordeel over de interne beheersing - de accountant
onderzoekt de IB, maar dat is alleen bedoeld voor zijn risico-
inschatting en niet om een oordeel te geven over de effectieve
werking ervan;
3. Nederlands recht - de controle is uitgevoerd in overeenstemming
met Nederlands recht (VGBA, ViO, NV COS, WTA);
4. Redelijke zekerheid - de verklaring moet ook vermelden dat de
controlestandaarden verlangen dat de accountant zijn controle zo
plant en uitvoert dat hij een redelijke mate van zekerheid krijgt dat
de jaarrekening geen materiële afwijkingen bevat;
5. Toereikende controle-informatie - verder vermeldt deze paragraaf
dat de accountant vindt dat hij toereikende controle-informatie voor
zijn oordeel heeft gekregen.
