Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Strafprocesrecht Literatuur Tussentoets (Week 1 t/m 6)

Beoordeling
3,5
(2)
Verkocht
4
Pagina's
37
Geüpload op
28-10-2019
Geschreven in
2018/2019

Uitgebreide samenvatting van de literatuur voor het vak Strafprocesrecht in Leiden. Voor deze tussentoets had ik 18/20 punten gescoord. De samenvatting bestaat uit: / Hoofdstukken: A B C F I J K / M.J. Borgers: Normering van ‘lichte’ opsporingshandelingen / Keulen: Discussie arrest: NJ 2017/84 (Dynamische verkeerscontrole) / L. Stevens: Zoeken naar redelijke verhouding tussen privacybescherming en werkbare opsporing; annotatie L. Stevens./HR: Onderzoek Smartphone / Van den Brink: Voorlopige hechtenis en voorlopige vrijheidsbeperking. Het einde van de schorsing onder voorwaarden? / M.J. Borgers: HR: Verhouding RC en Zittingsrechter: annotatie / Duker: De toetsingsruimte van het hof in beklagzaken ex artikel 12 Sv / HR: Stille SMS: discussiearrest Braak bij Binnentreden Stormsteeg Anonieme Informatie Geweer Nalatige Inspecteur Plastic boodschappentasje Vordering Gegevens Nieuwe Salduz Tussendeur Lokfiets Zeeuwse motorrijder Parkeerwachter Toetsing vervolgingsbeslissing door zittingsrechter Vertrouwen na kennisgeving sepot / EHRM: Saunders t. Verenigd Koninkrijk Teixeira de Castro t. Portugal

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Week 1 Literatuur
Hoofdstuk A: Inleiding in het strafprocesrecht
Wat is het doel van het strafprocesrecht?
Verzekeren van een juiste toepassing van het abstracte, materiële recht. Valt uiteen
in bestraffing van schuldigen en voorkoming van bestraffing van onschuldigen.


Wat houdt rechtsbescherming in?
Verhouding tussen burger en staat beheerst door de rule of law. Dit houdt in dat de
overheid niet boven de wet staat maar juist aan deze is onderworpen.


Het afwegingsproces kent vier uitgangspunten?
1. Afweging maken tussen doelen en middelen, middelen zijn niet onbeperkt.
2. Grotere waarborgen, hoe zwaarder de straffen, hoe grondiger het onderzoek
3. Privacy van verdachte in redelijke verhouding staan met beoogde doel.
4. De verschillende doelen allemaal gerealiseerd worden.


Een kleine geschiedenis van het strafprocesrecht:
- Door Franse Revolutie ontstond er rechtseenheid en rechtszekerheid. 1
Wetboek en 1 uniforme rechterlijke organisatie.
- Recht gaf aan in hoeverre de vorst enige macht toekwam, gedachtegoed van
de Verlichting. De leuze: vrijheid, gelijkheid en broederschap
- Rule of Law theoretische fundament voor onvervreemdbare grondrecht, voor
trias politica en voor de rechtszekerheid en rechtsbescherming.
- 1886: sprake van tweedeling, namelijk misdrijven en overtredingen
- 1926: Wetboek van Strafvordering
- 2014: modernisering van het Wetboek van Strafvordering
Wat houdt het Strafvorderlijke legaliteitsbeginsel in?
- Te vinden in art. 1 Sv: nulle iudicium sine lege. Samen met art. 1 Sr trachten
zij de democratische grondslag van de strafrechtspleging te verzekeren.
- Formele wetsbegrip: geen regionaal procesrecht en kwaliteit te waarborgen.
- Waarborgsommen: Openbaarheid zitting, recht op rechtsbijstand en
verwerping van protest


1

, Hoofdstuk B: De gang en het karakter van het strafprocesrecht
Wat is een gematigd accusatoir?
In begin van de fase wordt verdachte object van het onderzoek (inquisitoir), maar
tijdens het onderzoek ter terechtzitting wordt het gelijkwaardig met het OM
(accusatoir). Volgens docent niet echt dit te weten. Kan namelijk beter gesproken
worden over contradictoir proces dat op inquisitoire lees is geschroeid.


Benoem de personages in het strafproces?
1. Rechter: benoemd voor het leven en niemand verantwoording verschuldigd.
De RC is daarnaast geen onderzoeksrechter, heeft rechtsbeschermende rol.
2. OvJ: is de leidinggevende en verantwoordelijk voor opsporingsonderzoek.
Vertegenwoordig het OM, is rechterlijke macht en onder Minister V&J.
3. Verdachte: sprake van fair hearing met twee beginselen: nemo tenetur-
beginsel: hoeft niet mee te werken aan zijn eigen veroordeling;
onschuldpresumptie: verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.
Daarnaast sprake van Equality of arms: gelijkwaardige middelen.
4. Raadsman: recht op rechtsbijstand; art. 37 Sv en is niet in dienst van de
overheid. Overleg tussen hem en verdachte is verschoningsrecht en
beroepsgeheim.
5. Slachtoffer: is hedendaags versterkt, maar nog niet grote positie.


Sprake van driesporenmodel?
Eerste spoor: zware zaken behandeld door meervoudige kamer
Tweede spoor: politierechtprocedure
Derde spoor: buitengerechtelijke afdoeningen




2

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
A b c f i j k
Geüpload op
28 oktober 2019
Aantal pagina's
37
Geschreven in
2018/2019
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€5,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Strafprocesrecht Literatuur Eindtoets (Week 1 t/m 11)
-
4 2 2020
€ 8,49 Meer info

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

6 jaar geleden

3,5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
janssens Universiteit Leiden
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
46
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
37
Documenten
10
Laatst verkocht
2 jaar geleden

2,8

6 beoordelingen

5
0
4
3
3
1
2
0
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen