Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Colleges blok 2.7

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
12
Geüpload op
17-11-2019
Geschreven in
2017/2018

Samenvatting van de colleges van blok 2.7

Voorbeeld van de inhoud

College 1 24-4-2018

Van probleem naar stoornis:
- Frequentie: hoe vaak komt het voor?
- Intensiteit: hoe heftig is het?
- Duur
- Beperking in het functioneren: niet meer naar school kunnen etc.?
- Lijdensdruk: hoeveel last ervaar je ervan?

De aanpak van een probleem kan heel verschillend zijn door de achtergrond: waarom
vertoont het kind dit gedrag?  bij elk kind een verschillende reden  dus een
verschillende aanpak.

Diagnostiek
Verschillende contexten voor verschillende diagnostische instrumenten.
Alle kinderen (breed) bijv. brede screening op school voor gedragsproblemen  alleen dit
kind (smal) bijv. afname van een specifieke test om het stoornisbeeld uit te diepen.

Toepassing/functie van het instrument kan heel erg verschillen.

Diagnostiek is meer dan alleen tests afnemen en vragenlijsten laten invullen!!
- Classificerende diagnostiek
- Verklarende diagnostiek

Zelf informatie zoeken over:
- Doel
- Doelgroep
- Materiaal/aantal items/duur

SON-R 2-8: af te nemen zonder gesproken of geschreven taal te gebruiken.
- Doel: testbatterij voor het vaststellen van de algemene intelligentie van jonge
kinderen.  vooral kinderen die gebrek hebben aan taalvaardigheden
- Doelgroep: kinderen van 2-8 jaar
- Materiaal/aantal items/duur: 6 subtests:
 Puzzels
 Categorieën
 Patronen
 Situaties
 Mozaïeken
 Analogieën
De subtests zijn op te delen in: performale taken en redeneertaken
Afname duurt ongeveer 50 minuten.  aanpasbaar aan leeftijd door instapitems en
afbreekregels.

, - Afname en scoring/interpretatie: door een psychodiagnostisch medewerker, onder
toezicht van een pedagoog of psycholoog. Scoring en interpretatie door een
diagnosticus.
- Toepassing/functie in de diagnostiek: intelligentietest wordt afgenomen bij vragen
over het cognitief niveau, of als onderdeel van een andersoortig diagnostisch traject.

DSM
Kritiek DSM5: doorgeslagen in het beschrijven van symptomen? Problematiseren? 
iedereen heeft daardoor wel iets

De DSM is ontwikkelt vanuit de behoefte om psychische stoornissen te classificeren / de
prevalentie in kaart te brengen.

APA heeft een commissie benoemt, die in 1952 het eerste DSM handboek heeft
gepubliceerd.
- DSM-II: gedragsstoornissen kinderen en adolescenten (1968)
- DSM-III: introductie van het multiaxiale systeem (1980)
- Homoseksualiteit in DSM I & II, maar is na de DSM-II verdwenen.

Het is dus geen harde waarheid  afhankelijk van tijd
 Veranderingen hebben grote gevolgen voor individuen: je had volgens DSM-IV wel
een stoornis, maar volgens DSM-V niet  geen behandeling meer

Belangrijkste kritische kanttekeningen DSM-V
- Ontstaan van valse epidemieën  steeds meer kenmerken van ADHD toegevoegd
waardoor het lijkt of ADHD veel vaker voorkomt
- Medicalisering van normaliteit  banden tussen mensen die de DSM ontwikkelen
proberen medicatie te promoten, omdat ze daarmee samenwerken
- Gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing  nog niet veel wetenschappelijk
onderzoek naar bepaalde stoornissen gedaan.

Suggesties voor de toekomst:
- Brede syndromen  minder in hokjes denken, minder subtypes
- Binnen een syndroom een persoonlijke diagnose stellen

Documentinformatie

Geüpload op
17 november 2019
Aantal pagina's
12
Geschreven in
2017/2018
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€4,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
caroladegraaf Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
100
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
72
Documenten
24
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3,7

9 beoordelingen

5
1
4
4
3
4
2
0
1
0

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen