Samenvatting theoretische criminologie
Hoofdstuk 3
Klassieke, rationele-keuze en routine-activiteiten theorie
Basis idee: In wezen een economische theorie van criminaliteit vervat in het idee dat mensen vrij zijn om
criminaliteit te kiezen als een van een reeks gedragsopties.
Menselijke natuur: Veronderstelt dat mensen vrijdenkende, rationele besluitvormers zijn die hun eigen
zelfbelangen kiezen door plezier af te wegen tegen pijn en de eerste te kiezen. Hun keuze is doelgericht en
gericht op het maximaliseren van hun gevoel van welzijn of nut. Nut hangt af van rijkdom, en het leven wordt
voornamelijk in geld uitgedrukt en kan de waarde en het gebruik van tijd omvatten. Rationalistische keuze en
routine-activiteiten theoretici erkennen een beperkte of voorwaardelijke rationaliteit.
Maatschappij en sociale orde: Een consensus over een zeer gelaagde hiërarchie op basis van een sociaal
contract aangenomen tussen vrije individuen die ervoor kiezen om een deel van hun vrijheid op te offeren
aan de staat, zodat zij de rest in veiligheid kunnen genieten. Sommige economen zien orde echter als een
situatie van belangenconflicten.
Wet, misdaad en criminelen: Wet behoudt de vrijheid van individuen om te kiezen. Criminaliteit wordt
gedefinieerd door de wettelijke code, zodat er geen misdaad is zonder wet. Er is een voorkeur voor wettelijk
recht. Rationele, hedonistische, vrije acteurs verschillen niet met niet-criminelen, behalve dat ze de wet
overtreden. Wetsovertreders zijn degenen die ervoor kiezen om de vrijheid van anderen te beperken, zoals
gedefinieerd door de wet.
Causale verklaring: Vrije keuze, gebrek aan angst voor straf, een ineffectief strafrechtssysteem, beschikbare
onbewaakte doelen en opportunistische situaties. Criminaliteit is het resultaat van rationele berekening.
Daders handelen vanuit hun perceptie, in plaats van de realiteit, dat de baten van criminaliteit opwegen
tegen de kosten. Recente theoretici erkennen dit en beweren dat:
- een lage perceptie van de waarschijnlijkheid van zowel voorspelling als straffen samen met de
overtuiging dat straf onzeker, bespreekbaar of van lage ernst zal zijn;
- gecombineerd met een relatief lage verwachting van winsten uit legitiem werk en
- hoge verwachte winsten van onwettig werk;
- in een context waarin morele reserves ontbreken;
- zal leiden tot criminele activiteiten.
Strafrechtsbeleid: De sociale functie van beleid is om eerlijk recht te spreken, gebaseerd op gelijke
behandeling voor de wet, zodat individuen de verantwoordelijkheid voor hun belediging aanvaarden en
ervoor kiezen om niet te beledigen. Een grotere efficiëntie van het strafrecht is gewenst, met name
handhaving, waardoor het zichtbaar, zeker en snel wordt. Later beleid omvat ook het verminderen van de
mogelijkheden voor criminaliteit.
Het gepaste procesmodel: 1) soevereiniteit van het individu, 2) vermoeden van onschuld, 3) gelijkheid voor de
wet en tussen betwiste partijen, 4) beperking van willekeurige macht, 5) bescherming van de verweerder
tegen misbruik en dwaling, 6 ) geen discretie of willekeur, maar een op regels gebaseerd systeem (...) Dit
beleid omvat vergelding, individuele afschrikking en preventie. Straffen zijn slechts zo streng dat ze alleen
maar afschrikken. Gelijke straffen voor gelijke misdaden, bij voorkeur door bepaalde of verplichte straffen.
Straf alleen gebaseerd op de gepleegde misdaad. Evenredigheid van straf, zodat potentiële daders voor een
mindere misdaad kiezen. Verhoog de beveiliging, verklein kansen en verhard doelen. Zorgen voor legitieme
lonen, het scheppen van banen en het opleiden van banen. Verhoog percepties van de waarde van winsten
van een legitiem systeem en devalueer die van een illegaal systeem.
Strafrechtspraktijk: Boetes omdat ze gelijkmatig kunnen worden verdeeld en in progressieve ernst kunnen
worden opgevoerd, gevangenisstraf omdat de gewerkte tijd kan worden aangepast en op verschillende
niveaus kan worden ingesteld voor verschillende delicten, de doodstraf alleen als de ultieme sanctie voor
ernstige daders en milieumanipulatie en aanpassing van routine-activiteiten van potentiele slachtoffers om
misdaad te voorkomen.
Evaluatie: legt de besluitvorming uit over administratieve en bedrijfscriminaliteit en sommige
straatcriminaliteit. Elke misdaad met een geldelijk of zelfs instrumenteel motief is verklaarbaar, zoals diefstal
en inbraak. Negeert structuurongelijkheid en gaat ervan uit dat formele gelijkheid op dezelfde manier wordt
waargenomen, ongeacht sociale klasse; moeilijk te bereiken in pure vorm; houdt geen rekening met
irrationeel gedrag of spontane misdaden; houdt geen rekening met de rol van peergroepen en hun
verschillende effecten op rationele calculus; kunnen degenen die zich een straf kunnen veroorloven een
licentie voor criminaliteit kopen. Beleid wordt alleen toegepast op misdaden van machtelozen, niet op die van
, Samenvatting theoretische criminologie
machtigen of de staat. Kan de soevereiniteit van het individu omkeren en vervangen door suprematie van de
staat in tijden van waargenomen externe dreiging zoals terrorisme.
Hoofdstuk 4
Biologische theorie
Basis idee: Gevangen in de zin dat sommigen crimineel worden geboren met een aanleg voor criminaliteit.
Theoretici geloven dat menselijk gedrag wordt bepaald door biologische krachten die zich in sommige
omgevingen als misdaad manifesteren.
Menselijke natuur: Mensen nemen biologische en genetisch bepaalde eigenschappen over die mensen
anders maken. Attributen worden willekeurig verdeeld; genetische variatie maakt elke persoon uniek. De
meeste mensen hebben een vergelijkbare normale reeks attributen en mogelijkheden. Extremen van deze
verdeling zijn onder meer degenen die zowel positief als negatief zijn. Menselijk gedrag is een uitkomst van
de mix van de biologisch geërfde eigenschappen en hun omgeving.
Maatschappij en sociale orde: Een consensus is impliciet. Individuen vormen een natuurlijke sociale orde die
hun biologisch verdeelde kenmerken weerspiegelt, wat een hiërarchie oplevert die bestaat uit de sterksten
die de zwakken domineren.
Wet, misdaad en criminelen: Wet is een weerspiegeling van de consensus van de samenleving. Criminaliteit
is een afwijking van normaal gedrag dat bij wet verboden is. Wetenschap kan meten wat normaal is en
daarom helpen bij het creëren van wetten, opsporing van misdrijven en behandeling van misdrijven.
Criminelen overtreden op natuurlijke wijze wetten en zullen normen en wetten in elke samenleving
overtreden. Criminelen verschillen van niet-criminelen doordat ze defect zijn en vatbaar zijn voor het
overtreden van wetten onder bepaalde voorwaarden.
Causale verklaring: Defecte biologische kenmerken maken sommige mensen vatbaar of geneigd om af te
wijken onder bepaalde omgevingsomstandigheden. Dit komt omdat ze 1) in woede worden gestuwd, 2)
impulsief zijn, 3) een verminderd leervermogen hebben, hun vermogen tot socialisatie beperken, 4) hun
gedrag niet kunnen beheersen, en / of 5) sensatiezoekers zijn die lijden aan lage opwinding van het autonome
zenuwstelsel vanwege de lage productie van dopamine of overmatige productie van serotonine, die elk ook
kunnen voortvloeien uit omgevingsfactoren, waaronder middelenmisbruik. Vroege biocriminologen
geloofden dat defecten werden weerspiegeld in het fysieke uiterlijk, met somatypes zoals mesomorfen die
meer vatbaar zijn voor criminaliteit, en dat de wetenschap de oorzaak van criminaliteit kon ontdekken door
het uiterlijk van criminelen te onderzoeken in vergelijking met normalen. Recent werk heeft zich
geconcentreerd op genetische theorie en het bewijs uit tweeling- en adoptiestudies dat een consistent
verband aantoont dat erfelijke factoren suggereert.
Strafrechtbeleid: Behandel het gebrek en bescherm de samenleving tegen het onbehandelbare. Dit wordt
bereikt door het medische model van het strafrecht, waarbij 1) informatie wordt verzameld, 2) individuele
diagnose, 3) discretie, 4) experts als besluitvormers, 5) voorspelling, 6) vermoeden van behandeling, 7)
behandelingselectie en 8) onbepaalde veroordeling.
Strafrechtspraktijk: Behandelingen omvatten chirurgie of medicijnen, arbeidsongeschiktheid, eugenetica
voor mensen die niet te behandelen zijn, genetische counseling, omgevingsmanipulatie en alternatieve
omgevingsbronnen van stimulatie.
Evaluatie: Kan nuttig zijn voor het verklaren van sommige vormen van criminaliteit als gevolg van
krankzinnigheid of delinquentie als gevolg van een aandachtstekortstoornis, enkele agressieve overtredingen
en enige verslaving. Tegenstrijdige ondersteuning voor dubbele studie- en adoptiegegevens. De theorie mist
de meerderheid die niet wordt betrapt voor overtredingen. Genetische defecten komen slechts bij een klein
deel van de daders voor. Neiging om politieke kwesties te medicaliseren en potentieel om door regeringen te
worden gebruikt als een harde vorm van sociale controle.
Hoofdstuk 5
Psychologische theorieën
Basis idee: Mensen hebben persoonlijkheden gevormd door ouderlijke socialisatie. Sommige zijn
onvoldoende gesocialiseerd of zijn getraumatiseerd tijdens de ontwikkeling en vormen crimi-gevoelige
persoonlijkheden of gedragstendensen of criminele denkpatronen.
Menselijke natuur: Mensen worden gezien als biologische entiteiten, maar met persoonlijkheden die worden
gevormd door ontwikkelingservaringen uit de kindertijd in het gezin. Mensen zijn daarom kneedbaar. Hun
Hoofdstuk 3
Klassieke, rationele-keuze en routine-activiteiten theorie
Basis idee: In wezen een economische theorie van criminaliteit vervat in het idee dat mensen vrij zijn om
criminaliteit te kiezen als een van een reeks gedragsopties.
Menselijke natuur: Veronderstelt dat mensen vrijdenkende, rationele besluitvormers zijn die hun eigen
zelfbelangen kiezen door plezier af te wegen tegen pijn en de eerste te kiezen. Hun keuze is doelgericht en
gericht op het maximaliseren van hun gevoel van welzijn of nut. Nut hangt af van rijkdom, en het leven wordt
voornamelijk in geld uitgedrukt en kan de waarde en het gebruik van tijd omvatten. Rationalistische keuze en
routine-activiteiten theoretici erkennen een beperkte of voorwaardelijke rationaliteit.
Maatschappij en sociale orde: Een consensus over een zeer gelaagde hiërarchie op basis van een sociaal
contract aangenomen tussen vrije individuen die ervoor kiezen om een deel van hun vrijheid op te offeren
aan de staat, zodat zij de rest in veiligheid kunnen genieten. Sommige economen zien orde echter als een
situatie van belangenconflicten.
Wet, misdaad en criminelen: Wet behoudt de vrijheid van individuen om te kiezen. Criminaliteit wordt
gedefinieerd door de wettelijke code, zodat er geen misdaad is zonder wet. Er is een voorkeur voor wettelijk
recht. Rationele, hedonistische, vrije acteurs verschillen niet met niet-criminelen, behalve dat ze de wet
overtreden. Wetsovertreders zijn degenen die ervoor kiezen om de vrijheid van anderen te beperken, zoals
gedefinieerd door de wet.
Causale verklaring: Vrije keuze, gebrek aan angst voor straf, een ineffectief strafrechtssysteem, beschikbare
onbewaakte doelen en opportunistische situaties. Criminaliteit is het resultaat van rationele berekening.
Daders handelen vanuit hun perceptie, in plaats van de realiteit, dat de baten van criminaliteit opwegen
tegen de kosten. Recente theoretici erkennen dit en beweren dat:
- een lage perceptie van de waarschijnlijkheid van zowel voorspelling als straffen samen met de
overtuiging dat straf onzeker, bespreekbaar of van lage ernst zal zijn;
- gecombineerd met een relatief lage verwachting van winsten uit legitiem werk en
- hoge verwachte winsten van onwettig werk;
- in een context waarin morele reserves ontbreken;
- zal leiden tot criminele activiteiten.
Strafrechtsbeleid: De sociale functie van beleid is om eerlijk recht te spreken, gebaseerd op gelijke
behandeling voor de wet, zodat individuen de verantwoordelijkheid voor hun belediging aanvaarden en
ervoor kiezen om niet te beledigen. Een grotere efficiëntie van het strafrecht is gewenst, met name
handhaving, waardoor het zichtbaar, zeker en snel wordt. Later beleid omvat ook het verminderen van de
mogelijkheden voor criminaliteit.
Het gepaste procesmodel: 1) soevereiniteit van het individu, 2) vermoeden van onschuld, 3) gelijkheid voor de
wet en tussen betwiste partijen, 4) beperking van willekeurige macht, 5) bescherming van de verweerder
tegen misbruik en dwaling, 6 ) geen discretie of willekeur, maar een op regels gebaseerd systeem (...) Dit
beleid omvat vergelding, individuele afschrikking en preventie. Straffen zijn slechts zo streng dat ze alleen
maar afschrikken. Gelijke straffen voor gelijke misdaden, bij voorkeur door bepaalde of verplichte straffen.
Straf alleen gebaseerd op de gepleegde misdaad. Evenredigheid van straf, zodat potentiële daders voor een
mindere misdaad kiezen. Verhoog de beveiliging, verklein kansen en verhard doelen. Zorgen voor legitieme
lonen, het scheppen van banen en het opleiden van banen. Verhoog percepties van de waarde van winsten
van een legitiem systeem en devalueer die van een illegaal systeem.
Strafrechtspraktijk: Boetes omdat ze gelijkmatig kunnen worden verdeeld en in progressieve ernst kunnen
worden opgevoerd, gevangenisstraf omdat de gewerkte tijd kan worden aangepast en op verschillende
niveaus kan worden ingesteld voor verschillende delicten, de doodstraf alleen als de ultieme sanctie voor
ernstige daders en milieumanipulatie en aanpassing van routine-activiteiten van potentiele slachtoffers om
misdaad te voorkomen.
Evaluatie: legt de besluitvorming uit over administratieve en bedrijfscriminaliteit en sommige
straatcriminaliteit. Elke misdaad met een geldelijk of zelfs instrumenteel motief is verklaarbaar, zoals diefstal
en inbraak. Negeert structuurongelijkheid en gaat ervan uit dat formele gelijkheid op dezelfde manier wordt
waargenomen, ongeacht sociale klasse; moeilijk te bereiken in pure vorm; houdt geen rekening met
irrationeel gedrag of spontane misdaden; houdt geen rekening met de rol van peergroepen en hun
verschillende effecten op rationele calculus; kunnen degenen die zich een straf kunnen veroorloven een
licentie voor criminaliteit kopen. Beleid wordt alleen toegepast op misdaden van machtelozen, niet op die van
, Samenvatting theoretische criminologie
machtigen of de staat. Kan de soevereiniteit van het individu omkeren en vervangen door suprematie van de
staat in tijden van waargenomen externe dreiging zoals terrorisme.
Hoofdstuk 4
Biologische theorie
Basis idee: Gevangen in de zin dat sommigen crimineel worden geboren met een aanleg voor criminaliteit.
Theoretici geloven dat menselijk gedrag wordt bepaald door biologische krachten die zich in sommige
omgevingen als misdaad manifesteren.
Menselijke natuur: Mensen nemen biologische en genetisch bepaalde eigenschappen over die mensen
anders maken. Attributen worden willekeurig verdeeld; genetische variatie maakt elke persoon uniek. De
meeste mensen hebben een vergelijkbare normale reeks attributen en mogelijkheden. Extremen van deze
verdeling zijn onder meer degenen die zowel positief als negatief zijn. Menselijk gedrag is een uitkomst van
de mix van de biologisch geërfde eigenschappen en hun omgeving.
Maatschappij en sociale orde: Een consensus is impliciet. Individuen vormen een natuurlijke sociale orde die
hun biologisch verdeelde kenmerken weerspiegelt, wat een hiërarchie oplevert die bestaat uit de sterksten
die de zwakken domineren.
Wet, misdaad en criminelen: Wet is een weerspiegeling van de consensus van de samenleving. Criminaliteit
is een afwijking van normaal gedrag dat bij wet verboden is. Wetenschap kan meten wat normaal is en
daarom helpen bij het creëren van wetten, opsporing van misdrijven en behandeling van misdrijven.
Criminelen overtreden op natuurlijke wijze wetten en zullen normen en wetten in elke samenleving
overtreden. Criminelen verschillen van niet-criminelen doordat ze defect zijn en vatbaar zijn voor het
overtreden van wetten onder bepaalde voorwaarden.
Causale verklaring: Defecte biologische kenmerken maken sommige mensen vatbaar of geneigd om af te
wijken onder bepaalde omgevingsomstandigheden. Dit komt omdat ze 1) in woede worden gestuwd, 2)
impulsief zijn, 3) een verminderd leervermogen hebben, hun vermogen tot socialisatie beperken, 4) hun
gedrag niet kunnen beheersen, en / of 5) sensatiezoekers zijn die lijden aan lage opwinding van het autonome
zenuwstelsel vanwege de lage productie van dopamine of overmatige productie van serotonine, die elk ook
kunnen voortvloeien uit omgevingsfactoren, waaronder middelenmisbruik. Vroege biocriminologen
geloofden dat defecten werden weerspiegeld in het fysieke uiterlijk, met somatypes zoals mesomorfen die
meer vatbaar zijn voor criminaliteit, en dat de wetenschap de oorzaak van criminaliteit kon ontdekken door
het uiterlijk van criminelen te onderzoeken in vergelijking met normalen. Recent werk heeft zich
geconcentreerd op genetische theorie en het bewijs uit tweeling- en adoptiestudies dat een consistent
verband aantoont dat erfelijke factoren suggereert.
Strafrechtbeleid: Behandel het gebrek en bescherm de samenleving tegen het onbehandelbare. Dit wordt
bereikt door het medische model van het strafrecht, waarbij 1) informatie wordt verzameld, 2) individuele
diagnose, 3) discretie, 4) experts als besluitvormers, 5) voorspelling, 6) vermoeden van behandeling, 7)
behandelingselectie en 8) onbepaalde veroordeling.
Strafrechtspraktijk: Behandelingen omvatten chirurgie of medicijnen, arbeidsongeschiktheid, eugenetica
voor mensen die niet te behandelen zijn, genetische counseling, omgevingsmanipulatie en alternatieve
omgevingsbronnen van stimulatie.
Evaluatie: Kan nuttig zijn voor het verklaren van sommige vormen van criminaliteit als gevolg van
krankzinnigheid of delinquentie als gevolg van een aandachtstekortstoornis, enkele agressieve overtredingen
en enige verslaving. Tegenstrijdige ondersteuning voor dubbele studie- en adoptiegegevens. De theorie mist
de meerderheid die niet wordt betrapt voor overtredingen. Genetische defecten komen slechts bij een klein
deel van de daders voor. Neiging om politieke kwesties te medicaliseren en potentieel om door regeringen te
worden gebruikt als een harde vorm van sociale controle.
Hoofdstuk 5
Psychologische theorieën
Basis idee: Mensen hebben persoonlijkheden gevormd door ouderlijke socialisatie. Sommige zijn
onvoldoende gesocialiseerd of zijn getraumatiseerd tijdens de ontwikkeling en vormen crimi-gevoelige
persoonlijkheden of gedragstendensen of criminele denkpatronen.
Menselijke natuur: Mensen worden gezien als biologische entiteiten, maar met persoonlijkheden die worden
gevormd door ontwikkelingservaringen uit de kindertijd in het gezin. Mensen zijn daarom kneedbaar. Hun
