Begrip Vertali Betekenis Voorbeeld
ng
Meta ethics Meta Je denkt na over wetten en regels die
ethiek bestaan, en waarom/of ze belangrijk
zijn.
Normative Norm De norm/standaard. We kunnen het
ethics atieve begrijpen als het idee van het
ethiek gemiddelde, maar ook in wat de
ideale standaard is (wat willen we
bereiken) welke morele regels moeten
we accepteren? Waar willen we naar
leven? Het is een ideale standaard.
Applied ethics Toege Het analyseren van problemen in
paste dagelijksleven. Geen algemene
ethiek benadering, maar we passen het toe.
Je kijkt naar problemen vanuit
verschillende perspectieven om te
kijken welke het sterkst zijn.
Moral Moree Je moet het niet als een regelboek
reasoning l gebruiken, er worden steeds nieuwe
reden methodes gemaakt en iedereen doet
eren het op zijn eigen manier.
Formal logic Een argumentatiemethode die
gebruik maakt van deductie, waarbij
conclusies worden getrokken uit
stellingen volgens logische regels.
Logical validity Er is sprake van logical validity als het
onmogelijk is dat de conclusie onjuist
is als de premissen (hypotheses) waar
zijn. Een argument is gelidg als de
conclusie noodzakelijk volgt uit de
premissen.
Premissen Hypothesen/stellingen
Sound Steek Een conclusie op basis van onjuiste
argument houde premissen.
nd
argum
ent
Impliciete Premissen waarvan mensen er
premissen gewoon maar vanuit gaan dat het
klopt, of dat mensen te makkelijk
dingen aannemen, terwijl het eigenlijk
onjuist is.
Informal logic: Analo Een vergelijking maken tussen twee Bijv. om te leren
anology gie gebieden van kennis in de hoop dat over elektrische
argum de kennis uit een van gebied inzicht schakelingen, kan
ent geeft in het andere gebied. het nuttig zijn om
Een verkeerde analogie kan ook een vergelijking te
misleidend zijn. Het is namelijk maken met het
onwaarschijnlijk dat twee gebieden op rondpompen van
alle detailniveaus gelijk zijn. Kan water in een
nuttig zijn bij het redeneren, maar verwarmingssystee
moet wel voorzichtig. m.
Informal logic: Induct Bewijsmateriaal verzamelen om tot Ik zie een witte
induction ie algemene principes te komen. Er is zwaan en nog een
, wel een probleem; zlef s als de etc. en omdat alle
premissen van een inductief zwanen die ik zie wil
argument waar zijn, en ze je zijn zeg je > alle
hypothese ondersteunen, volgt hieruit zwanen zijn wit.
niet automatisch dat de conclusie Maar het kan zijn
juist is. inductie is nooit een bewijs. dat je morgen
In het hoogste geval een ineens een zwarte
opeenstapeling van bewijzen. zwaan ziet. > dus
dan is de conclusie
niet juist.
Informal logic: Infere (Inductie in uitgebreidere vorm). Door inductie is het
inference tot ntie Een theorie beargumenteren op basis duidelijk dat er een
the best van van de beste verklaring van een sterk verband is
explanation de geobserveerd fenomeen. Er is dus een tussen longkanker
(abduction) beste sterke associatie, maar ook andere en roken. >
verkla mogelijke verklaringen. Het is geen veronderstelling:
ring absoluut statement. roken veroorzaakt
(abdu longkanker. > dat
ctie) kan je niet stellen
als een absoluut
statement, want er
kunnen andere
oorzaken onder
liggen.
Logical traps: Dubbe Hetzelfde woord heeft verschillende Bijv. “bank” kan
equivocation lzinnig betekenissen in verschillende verschillende
heid premissen. dingen betekenen in
een voorbeeld.
Waardoor de
conclusie niet juist
is, ook al lijkt dat
vanuit de premissen
wel zo.
Logical traps: Cirkelr Een redenering waarbij, hoewel de Iemand zegt dat
circular edene conclusie geldig volgt uit de god bestaat, omdat
argument ring premissen, de premissen al uitgaan dat in de bijbel
van de waarheid van de conclusie. staat, en de bijbel
klopt omdat het de
woorden van god
zijn. Dit is een
cirkelredenering en
dus geen logische
conclusie.
Thought Hypothetische situaties die je Het trollt probleem;
experiments waarschijnlijk niet in het echte leven er liggen vijf
zal tegenkomen, maar die mensen mensen op een
stimuleren om dieper na te denken. spoort en jij kan hen
Nuttig bij moraalfilosofie. redden door een
Nut: manier om een morele theorie te hendel om te
testen door te kijken hoe deze zich trekken, dan gaat
verhoudt tot onze morele intuïties. de trein naar het
Als het overeenkomt met je morele andere spoor waar
intuïties dan is het voor jou intuïtief, maar 1 iemand ligt.
zo niet dan is het contra- intuïtief.
Moral intuition Gedachten die bij je opkomen bij
thought experiments.
Kunnen op 4 - Om een theorie te
manieren ondersteunen
gebruikt - Om tegenvoorbeelden te
ng
Meta ethics Meta Je denkt na over wetten en regels die
ethiek bestaan, en waarom/of ze belangrijk
zijn.
Normative Norm De norm/standaard. We kunnen het
ethics atieve begrijpen als het idee van het
ethiek gemiddelde, maar ook in wat de
ideale standaard is (wat willen we
bereiken) welke morele regels moeten
we accepteren? Waar willen we naar
leven? Het is een ideale standaard.
Applied ethics Toege Het analyseren van problemen in
paste dagelijksleven. Geen algemene
ethiek benadering, maar we passen het toe.
Je kijkt naar problemen vanuit
verschillende perspectieven om te
kijken welke het sterkst zijn.
Moral Moree Je moet het niet als een regelboek
reasoning l gebruiken, er worden steeds nieuwe
reden methodes gemaakt en iedereen doet
eren het op zijn eigen manier.
Formal logic Een argumentatiemethode die
gebruik maakt van deductie, waarbij
conclusies worden getrokken uit
stellingen volgens logische regels.
Logical validity Er is sprake van logical validity als het
onmogelijk is dat de conclusie onjuist
is als de premissen (hypotheses) waar
zijn. Een argument is gelidg als de
conclusie noodzakelijk volgt uit de
premissen.
Premissen Hypothesen/stellingen
Sound Steek Een conclusie op basis van onjuiste
argument houde premissen.
nd
argum
ent
Impliciete Premissen waarvan mensen er
premissen gewoon maar vanuit gaan dat het
klopt, of dat mensen te makkelijk
dingen aannemen, terwijl het eigenlijk
onjuist is.
Informal logic: Analo Een vergelijking maken tussen twee Bijv. om te leren
anology gie gebieden van kennis in de hoop dat over elektrische
argum de kennis uit een van gebied inzicht schakelingen, kan
ent geeft in het andere gebied. het nuttig zijn om
Een verkeerde analogie kan ook een vergelijking te
misleidend zijn. Het is namelijk maken met het
onwaarschijnlijk dat twee gebieden op rondpompen van
alle detailniveaus gelijk zijn. Kan water in een
nuttig zijn bij het redeneren, maar verwarmingssystee
moet wel voorzichtig. m.
Informal logic: Induct Bewijsmateriaal verzamelen om tot Ik zie een witte
induction ie algemene principes te komen. Er is zwaan en nog een
, wel een probleem; zlef s als de etc. en omdat alle
premissen van een inductief zwanen die ik zie wil
argument waar zijn, en ze je zijn zeg je > alle
hypothese ondersteunen, volgt hieruit zwanen zijn wit.
niet automatisch dat de conclusie Maar het kan zijn
juist is. inductie is nooit een bewijs. dat je morgen
In het hoogste geval een ineens een zwarte
opeenstapeling van bewijzen. zwaan ziet. > dus
dan is de conclusie
niet juist.
Informal logic: Infere (Inductie in uitgebreidere vorm). Door inductie is het
inference tot ntie Een theorie beargumenteren op basis duidelijk dat er een
the best van van de beste verklaring van een sterk verband is
explanation de geobserveerd fenomeen. Er is dus een tussen longkanker
(abduction) beste sterke associatie, maar ook andere en roken. >
verkla mogelijke verklaringen. Het is geen veronderstelling:
ring absoluut statement. roken veroorzaakt
(abdu longkanker. > dat
ctie) kan je niet stellen
als een absoluut
statement, want er
kunnen andere
oorzaken onder
liggen.
Logical traps: Dubbe Hetzelfde woord heeft verschillende Bijv. “bank” kan
equivocation lzinnig betekenissen in verschillende verschillende
heid premissen. dingen betekenen in
een voorbeeld.
Waardoor de
conclusie niet juist
is, ook al lijkt dat
vanuit de premissen
wel zo.
Logical traps: Cirkelr Een redenering waarbij, hoewel de Iemand zegt dat
circular edene conclusie geldig volgt uit de god bestaat, omdat
argument ring premissen, de premissen al uitgaan dat in de bijbel
van de waarheid van de conclusie. staat, en de bijbel
klopt omdat het de
woorden van god
zijn. Dit is een
cirkelredenering en
dus geen logische
conclusie.
Thought Hypothetische situaties die je Het trollt probleem;
experiments waarschijnlijk niet in het echte leven er liggen vijf
zal tegenkomen, maar die mensen mensen op een
stimuleren om dieper na te denken. spoort en jij kan hen
Nuttig bij moraalfilosofie. redden door een
Nut: manier om een morele theorie te hendel om te
testen door te kijken hoe deze zich trekken, dan gaat
verhoudt tot onze morele intuïties. de trein naar het
Als het overeenkomt met je morele andere spoor waar
intuïties dan is het voor jou intuïtief, maar 1 iemand ligt.
zo niet dan is het contra- intuïtief.
Moral intuition Gedachten die bij je opkomen bij
thought experiments.
Kunnen op 4 - Om een theorie te
manieren ondersteunen
gebruikt - Om tegenvoorbeelden te
