Case Study
RUBRIC – CASE STUDY
Beoordelingsformulier Voorwaardelijke Criteria
Indien het ingeleverde product aan één of meer van deze criteria niet voldoet kan het nog geen cijfer krijgen. Het product krijgt
dan het oordeel GR (geen resultaat), maar het wordt wel van feedback voorzien. Indien het product het maximum-aantal
woorden overschrijdt wordt het ook niet van inhoudelijke feedback voorzien. Het gevolg van GR is dat deze toets onder de
herkansingsregeling valt.
Naam student:
Studentnummer:
Onderwijsonderdeel: Afstuderen Case Study
Naam 1e examinator:
Naam 2e examinator:
Toetsdatum:
Plagiaatcheck
Resultaat check: similarity / gevonden overeenkomsten in dit document 5%
Gemeld aan de examencommissie Ja / Nee
Gemeld aan student via standaardmail Ja / Nee
Criteria Voldaan/Niet voldaan
De spelling- en grammaticaregels zijn consequent en correct toegepast, kleine V
vergissingen en verschrijvingen zijn zeldzaam. Aan dit criterium is voldaan indien op een
willekeurig gekozen pagina niet meer dan 2 spelfouten staan.
De lay-out van het stuk is consistent met de indeling, en is aantrekkelijk voor de lezer. v
De bronverwijzingen in de tekst zijn volgens de vancouverstijl. V
In de tekst is op adequate wijze naar bronnen verwezen, dat wil zeggen dat van elke v
bewering helder is op welke bron deze gebaseerd is.
De bronnenlijst is opgesteld volgens de vancouverstijl. Let op: er zijn verschillende V
varianten van de vancouverstijl. In alle stukken voor de HBOV-HvA moet het
bronnenoverzicht opgesteld zijn volgens de richtlijnen die op MijnHvA van de HBOV staan
(onder Opleidingsdocumenten).
De opdrachtuitwerking bevat maximaal 3500 woorden (exclusief titelblad, tabellen, v
inhoudsopgave, bronnenlijst)1.
Let op: alle te beoordelen inhoud moet in de tekst van het product zelf staan. De inhoud
van eventuele bijlagen wordt niet door de examinator betrokken in de beoordeling van
het product.
Tabellen hebben een toelichtende en ondersteunende functie. Teksten in tabellen zijn v
kort en vervangen geen tekst die in de lopende tekst hoort te staan (tabellen mogen dus
niet gebruikt worden om het maximum-aantal woorden te omzeilen) 1.
Bij praktijkcasussen is expliciet vermeld dat de persoon en/of de organisatie v
geanonimiseerd is/zijn.
De uitwerking is voorzien van een voorblad waarop ten minste de volgende informatie is
vermeld1:
1. naam van de student,
2. studentnummer,
3. groep van de student,
4. naam van de examinator,
5. naam van het studieonderdeel,
6. studiegidsnummer,
7. het aantal woorden dat de opdrachtuitwerking bevat (exclusief titelblad, tabellen,
inhoudsopgave, bronnenlijst),
8. datum dat het product ingeleverd wordt.
1
Niet van toepassing voor stagewerkplannen.
, Met deze toetsopdracht worden de volgende competenties getoetst:
1. De verpleegkundige stelt op basis van klinisch redeneren de behoefte aan verpleegkundige zorg vast op lichamelijk, psychisch, functioneel en sociaal gebied,
indiceert en verleent deze zorg in complexe situaties, volgens het verpleegkundig proces, op basis van evidence-based practice.
6. De verpleegkundige werkt zowel binnen als buiten de eigen organisatie samen met andere beroepsbeoefenaren of instanties waarin zij/hij als autonome
professional een bijdrage levert aan de kwaliteit en continuïteit van zorg.
7. De verpleegkundige handelt vanuit een continu aanwezig onderzoekend vermogen leidend tot reflectie, evidence-based practice en innovatie van de
beroepspraktijk.
8. De verpleegkundige werkt permanent aan de bevordering en ontwikkeling van de verpleegkundige beroepsgroep, haar/zijn eigen deskundigheid en die van
haar/zijn directe collega’s door voortdurend actief kennis te zoeken en te delen en, indien van toepassing, in praktijkgericht onderzoek
Eis aan de toets2 Voldaan Niet voldaan
Er zijn ten minste 3 wetenschappelijke artikelen verwerkt in de Verdieping van de case study. v
2
Wanneer er niet aan deze eis is voldaan, dan vindt er een vermindering plaats van 3 punten van het eindcijfer.
RUBRIC – CASE STUDY
Beoordelingsformulier Voorwaardelijke Criteria
Indien het ingeleverde product aan één of meer van deze criteria niet voldoet kan het nog geen cijfer krijgen. Het product krijgt
dan het oordeel GR (geen resultaat), maar het wordt wel van feedback voorzien. Indien het product het maximum-aantal
woorden overschrijdt wordt het ook niet van inhoudelijke feedback voorzien. Het gevolg van GR is dat deze toets onder de
herkansingsregeling valt.
Naam student:
Studentnummer:
Onderwijsonderdeel: Afstuderen Case Study
Naam 1e examinator:
Naam 2e examinator:
Toetsdatum:
Plagiaatcheck
Resultaat check: similarity / gevonden overeenkomsten in dit document 5%
Gemeld aan de examencommissie Ja / Nee
Gemeld aan student via standaardmail Ja / Nee
Criteria Voldaan/Niet voldaan
De spelling- en grammaticaregels zijn consequent en correct toegepast, kleine V
vergissingen en verschrijvingen zijn zeldzaam. Aan dit criterium is voldaan indien op een
willekeurig gekozen pagina niet meer dan 2 spelfouten staan.
De lay-out van het stuk is consistent met de indeling, en is aantrekkelijk voor de lezer. v
De bronverwijzingen in de tekst zijn volgens de vancouverstijl. V
In de tekst is op adequate wijze naar bronnen verwezen, dat wil zeggen dat van elke v
bewering helder is op welke bron deze gebaseerd is.
De bronnenlijst is opgesteld volgens de vancouverstijl. Let op: er zijn verschillende V
varianten van de vancouverstijl. In alle stukken voor de HBOV-HvA moet het
bronnenoverzicht opgesteld zijn volgens de richtlijnen die op MijnHvA van de HBOV staan
(onder Opleidingsdocumenten).
De opdrachtuitwerking bevat maximaal 3500 woorden (exclusief titelblad, tabellen, v
inhoudsopgave, bronnenlijst)1.
Let op: alle te beoordelen inhoud moet in de tekst van het product zelf staan. De inhoud
van eventuele bijlagen wordt niet door de examinator betrokken in de beoordeling van
het product.
Tabellen hebben een toelichtende en ondersteunende functie. Teksten in tabellen zijn v
kort en vervangen geen tekst die in de lopende tekst hoort te staan (tabellen mogen dus
niet gebruikt worden om het maximum-aantal woorden te omzeilen) 1.
Bij praktijkcasussen is expliciet vermeld dat de persoon en/of de organisatie v
geanonimiseerd is/zijn.
De uitwerking is voorzien van een voorblad waarop ten minste de volgende informatie is
vermeld1:
1. naam van de student,
2. studentnummer,
3. groep van de student,
4. naam van de examinator,
5. naam van het studieonderdeel,
6. studiegidsnummer,
7. het aantal woorden dat de opdrachtuitwerking bevat (exclusief titelblad, tabellen,
inhoudsopgave, bronnenlijst),
8. datum dat het product ingeleverd wordt.
1
Niet van toepassing voor stagewerkplannen.
, Met deze toetsopdracht worden de volgende competenties getoetst:
1. De verpleegkundige stelt op basis van klinisch redeneren de behoefte aan verpleegkundige zorg vast op lichamelijk, psychisch, functioneel en sociaal gebied,
indiceert en verleent deze zorg in complexe situaties, volgens het verpleegkundig proces, op basis van evidence-based practice.
6. De verpleegkundige werkt zowel binnen als buiten de eigen organisatie samen met andere beroepsbeoefenaren of instanties waarin zij/hij als autonome
professional een bijdrage levert aan de kwaliteit en continuïteit van zorg.
7. De verpleegkundige handelt vanuit een continu aanwezig onderzoekend vermogen leidend tot reflectie, evidence-based practice en innovatie van de
beroepspraktijk.
8. De verpleegkundige werkt permanent aan de bevordering en ontwikkeling van de verpleegkundige beroepsgroep, haar/zijn eigen deskundigheid en die van
haar/zijn directe collega’s door voortdurend actief kennis te zoeken en te delen en, indien van toepassing, in praktijkgericht onderzoek
Eis aan de toets2 Voldaan Niet voldaan
Er zijn ten minste 3 wetenschappelijke artikelen verwerkt in de Verdieping van de case study. v
2
Wanneer er niet aan deze eis is voldaan, dan vindt er een vermindering plaats van 3 punten van het eindcijfer.
