ABSTRACT
Samenvatting van de verplichte literatuur
voor het vak kwalitatief onderzoek van de
premaster gezondheidswetenschappen. Het
omvat samenvattingen uit het boek
‘Qualitative Methods for Health Research’.
Vrije Universiteit van Amsterdam
2018-2019
SAMENVATTING
QUALITATIVE METHODS FOR
HEALTH RESEARCH
Premaster Health Sciences
, Hoofdstuk 1 – Qualitative Methodology in Health Research
Kwalitatief onderzoek: wat, hoe en waarom. Van individuele percepties tot ‘global systems’.
Kwalitatief onderzoek is meer gericht op het begrijpen of verkennen van een fenomeen (bijv.
attitude, gedrag, concepten, organisaties, technologie, netwerken etc.) dan het meten ervan.
Twee soorten kwalitatief onderzoek:
- Studie over gezondheid: vanuit kritisch perspectief
- Studie voor gezondheid: vanuit problemen uit de praktijk (probleem is al aanwezig)
Kwalitatief onderzoek: data in vorm van woorden, dataverzameling d.m.v. interviews en patiënten
observaties, gericht op wat, hoe en waarom
Kwantitatief onderzoek: data in vorm van cijfers, gericht op hoeveel
Bepaalde levels van ‘evidence’ RCT staat bovenaan, Casestudies, beschrijvende studies en
meningen onderaan (worden alleen gebruikt als er geen beter bewijs is).
Verschillende benaderingen voor onderzoek:
- Naturalisme (naturalism): met voorkeur een fenomeen onderzoeken in de natuurlijke
omgeving. Zo kan gedrag beïnvloed worden wanneer iemand er bewust van is dat hij of zij
onderzocht wordt.
Het doel voor de onderzoeker is om lang genoeg deel uit te maken van de natuurlijke
omgeving, zodat mensen zich ‘gewoon’ gedragen.
Voorkeur: interviewen en observeren in natuurlijke omgeving.
- Reflexiviteit (reflexivity): Onderzoekers moeten even kritisch zijn op hun eigen
onderzoekspraktijk als op hun onderwerp.
Kwalitatieve onderzoeker accepteren dat bias een onvermijdelijk deel uitmaakt van hun
onderzoek.
Zowel kritisch zijn op het eigen onderzoek als op de eigen rol van de onderzoeker in het
proces (geslacht, sociale status tegenover de respondent, opvoeding etc.).
- Focus op betekenis (a focus on meaning)
Er zijn meerdere perspectieven en het doel is om het perspectief van de respondent te
begrijpen.
Zo kan je je onderzoek focussen op wat mensen niet doen, maar met kwalitatief onderzoek
focus je eerder op wat iemand juist wel bereikt en hoe. Kwalitatief onderzoek heeft als doel
om de wereld beter te begrijpen vanuit het perspectief van de respondent en niet vanuit die
van de onderzoeker.
- Flexibele onderzoeksstrategieën
Vaak zijn alle details al uitgestippeld voor het onderzoek. Bij kwalitatief onderzoek is het
meer flexibel, de strategie kan gewijzigd worden gedurende het onderzoek. De flexibiliteit
van het onderzoek hangt af van het onderwerp en het perspectief van de onderzoeker.
- Een kritisch perspectief
Altijd sceptisch over verzamelde resultaten. Maar ook altijd kritisch blijven over de
onderwerpen die voorkomen in je onderzoek, ook al lijkt het positief/negatief.
Drie rollen die kwalitatief onderzoek kan spelen in de gezondheidswetenschappen:
1. Verkennend of pilotstudie
1
Samenvatting van de verplichte literatuur
voor het vak kwalitatief onderzoek van de
premaster gezondheidswetenschappen. Het
omvat samenvattingen uit het boek
‘Qualitative Methods for Health Research’.
Vrije Universiteit van Amsterdam
2018-2019
SAMENVATTING
QUALITATIVE METHODS FOR
HEALTH RESEARCH
Premaster Health Sciences
, Hoofdstuk 1 – Qualitative Methodology in Health Research
Kwalitatief onderzoek: wat, hoe en waarom. Van individuele percepties tot ‘global systems’.
Kwalitatief onderzoek is meer gericht op het begrijpen of verkennen van een fenomeen (bijv.
attitude, gedrag, concepten, organisaties, technologie, netwerken etc.) dan het meten ervan.
Twee soorten kwalitatief onderzoek:
- Studie over gezondheid: vanuit kritisch perspectief
- Studie voor gezondheid: vanuit problemen uit de praktijk (probleem is al aanwezig)
Kwalitatief onderzoek: data in vorm van woorden, dataverzameling d.m.v. interviews en patiënten
observaties, gericht op wat, hoe en waarom
Kwantitatief onderzoek: data in vorm van cijfers, gericht op hoeveel
Bepaalde levels van ‘evidence’ RCT staat bovenaan, Casestudies, beschrijvende studies en
meningen onderaan (worden alleen gebruikt als er geen beter bewijs is).
Verschillende benaderingen voor onderzoek:
- Naturalisme (naturalism): met voorkeur een fenomeen onderzoeken in de natuurlijke
omgeving. Zo kan gedrag beïnvloed worden wanneer iemand er bewust van is dat hij of zij
onderzocht wordt.
Het doel voor de onderzoeker is om lang genoeg deel uit te maken van de natuurlijke
omgeving, zodat mensen zich ‘gewoon’ gedragen.
Voorkeur: interviewen en observeren in natuurlijke omgeving.
- Reflexiviteit (reflexivity): Onderzoekers moeten even kritisch zijn op hun eigen
onderzoekspraktijk als op hun onderwerp.
Kwalitatieve onderzoeker accepteren dat bias een onvermijdelijk deel uitmaakt van hun
onderzoek.
Zowel kritisch zijn op het eigen onderzoek als op de eigen rol van de onderzoeker in het
proces (geslacht, sociale status tegenover de respondent, opvoeding etc.).
- Focus op betekenis (a focus on meaning)
Er zijn meerdere perspectieven en het doel is om het perspectief van de respondent te
begrijpen.
Zo kan je je onderzoek focussen op wat mensen niet doen, maar met kwalitatief onderzoek
focus je eerder op wat iemand juist wel bereikt en hoe. Kwalitatief onderzoek heeft als doel
om de wereld beter te begrijpen vanuit het perspectief van de respondent en niet vanuit die
van de onderzoeker.
- Flexibele onderzoeksstrategieën
Vaak zijn alle details al uitgestippeld voor het onderzoek. Bij kwalitatief onderzoek is het
meer flexibel, de strategie kan gewijzigd worden gedurende het onderzoek. De flexibiliteit
van het onderzoek hangt af van het onderwerp en het perspectief van de onderzoeker.
- Een kritisch perspectief
Altijd sceptisch over verzamelde resultaten. Maar ook altijd kritisch blijven over de
onderwerpen die voorkomen in je onderzoek, ook al lijkt het positief/negatief.
Drie rollen die kwalitatief onderzoek kan spelen in de gezondheidswetenschappen:
1. Verkennend of pilotstudie
1
