Hoor co lleges Jeu gdcr im in aliteit & Jeu gdbescher m in g
Hoor college 1 Cijfer s, infor m anten & defi n ities
Vanuit pedagogische visie: streng afstraffen niet wenselijk kinderen zijn nog in
ontwikkeling, opsluiten doet dit niet goed.
Pedagogische systeem en juridische systeem bij jongeren komen deze vakgebieden bij
elkaar
W at is jeugdcr im inaliteit? mensen denken vaak een hele heftige delicten (hoeft niet
altijd zo te zijn)
- Een verzamelnaam voor strafbaar gedrag van minderjarigen. Denk aan vernieling,
winkeldiefstal, zware mishandeling en moord, zodra een delict is gepleegd door een
minderjarige betreft het jeugdcriminaliteit. In Nederland kan niemand worden
vervolgd voor strafbare feiten gepleegd voor zijn twaalfde jaar (ouders zijn
aansprakelijk).
- Cybercriminaliteit is relatief nieuw sexting, foto’s doorsturen zonder consent
- Moord en doodslag hele kleine aantallen
a. In strijd met het strafrecht
b. Sociale constructie wat op dit moment strafbaar is, was het bijvoorbeeld
vroeger niet. Wat als strafbaar beschouwt wordt, wisselt afhankelijk van sociale
normen.
c. Wisselende taxatie denk aan wiet in Nederland legaal en veel andere landen
niet. Abortus en euthanasie ook hot topics.
De meeste vormen van jeugdcriminaliteit zijn wel strafbaar in allerlei landen
Profielen van jeugdige delinquenten (maakt behandeling ingewikkeld)
- Experimenteerder 1x iets en daarna nooit meer
- Risicojongere heeft een aantal keer iets gedaan maar houdt niet vol
- Veelpleger continu in contact met justitie
- Zeer actieve veelpleger zijn verantwoordelijk voor de maatschappelijke onrust waar
het steeds over gaat (kranten)
Jeu gdcr im inaliteit: W at dan?
Zelfrapportage (van der Laan et al., 2021)
- Geweld is soms ook verbaal geweld
, - Cyberdelicten neemt sterk toe ouders zitten minder op de kinderen en kinderen
krijgen meer toegang tot sociale media etc.
Jaarrapport CBS
Neemt het toe of af? krantenkoppen en media
- “Criminelen niet steeds jonger, plegen ook geen zwaardere delicten”
- “Recidive onder jongeren neemt toe”
- “Jeugdcriminaliteit neemt af, maar delicten worden ernstiger”
- “Politie bezorgd over criminaliteit onder jongeren”
- “Jongeren vaker de cel in, druk op gevangenissen hoog”
- “Jongeren in criminaliteit door tolerant drugsbeleid”
- “Steeds meer kinderen in de cocaïnehandel”
First offenders lastig met behandelen, je weet niet of het first offenders blijven of niet
- Grootste groep blijft dit wel
- Meer aandacht voor drugsuithalers in Rotterdam
W at zegt de w etenschap?
- Eigenlijk een afname van delinquent gedrag tot 2020
- Cyberdelict plegers laten wel een toename zien
- Meisjes laten ook een toename zien, onder jongens is dit niet te zien (wel veel
aandacht voor in de media)
,Lange termijn ontwikkelingen (WODC, 2019)
- Alle leeftijdsgroepen laten een toename zien en daarna een afname
- Cijfers lopen achter wat beleid weer moeilijk maakt ook een gevolg van dingen die
er in de maatschappij gebeuren (armoede etc.)
- Ook weer logisch want het is een illusie dat je alle criminaliteit uit de maatschappij
kan bannen
Maar…
- 2006 tot 2011 is de recidiveprevalentie van 60% naar 55% gedaald. Vanaf 2011 stijgt
de recidive onder ex-JJI pupillen tot 63% onder de in 2015 vrijgekomen jeugdigen
Vrij stabiel hoog!
- Werk aan de winkel dus voor de aangeboden justitiële interventies
Tien belangrijkste bevindingen volgens WODC (tot 2021)
1. Jeugdcriminaliteit is in de jaren 2015-2020 lager dan in de periode daarvoor. Dit
geldt voor alle leeftijdsgroepen. De daling lijkt te stagneren vanaf 2018/2019
2. De daling in (geregistreerde) jeugdcriminaliteit is in de meeste bevolkingsgroepen te
zien, hoewel niet binnen alle groepen even sterk
3. De sterkte van daling varieert tussen geografische gebieden
4. Vergeleken met andere landen kent Nederland een sterke daling van geregistreerde
minderjarige verdachten
5. De afname in jeugdcriminaliteit geldt voor de meeste typen delicten
6. De ernst van de feiten onder jongvolwassenen veroordeelde daders is stabiel
7. Er is vanaf 2017 een lichte toename van enkele ernstige vormen van geweld onder
minderjarige daders
8. Het aantal minderjarige strafrechtelijke daders van gedigitaliseerde delicten –
bijvoorbeeld WhatsAppfraude of digitale stalking – is gering, maar neemt wel toe. Het
zelfgerapporteerd daderschap door deze delicten daalt
9. Er is geen waarneembare verplaatsing van daderschap naar de digitale wereld
10. Er is meer verwevenheid tussen cybercriminaliteit en traditionele criminaliteit
Ontwikkeling 2015-2022 (WODC monitor)
- Het percentage twaalfminners dader van een traditioneel delict is in 2020
vergelijkbaar met het niveau van 2015 en 2005 (dus daders worden niet steeds
jonger)
- Het percentage twaalfminners dat een cyber- en/of gedigitaliseerde delict rapporteert
is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015 en is vergelijkbaar met het niveau van
vandalisme
- 12-18: het percentage van zelfgerapporteerde daders van cyber- of gedigitaliseerde
delicten is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015
- Het percentage minderjarigen dat zegt dader te zijn van andere cyberdelicten wijkt in
2020 niet af van 2015. Ook wijkt het percentage daders van gedigitaliseerde delicten
in 2020 niet af van dat in 2015
- Verhouding j/m 5:1 (toename meisjes in 2022)
Ontw ikkeling jeu gdcr im inaliteit offi ciële statistieken
, Politie- en justitie data
- Zeggen niet altijd veel over daadwerkelijke toe/afname van jeugddelinquentie
Denk aan uithalers in Rotterdam veel aandacht voor van de politie (zero-
tolerance beleid) iedereen wordt opgepakt dus hogere cijfers
- Worden beïnvloed door aangiftebereidheid van slachtoffers en getuigen
- Worden beïnvloed door beleidsprioriteiten
Als mensen zeggen dat ze iets erg vinden, gaat politie hierop focussen,
hierdoor meer arrestaties bijvoorbeeld waardoor cijfers hoger lijken
- Dark number is hoog: slechts 6-7% van jongeren die aangeven over de schreef te zijn
gegaan komt in aanraking met de politie vertekening van beeld
Wel nuttige cijfers om trends te bekijken
Zelfrapportage
- Slechts een beperkt aantal delicten onderrapportage van de ernstige delicten
- Wordt opgenomen
- Daders worden moeilijk bereikt
- Geen representatief beeld van ernstige delicten (minst betrouwbaar bij
geweldsdelicten)
- Onderrapportage (vooral bij bepaalde etnische groepen)
Overrapportage kan ook denk aan narcisten
- Bij gearresteerde jongeren rapporteren ouders meer dan jongeren, bij niet-
gearresteerde jongeren rapporteren jongeren meer dan ouders
Slachtoffer enquêtes
- Betrouwbare en valide manier om gegevens over criminaliteitsincidentie te
verzamelen
Weinig reden om te verzwijgen wat hen is overkomen
- Weinig informatie over de daders moeilijk om daderskenmerken te registreren
- Moord en doodslag, slachtofferloze en seksuele delicten zijn niet of slecht
vertegenwoordigd
- Geen gegevens over slachtoffers < 15 jaar
Factor en die cr im inaliteitscijfer s beïn vloeden belangrijk om cijfers te kunnen
interpreteren
Hoor college 1 Cijfer s, infor m anten & defi n ities
Vanuit pedagogische visie: streng afstraffen niet wenselijk kinderen zijn nog in
ontwikkeling, opsluiten doet dit niet goed.
Pedagogische systeem en juridische systeem bij jongeren komen deze vakgebieden bij
elkaar
W at is jeugdcr im inaliteit? mensen denken vaak een hele heftige delicten (hoeft niet
altijd zo te zijn)
- Een verzamelnaam voor strafbaar gedrag van minderjarigen. Denk aan vernieling,
winkeldiefstal, zware mishandeling en moord, zodra een delict is gepleegd door een
minderjarige betreft het jeugdcriminaliteit. In Nederland kan niemand worden
vervolgd voor strafbare feiten gepleegd voor zijn twaalfde jaar (ouders zijn
aansprakelijk).
- Cybercriminaliteit is relatief nieuw sexting, foto’s doorsturen zonder consent
- Moord en doodslag hele kleine aantallen
a. In strijd met het strafrecht
b. Sociale constructie wat op dit moment strafbaar is, was het bijvoorbeeld
vroeger niet. Wat als strafbaar beschouwt wordt, wisselt afhankelijk van sociale
normen.
c. Wisselende taxatie denk aan wiet in Nederland legaal en veel andere landen
niet. Abortus en euthanasie ook hot topics.
De meeste vormen van jeugdcriminaliteit zijn wel strafbaar in allerlei landen
Profielen van jeugdige delinquenten (maakt behandeling ingewikkeld)
- Experimenteerder 1x iets en daarna nooit meer
- Risicojongere heeft een aantal keer iets gedaan maar houdt niet vol
- Veelpleger continu in contact met justitie
- Zeer actieve veelpleger zijn verantwoordelijk voor de maatschappelijke onrust waar
het steeds over gaat (kranten)
Jeu gdcr im inaliteit: W at dan?
Zelfrapportage (van der Laan et al., 2021)
- Geweld is soms ook verbaal geweld
, - Cyberdelicten neemt sterk toe ouders zitten minder op de kinderen en kinderen
krijgen meer toegang tot sociale media etc.
Jaarrapport CBS
Neemt het toe of af? krantenkoppen en media
- “Criminelen niet steeds jonger, plegen ook geen zwaardere delicten”
- “Recidive onder jongeren neemt toe”
- “Jeugdcriminaliteit neemt af, maar delicten worden ernstiger”
- “Politie bezorgd over criminaliteit onder jongeren”
- “Jongeren vaker de cel in, druk op gevangenissen hoog”
- “Jongeren in criminaliteit door tolerant drugsbeleid”
- “Steeds meer kinderen in de cocaïnehandel”
First offenders lastig met behandelen, je weet niet of het first offenders blijven of niet
- Grootste groep blijft dit wel
- Meer aandacht voor drugsuithalers in Rotterdam
W at zegt de w etenschap?
- Eigenlijk een afname van delinquent gedrag tot 2020
- Cyberdelict plegers laten wel een toename zien
- Meisjes laten ook een toename zien, onder jongens is dit niet te zien (wel veel
aandacht voor in de media)
,Lange termijn ontwikkelingen (WODC, 2019)
- Alle leeftijdsgroepen laten een toename zien en daarna een afname
- Cijfers lopen achter wat beleid weer moeilijk maakt ook een gevolg van dingen die
er in de maatschappij gebeuren (armoede etc.)
- Ook weer logisch want het is een illusie dat je alle criminaliteit uit de maatschappij
kan bannen
Maar…
- 2006 tot 2011 is de recidiveprevalentie van 60% naar 55% gedaald. Vanaf 2011 stijgt
de recidive onder ex-JJI pupillen tot 63% onder de in 2015 vrijgekomen jeugdigen
Vrij stabiel hoog!
- Werk aan de winkel dus voor de aangeboden justitiële interventies
Tien belangrijkste bevindingen volgens WODC (tot 2021)
1. Jeugdcriminaliteit is in de jaren 2015-2020 lager dan in de periode daarvoor. Dit
geldt voor alle leeftijdsgroepen. De daling lijkt te stagneren vanaf 2018/2019
2. De daling in (geregistreerde) jeugdcriminaliteit is in de meeste bevolkingsgroepen te
zien, hoewel niet binnen alle groepen even sterk
3. De sterkte van daling varieert tussen geografische gebieden
4. Vergeleken met andere landen kent Nederland een sterke daling van geregistreerde
minderjarige verdachten
5. De afname in jeugdcriminaliteit geldt voor de meeste typen delicten
6. De ernst van de feiten onder jongvolwassenen veroordeelde daders is stabiel
7. Er is vanaf 2017 een lichte toename van enkele ernstige vormen van geweld onder
minderjarige daders
8. Het aantal minderjarige strafrechtelijke daders van gedigitaliseerde delicten –
bijvoorbeeld WhatsAppfraude of digitale stalking – is gering, maar neemt wel toe. Het
zelfgerapporteerd daderschap door deze delicten daalt
9. Er is geen waarneembare verplaatsing van daderschap naar de digitale wereld
10. Er is meer verwevenheid tussen cybercriminaliteit en traditionele criminaliteit
Ontwikkeling 2015-2022 (WODC monitor)
- Het percentage twaalfminners dader van een traditioneel delict is in 2020
vergelijkbaar met het niveau van 2015 en 2005 (dus daders worden niet steeds
jonger)
- Het percentage twaalfminners dat een cyber- en/of gedigitaliseerde delict rapporteert
is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015 en is vergelijkbaar met het niveau van
vandalisme
- 12-18: het percentage van zelfgerapporteerde daders van cyber- of gedigitaliseerde
delicten is in 2020 afgenomen ten opzichte van 2015
- Het percentage minderjarigen dat zegt dader te zijn van andere cyberdelicten wijkt in
2020 niet af van 2015. Ook wijkt het percentage daders van gedigitaliseerde delicten
in 2020 niet af van dat in 2015
- Verhouding j/m 5:1 (toename meisjes in 2022)
Ontw ikkeling jeu gdcr im inaliteit offi ciële statistieken
, Politie- en justitie data
- Zeggen niet altijd veel over daadwerkelijke toe/afname van jeugddelinquentie
Denk aan uithalers in Rotterdam veel aandacht voor van de politie (zero-
tolerance beleid) iedereen wordt opgepakt dus hogere cijfers
- Worden beïnvloed door aangiftebereidheid van slachtoffers en getuigen
- Worden beïnvloed door beleidsprioriteiten
Als mensen zeggen dat ze iets erg vinden, gaat politie hierop focussen,
hierdoor meer arrestaties bijvoorbeeld waardoor cijfers hoger lijken
- Dark number is hoog: slechts 6-7% van jongeren die aangeven over de schreef te zijn
gegaan komt in aanraking met de politie vertekening van beeld
Wel nuttige cijfers om trends te bekijken
Zelfrapportage
- Slechts een beperkt aantal delicten onderrapportage van de ernstige delicten
- Wordt opgenomen
- Daders worden moeilijk bereikt
- Geen representatief beeld van ernstige delicten (minst betrouwbaar bij
geweldsdelicten)
- Onderrapportage (vooral bij bepaalde etnische groepen)
Overrapportage kan ook denk aan narcisten
- Bij gearresteerde jongeren rapporteren ouders meer dan jongeren, bij niet-
gearresteerde jongeren rapporteren jongeren meer dan ouders
Slachtoffer enquêtes
- Betrouwbare en valide manier om gegevens over criminaliteitsincidentie te
verzamelen
Weinig reden om te verzwijgen wat hen is overkomen
- Weinig informatie over de daders moeilijk om daderskenmerken te registreren
- Moord en doodslag, slachtofferloze en seksuele delicten zijn niet of slecht
vertegenwoordigd
- Geen gegevens over slachtoffers < 15 jaar
Factor en die cr im inaliteitscijfer s beïn vloeden belangrijk om cijfers te kunnen
interpreteren
