Tentamen Privaat recht
Vraag 1:
Wat is het verschil tussen een absoluut recht en een relatief recht?
Antwoord: een relatief recht (ook wel persoonlijk recht genoemd) is een vermogensrecht dat slechts
in relatie tot een of meer bepaalde personen kan worden uitgeoefend. Een relatief recht staat
tegenover een absoluut recht. Het absoluut recht is een recht dat tegenover iedereen kan worden
gehandhaafd. Het meest bekende voorbeeld van een absolute recht is eigendom. Absoluut recht
wordt ook wel aangeduid als exclusief recht.
Vraag 2:
Welke woorden horen bij de absolute rechten en welke bij de relatieve rechten?
Eigendom, erfpacht, arbeidsovereenkomst, bruikleen tractor, opstal, erfdienstbaarheid, pandrecht,
overeenkomst
Antwoord:
Absoluut: eigendom, erfpacht, opstal, erfdienstbaarheid, pandrecht.
Relatief: arbeidsovereenkomst, bruikleen tractor, overeenkomst.
Vraag 3:
Mevrouw van Vliezen heeft onlangs te maken gehad met het overlijden van haar man. Ook heeft
mevrouw van Vliezen een gebouw onder haar eigendom. Dit gebouw is opgevallen bij de heer
Janssen en hij wil het graag overkopen. Janssen weet dat er bij mevrouw van Vliezen momenteel
sprake is van een wilsgebreke. Toch stuurt Janssen de vrouw aan om een overeenkomst af te sluiten
over het gebouw dat hij zo graag wil. Ook doet hij het gebouw voor iets lager kopen dan dat het
getaxeerd is. Later heeft mevrouw van Vliezen spijt van de verkoop van het gebouw. Naar haar
zeggen kon ze niet goed nadenken vanwege het overlijden van haar man en heeft ze ten onrechte het
gebouw verkocht, voor lager dan bedoelt ook nog.
Zou voor mevrouw Van Vliezen een mogelijkheid bestaan om haar gebouw terug te kunnen krijgen?
op grond waarvan en benoem het artikel?
Antwoord: Er is sprake geweest van een wilsgebreke, om precies te zijn; misbruik van
omstandigheden. Doordat Janssen hiervan op de hoogte was, heeft hij hier mee te maken. Vandaar
dat de rechter de overeenkomstig kan vernietigen en dan moet Janssen schade vergoeden en de
situatie terugbrengen alvorens de afsluiting van de overeenkomst. Art 3.44 --> misbruik van
omstandigheden.
Vraag 4:
Een zaak is een algemeen begrip dat veel in het recht wordt gebruikt. Maar wat wordt er bedoelt met
een zaak? Leg dit volledig uit met de bijbehorende artikelen en benoem voorbeelden.
Zaak, onroerende zaak, vermogensrecht en dan voorbeelden.
Vraag 5:
Pieters BV heeft gehandeld met een Russisch bedrijf in bepaalde goederen. Later blijk dat deze
goederen zijn verboden om te verhandelen met een Russisch bedrijf volgens de Europese wet. Wat is
hier het rechtsgevolg van?
Antwoord: Er is sprake van een handeling ten strijde met de wet (art 3.40), waardoor de
overeenkomst nietig zal worden verklaard oftewel dus nooit heeft bestaan.
Vraag 1:
Wat is het verschil tussen een absoluut recht en een relatief recht?
Antwoord: een relatief recht (ook wel persoonlijk recht genoemd) is een vermogensrecht dat slechts
in relatie tot een of meer bepaalde personen kan worden uitgeoefend. Een relatief recht staat
tegenover een absoluut recht. Het absoluut recht is een recht dat tegenover iedereen kan worden
gehandhaafd. Het meest bekende voorbeeld van een absolute recht is eigendom. Absoluut recht
wordt ook wel aangeduid als exclusief recht.
Vraag 2:
Welke woorden horen bij de absolute rechten en welke bij de relatieve rechten?
Eigendom, erfpacht, arbeidsovereenkomst, bruikleen tractor, opstal, erfdienstbaarheid, pandrecht,
overeenkomst
Antwoord:
Absoluut: eigendom, erfpacht, opstal, erfdienstbaarheid, pandrecht.
Relatief: arbeidsovereenkomst, bruikleen tractor, overeenkomst.
Vraag 3:
Mevrouw van Vliezen heeft onlangs te maken gehad met het overlijden van haar man. Ook heeft
mevrouw van Vliezen een gebouw onder haar eigendom. Dit gebouw is opgevallen bij de heer
Janssen en hij wil het graag overkopen. Janssen weet dat er bij mevrouw van Vliezen momenteel
sprake is van een wilsgebreke. Toch stuurt Janssen de vrouw aan om een overeenkomst af te sluiten
over het gebouw dat hij zo graag wil. Ook doet hij het gebouw voor iets lager kopen dan dat het
getaxeerd is. Later heeft mevrouw van Vliezen spijt van de verkoop van het gebouw. Naar haar
zeggen kon ze niet goed nadenken vanwege het overlijden van haar man en heeft ze ten onrechte het
gebouw verkocht, voor lager dan bedoelt ook nog.
Zou voor mevrouw Van Vliezen een mogelijkheid bestaan om haar gebouw terug te kunnen krijgen?
op grond waarvan en benoem het artikel?
Antwoord: Er is sprake geweest van een wilsgebreke, om precies te zijn; misbruik van
omstandigheden. Doordat Janssen hiervan op de hoogte was, heeft hij hier mee te maken. Vandaar
dat de rechter de overeenkomstig kan vernietigen en dan moet Janssen schade vergoeden en de
situatie terugbrengen alvorens de afsluiting van de overeenkomst. Art 3.44 --> misbruik van
omstandigheden.
Vraag 4:
Een zaak is een algemeen begrip dat veel in het recht wordt gebruikt. Maar wat wordt er bedoelt met
een zaak? Leg dit volledig uit met de bijbehorende artikelen en benoem voorbeelden.
Zaak, onroerende zaak, vermogensrecht en dan voorbeelden.
Vraag 5:
Pieters BV heeft gehandeld met een Russisch bedrijf in bepaalde goederen. Later blijk dat deze
goederen zijn verboden om te verhandelen met een Russisch bedrijf volgens de Europese wet. Wat is
hier het rechtsgevolg van?
Antwoord: Er is sprake van een handeling ten strijde met de wet (art 3.40), waardoor de
overeenkomst nietig zal worden verklaard oftewel dus nooit heeft bestaan.
